г. Санкт-Петербург |
|
25 января 2012 г. |
Дело N А56-68179/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2012 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Сериковой И.А.
судей Баркановой Я.В., Тимухиной И.А.
при ведении протокола судебного заседания: Парнюк Н.В.
при участии:
от истца: не явился, извещен,
от ответчиков: не явились, извещены,
от 3-го лица: Зороян С.Г. по доверенности от 29.12.2011 г.. N 014873,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20775/2011) Управления Росреестра по Ленинградской области на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2011 г.. по делу N А56-68179/2010 (судья Боровая А.А.), принятое
по иску ООО "Квантум"
к 1.ООО "Лесстройинвест",
2. ООО "Галатея",
3. ЗАО "ТМП ЦЕНТР"
3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области
о признании ничтожной сделки купли-продажи
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Квантум" (ОГРН 1024701242422, место нахождения: Ленинградская область, Гатчинский район, пос. Пригородный, Вырицкое шоссе, д.1а) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью "Лесстройинвест" (далее - ООО "Лесстройинвест"), Закрытому акционерному обществу "ТМП Центр" и Обществу с ограниченной ответственностью "Галатея" о признании недействительными трех договоров купли-продажи объектов недвижимости и об истребовании данных объектов из незаконного владения ООО "Лесстройинвест".
Определением от 23.12.2010 г.. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее - Управление Росреестра).
Определениями от 23.12.2010 г.. и от 07.02.2011 г.. суд в порядке статьи 66 АПК РФ обязал Управление Росреестра представить материалы регистрационного дела в отношении имущества, являвшегося предметом оспариваемых сделок, и на основании которых производилась регистрация перехода права собственности на это имущество.
Поскольку Управление Росреестра не предоставило истребуемые доказательства, в судебном заседании 28.03.2011 г.. суд определил взыскать с Управления Росреестра в доход федерального бюджета 40000 рублей судебного штрафа. Полный текст определения изготовлен 29.03.2011 г..
Не согласившись с данным определением, Управление Росреестра обратилось с апелляционной жалобой.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей истца и ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены апелляционным судом.
Как следует их материалов дела, Определением от 23.12.2010 г.. суд принял к производству иск ООО "Квантум", привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, указав адрес: Ленинградская область, г.Гатчина, ул. Соборная, д.31, и обязал Управление в срок до 31.01.2011 г.. представить в суд материалы регистрационного дела в отношении спорного имущества.
В материалах дела (л.д. 91) находится почтовое уведомление, свидетельствующее о направлении определения от 23.12.2010 г.. по указанному адресу Управления Росреестра по ЛО.
Определением суда от 07.02.2011 г.. рассмотрение дела отложено на 28.03.2011 г.., назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на Управление Росреестра по Ленинградской области, Управлению повторно предложено представить запрошенные документы.
Согласно почтовому уведомлению (л.д.97) определение суда от 07.02.2011 г.. также направлено судом Управлению по адресу: Ленинградская область, г.Гатчина, ул. Соборная, д.31.
Поскольку Управление не выполнило требования суда, суд определением от 29.03.2011 г.. наложил на него штраф в размере 40000руб.
В апелляционной жалобе Управление ссылается на то, что оно не было извещено надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 120 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о наложении судебного штрафа, извещается о времени и месте судебного заседания с указанием оснований проведения судебного заседания.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
На основании приказа Росреестра от 25.05.2010 г.. N П/248 "О некоторых территориальных органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ленинградской области с 01.06.2010 г.. переименовано в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области.
Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 01.06.2010 г.. N П/262, утверждено Положение об Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области.
При этом юридическим адресом Управления Росреестра по Ленинградской области с момента образования является адрес: 191311, г.Санкт-Петербург, ул.Смольного д.3, ранее являвшийся юридическим адресом Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ленинградской области. Данное обстоятельство подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ от 10.05.2011 г..
На момент привлечения судом Управления Росреестра по Ленинградской области к участию в деле в качестве третьего лица (23.12.2010 г..), юридическим адресом Управления являлся адрес: 191311, г.Санкт-Петербург, ул.Смольного д.3.
Суд, в нарушение положений статей 120 и 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел вопрос о наложении судебного штрафа в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания Управления Росреестра по Ленинградской области, поскольку по юридическому адресу Управление судом не извещалось.
При таких обстоятельствах, определение суда от 29.03.2011 г.. подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2011 г.. по делу N А56-68179/2010 отменить.
Председательствующий |
И.А. Серикова |
Судьи |
Я.В. Барканова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно ч. 3 ст. 120 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о наложении судебного штрафа, извещается о времени и месте судебного заседания с указанием оснований проведения судебного заседания.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
На основании приказа Росреестра от 25.05.2010 г.. N П/248 "О некоторых территориальных органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ленинградской области с 01.06.2010 г.. переименовано в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области.
Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 01.06.2010 г.. N П/262, утверждено Положение об Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области.
...
Суд, в нарушение положений статей 120 и 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел вопрос о наложении судебного штрафа в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания Управления Росреестра по Ленинградской области, поскольку по юридическому адресу Управление судом не извещалось."
Номер дела в первой инстанции: А56-68179/2010
Истец: ООО "Квантум"
Ответчик: ЗАО "ТМП ЦЕНТР", ООО "Галатея", ООО "Лесстройинвест"
Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Л. О., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, Управление Федеральной налоговой службы по Ленинградской области, УФНС РФ по Ленинградской области
Хронология рассмотрения дела:
31.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9526/12
12.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9526/12
22.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7914/11
07.02.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20772/11
25.01.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20775/11
20.10.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17115/11
14.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7914/11
23.06.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10423/11