Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2012 г. N 12АП-9465/11

г. Саратов

24 января 2012 г.

Дело N А06-6425/2010

Резолютивная часть постановления оглашена 19 января 2012 года.

В полном объеме постановление изготовлено 24 января 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Волковой Татьяны Владимировны, Телегиной Татьяны Николаевны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федкулиной Кирой Олеговной,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Пономаревой Татьяны Викторовны, г.Ахтубинск, Астраханская область,

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 19 октября 2011 года об отказе в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица по делу N А06-6425/2010, председательствующий Подосинников Ю.В., судьи Винник Ю.А., Негерев С.А.,

по ходатайству Пономаревой Татьяны Викторовны о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Пономарева Василия Александровича Корнильева Вадима Игоревича об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи движимого и недвижимого имущества индивидуального предпринимателя Пономарева Василия Александровича, являющегося предметом залога,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Пономарева Василия Александровича

УСТАНОВИЛ

Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Пономарева Василия Александровича Корнильев Вадим Игоревич, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Пономарева Василия Александровича, обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением об утверждении порядка и условий продажи заложенного имущества ИП Пономарева В.А. и Положения о порядке, сроках и условиях продажи движимого имущества и недвижимого имущества ИП Пономарева В.А. не являющегося предметом залога.

До рассмотрения заявления конкурсного управляющего по существу, от Пономаревой Татьяны Викторовны поступило ходатайство о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, при рассмотрении заявления конкурсного управляющего об утверждении порядка и условий продажи заложенного имущества ИП Пономарева В.А, в связи с тем, что данный процесс затрагивает ее права.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 19 октября 2011 года отказано в удовлетворении заявления Пономаревой Т.В. о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Пономарева Т.В. не согласилась с вынесенным по делу судебным актом, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы Пономаревой Т.В. указано нарушение Арбитражным судом Астраханской области норм процессуального права непривлечением Пономаревой Т.В. к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Апелляционный суд, в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебного акта в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы в открытом судебном заседании, апелляционный суд находит, что определение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суд Астраханской области от 29 марта 2011 года ИП Пономарев В.А. признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Корнильев В.И.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Довод о необходимости привлечения Пономаревой Т.В. к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не учитывает положений статьи 223 АПК РФ и статей 34, 35 Закона о банкротстве.

Статьями 34, 35 Закона о банкротстве предусмотрены лица, участвующие в деле о банкротстве, и лица, участвующие в процессе по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 34 Закона о банкротстве, лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В силу пункта 1 статьи 35 вышеуказанного Закона в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов.

Кроме того, в последнем абзаце части 1 статьи 35 Закона о банкротстве, также указано, что в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 40 АПК РФ под иными лицами понимаются, в том числе, заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Таким образом, привлечение к участию в деле о банкротстве, либо к участию в обособленных спорах по делу о банкротстве, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ни Законом о банкротстве, ни Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

В суде первой инстанции Пономарева Т.В., в порядке статьи 49 АПК РФ, ходатайство о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не уточняла.

В этой связи арбитражный суд первой инстанции правомерно не привлек Пономареву Татьяну Викторовну к участию в рассмотрении заявления конкурсного управляющего в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Вместе с тем, определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2012 года апелляционный суд перешел к рассмотрению обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего ИП Пономарева В.А. Корнильева В.И. об утверждении порядка и условий продажи заложенного имущества должника и Положения о порядке, сроках и условиях продажи движимого и недвижимого имущества должника, не являющегося предметом залога по делу N А06-6425/2010, по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Этим же определением апелляционный суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица Пономареву Татьяну Викторовну, судебное заседание назначено на 15 февраля 2012 года на 11 часов 45 минут.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта при вынесении обжалуемого определения, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции от 19 октября 2011 года является законным и обоснованным, не подлежит отмене, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

В соответствии с пунктом 15 Информационного Письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2005 года N 91 "О некоторых вопросах применения Арбитражными судами Главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", "При

подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается".

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение об отказе в привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, государственной пошлиной не оплачивается.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Астраханской области от 19 октября 2011 года по делу N А06-6425/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Г.И. Агибалова

Судьи

Т.В. Волкова Т.Н. Телегина