Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2012 г. N 14АП-358/12

г. Вологда

24 января 2012 г.

Дело N А66-7424/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Смирнова В.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Рождественская мануфактура"

на решение Арбитражного суда Тверской области от 08 декабря 2011 года

по делу N А66-7424/2011 (судья Балакин Ю.П.),

УСТАНОВИЛ

закрытое акционерное общество "Рождественская мануфактура" (ОГРН 1026900512187; далее - общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 08 декабря 2011 года по заявлению общества к Федеральной службе финансово-бюджетного надзора и Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора об оспаривании решения от 18.02.2011 N 43-00-10/585Р и постановления от 14.09.2010 N 07-12/297/10 (с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

В соответствии со статьей 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Частью 5 статьи 211 АПК РФ установлен десятидневный срок апелляционного обжалования решения по делу об оспаривании решения административного органа.

Согласно части 3 статьи 114 данного Кодекса процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. При этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (пункт 3 статьи 113 АПК РФ).

Поскольку датой принятия решения суда по настоящему делу является 08 декабря 2011 года, то последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования решения суда, считается 22 декабря 2011 года.

В данном случае жалоба общества поступила в суд первой инстанции 29 декабря 2011 года, то есть за пределами срока установленного для апелляционного обжалования.

Таким образом, общество пропустило установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на оспариваемое решение Арбитражного суда Тверской области.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В рассматриваемой ситуации среди представленных в суд вместе с апелляционной жалобой документов ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы отсутствует.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ при указанных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Рождественская мануфактура" на решение Арбитражного суда Тверской области от 08 декабря 2011 года по делу N А66-7424/2011 (регистрационный номер 14АП-358/2012).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Почтовые квитанции от 29.12.2011 N 79707, 79708 на 2 л. в 1 экз.

3. Копия доверенности от 19.10.2011 N 11/2011 на 1 в 1 экз.

4. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 08.12.2011 по делу N А66-7424/2011 на 7 л. в 1 экз.

Судья

В.И. Смирнов