Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2012 г. N 13АП-718/12

г. Санкт-Петербург

26 января 2012 г.

Дело N А56-7151/2008

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко Л.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Гуляева С.И.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2011

по делу N А56-7151/2008 (председательствующий: Фуркало О.В., судьи: Антипинская М.В., Каменев А.Л.), принятое

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Санкт-Петербургу

об отстранении арбитражного управляющего Гуляева С.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Афонина А.Ю.

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный управляющий Гуляев С.И. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2011.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Таким образом, срок обжалования определения от 22.11.2011 истек 06.12.2011, в то время как апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области лишь 13.12.2011 (согласно штампу арбитражного суда). Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Как следует из процессуальных документов Гуляев С.И. присутствовал в судебном заседании 17.11.2011, в котором была оглашена резолютивная часть судебного акта, а также порядок его обжалования.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии последней к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-718/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 2 листах.

Судья

Л.Н. Марченко