Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2009 г. N 11АП-10577/09

г. Самара

15 декабря 2009 г.

Дело N А55-8859/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2009 года.

В полном объеме постановление изготовлено 15 декабря 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой Е.А., судей Радушевой О.Н. и Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стукаловой Т.С., с участием:

от ООО "Капитал - Строй" (заявителя апелляционной жалобы) - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от должника - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от временного управляющего - явился лично Решухин К.Ю., паспорт, определение суда,

от кредитора ООО "Коммерческий Волжский социальный банк" - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от иных лиц - представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7, апелляционную жалобу ООО "Капитал - Строй", г. Самара, на определение Арбитражного суда Самарской области от 03 ноября 2009 года по делу N А55-8859/2009 (судья: Филатов М.В.) о включении требования ООО "Коммерческий Волжский социальный банк" в сумме 2.320.548 рублей 62 коп. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Группа "Стройснабмонтаж", по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Группа "Стройснабмонтаж", г. Самара,

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения, принятого судом первой инстанции, ООО "Коммерческий Волжский социальный банк", обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Группа "Стройснабмонтаж", г. Самара требований в сумме 2 320 548,62 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03 ноября 2009 года включено требование ООО "Коммерческий Волжский социальный банк" в сумме 2 320 548,62 руб., из них: 2 125 000,00 руб. - сумма просроченного кредита, 110 616,52 руб. - задолженность по оплате процентов за пользование денежными средствами, 34 932,10 руб. - проценты за обслуживание кредитной линии, 40 000,00 руб. - штраф по просроченным процентам, 10 000,00 руб. - штраф за непредставление финансовой отчетности, в реестр требований кредиторов ООО "Группа "Стройснабмонтаж", в состав требований кредиторов третьей очереди.

Не согласившись с вынесенным определением суда, ООО "Капитал - Строй", г. Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить суда первой инстанции от 03.11.2009 года, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции ООО "Капитал - Строй", г. Самара, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 69), явку своего представителя не обеспечило.

Временный управляющий ООО "Группа "Стройснабмонтаж" Решухин К.Ю. не согласился с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу, просил оставить определение суда от 03 ноября 2009 года без изменения, жалобу без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом (л.д. 55-74), что дает право суду рассмотреть дело в отсутствии их представителей согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение суда первой инстанции от 03.11.2009 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда Самарской области от 10.07.09г. в отношении ООО "Группа компаний "Стройснабмонтаж", г. Самара, ИНН 6315578692 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Решухин Константин Юрьевич.

ООО "Коммерческий Волжский социальный банк" обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Группа "Стройснабмонтаж", г. Самара требований в сумме 2 320 548,62 руб.

Материалами дела установлено, что 25.07.2007 г. между ООО "Коммерческий Волжский социальный банк" и ООО "Группа компаний "Стройснабмонтаж" заключен договор на предоставление кредитной линии N 459/11/07.

В соответствии с условиями указанного договора должнику предоставлена кредитная линия с лимитом 2 225 000 руб.

Как следует из выписки по лицевому счету, и не опровергается должником, кредит в размере 2 225 000 руб. получен ООО "Группа компаний "Строймонтаж" в полном объеме.

10.11.08 г. ООО "Группа компаний "Строймонтаж" произведен частичный возврат поученных средств в размере 100 000 руб.

В соответствии с п. 2.4.1 договора N 459/11/07 от 25.07.07 г. заемщик - ООО "Группа компаний "Стройснабмонтаж" обязался произвести погашение основного долга (кредита) по кредитной линии не позднее 24 июля 2009 г.

Согласно п. 2.4.2 договора N 459/11/07 от 25.07.07 г. ежемесячно, не позднее последующего дня текущего месяца ООО "Группа компаний "Стройснабмонтаж" обязалось уплачивать кредитору - ООО "Коммерческий Волжский социальный банк" проценты за пользование денежными средствами, а также за обслуживание кредитной линии.

Доказательств погашения кредита и причитающихся процентов в полном объеме ООО "Группа компаний "Стройснабмонтаж" в материалы дела не представлено.

Задолженность по кредитному договору N 459/11/07 от 25.07.07 г. составила 2320548 рублей 62 копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федеральным законом РФ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Из материалов дела усматривается, что 07.09.2009 года ООО "Коммерческий Волжский социальный банк" обратилось в суд с требованием в сумме 2 320 548,62 руб.

09.09.2009 года истек 30-ти-дневный срок на подачу требований кредиторов с целью участия в первом собрании кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами.

Таким образом, возражения относительно требования ООО "Коммерческий Волжский социальный банк" могли быть предъявлены в арбитражный суд до 25 сентября 2009 года.

Мотивированных возражений относительно заявленного требования ООО "Коммерческий Волжский социальный банк" в установленный законом срок, в материалы дела не представлено.

Поскольку обязанность ООО "Группа компаний "Строймонтаж" по уплате данной задолженности в сумме 2320548 рублей 62 копейки не исполнена, наличие указанной задолженности общества перед банком признается должником и временным управляющим, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 71, 100 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года N 127-ФЗ, пришел к правомерному выводу о том, что требование ООО "Коммерческий Волжский социальный банк" в сумме 2 320 548,62 руб. является обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что, несмотря на отсутствие платежеспособности должник до 10.11.2008 года не произвел ни одного перечисления для погашения долга по договору N 459/11/07 от 25.07.07 г., ООО "Коммерческий Волжский социальный банк" 15.11.2007 года заключило с должником новый кредитный договор N744/12/07 на сумму 5000 000, 00 рублей, не могут быть приняты судебной коллегией по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

Как следует из заявленных ООО "Коммерческий Волжский социальный банк" требований, обязательство должника уплатить кредитору денежную сумму возникает из договоров N 459/11/07 от 25.07.2007 года и N 744/12/07 от 15.11.2007 года

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Порядок предоставления займов и кредитов регулируется главой 42 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из выписок по счету - денежные средства должником получены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Пунктами 2.4.1. указанных выше договоров предусмотрена обязанность заемщика произвести погашение кредита в срок не позднее 24.07.2009 года и 14.11.2009 года соответственно.

Никаких условий, ограничивающих банк в праве выдачи нового кредита, как например, отсутствие платежеспособности или перечисления для погашения долга действующим законодательством РФ не предусмотрено.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Самарской области от 03 ноября 2009 года по делу N А55-8859/2009 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.А. Серебрякова

Судьи

О.Н. Радушева Н.А. Селиверстова