г. Челябинск |
|
02 февраля 2012 г. |
Дело N А07-4117/2010 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Хоронеко М.Н.,
судей Бабкиной С.А., Забутыриной Л.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кочневой М.О.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью Центр Недвижимости "Исмерита"
на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.12.2011
по делу N А07-4117/2010 (судьи Гаврикова Р.А., Султанов В.И., Кутлугаллямов Р.Ш.).
В заседании приняли участие представители:
общества с ограниченной ответственностью Центр Недвижимости "Исмерита" - Хабибуллин Р.Ф., действующий на основании доверенности от 10.05.2011;
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПКС-Инвест" открытого акционерного общества "Крупнопанельное домостроение" Салихова Руслана Иосифовича - Рембалюк О.Ю., действующая на основании доверенности от 30.01.2012;
открытого акционерного общества "КПД" - Закиров Э.Р., действующий на основании доверенности от 01.06.2011;
общества с ограниченной ответственностью "Техпроект" - Хилажев Д.М. (конкурсный управляющий).
Общество с ограниченной ответственностью Центр Недвижимости "Исмерита" (далее ООО ЦН "Исмерита", заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ПКС-Инвест" открытого акционерного общества "Крупнопанельное домостроение" (далее ООО "ПКС-Инвест", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.05.2010 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Юнусов Фанис Ахярович.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.12.2010 ООО "ПКС-Инвест" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Юнусов Фанис Ахярович.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.07.2011 Юнусов Фанис Ахярович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ПКС-Инвест", конкурсным управляющим должника утвержден Салихов Руслан Иосифович.
В судебном заседании, состоявшемся 13.12.2011, конкурсный управляющий заявил ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении ООО "ПКС-Инвест".
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.12.2011 (резолютивная часть объявлена 13.12.2011) конкурсное производство в отношении ООО "ПКС-Инвест" завершено.
С принятым судебным актом не согласился конкурсный кредитор ООО ЦН "Исмерита" (далее - податель жалобы), обратившись в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.12.2011 отменить. По мнению подателя апелляционной жалобы суд первой инстанции необоснованно отклонил ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО "ПКС-Инвест", определение от 20.12.2011 о завершении конкурсного производства является незаконным и нарушает права кредиторов на удовлетворение своих требований за счет имущества должника, поскольку на дату открытия процедуры конкурсного производства, согласно бухгалтерскому балансу, у должника имелись основные средства на сумму 56 111 000 руб. и дебиторская задолженность на сумму 39 145 000 руб., однако в ходе проведения процедур банкротства не был разрешен вопрос о том, кто и каким образом вывел активы из действовавшего предприятия, виновные лица не были привлечены к ответственности.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. С учетом мнения представителей кредиторов и конкурсного управляющего дело, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, полагает, что имеются основания для прекращения производства по апелляционной жалобе в силу следующего.
Из материалов дела следует, что 26.01.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО "ПКС-Инвест" на основании определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.12.2011 о завершении конкурсного производства.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее -Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным этим Кодексом, с особенностями, установленными указанным Законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации в момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность.
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве ликвидация должника считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения записи об этом в Единый государственный реестр юридических лиц.
Пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 31 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 данного Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции. В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе.
В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", принимая во внимание, что обжалуемый судебный акт принят судом до ликвидации должника, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Центр Недвижимости "Исмерита" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.12.2011 по делу N А07-4117/2010 подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, частями 3 и 4 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Центр Недвижимости "Исмерита" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.12.2011 по делу N А07-4117/2010 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья |
М.Н. Хоронеко |
Судьи |
С.А. Бабкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
...
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 31 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 данного Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции. В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе.
В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", принимая во внимание, что обжалуемый судебный акт принят судом до ликвидации должника, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Центр Недвижимости "Исмерита" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.12.2011 по делу N А07-4117/2010 подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Номер дела в первой инстанции: А07-4117/2010
Должник: ООО "ПКС-Инвест" ОАО "КПД", ООО "ПСК-Инвест" ОАО "КПД", Юнусов Ф. А.
Кредитор: Администрация ГО г. Уфа, ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы, НП "СРО "Гильдия арбитражных управляющих", ОАО "КПД", ООО "Техпроект", ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана", ООО КПД-Недвижимость, ООО СК "Контракт", ООО Центр недвижимости "Исмерита"
Третье лицо: Администрация городского округа г. Уфа РБ, ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы РБ, ОАО "Башкирэнерго", ООО "КПД-Недвижимость", ООО "Техпроект", ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостан", ООО СК "Контракт", Юнусов Фанис Ахиярович
Хронология рассмотрения дела:
12.04.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2360/12
06.02.2012 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-4117/10
02.02.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13709/11
13.12.2011 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-4117/10
06.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2625/2011
12.10.2011 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10760/11
30.08.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8087/11
18.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2625/11
24.03.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-434/2011
05.03.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-621/2011
17.12.2010 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-4117/10