Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2012 г. N 02АП-7592/11

г. Киров

09 февраля 2012 г.

Дело N А29-469/2009

Резолютивная часть определения объявлена 06 февраля 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 09 февраля 2012 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Пуртовой Т.Е., Кобелевой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовым А.Ю.,

при участии в судебном заседании:

представителя ООО "Компания Полюс"- Турубанова Д.Е., действующего на основании доверенности от 01.03.2011;

Паролло А.В.;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания Полюс"

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 11.08.2011 по делу N А29-469/2009, принятое в составе председательствующего Токарева С.Д., судей Антоник В.Н., Шершунова А.В.

по ходатайству представителя собрания кредиторов ООО "Компания "Комистрой" Дорониной Н.А.

об отстранении Паролло А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - ООО "Компания "Комистрой"

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Компания "Комистрой" (ОГРН 1021100521595, ИНН 1101030740)

УСТАНОВИЛ:

представитель собрания кредиторов ООО "Компания "Комистрой" Доронина Наталья Александровна (далее - представитель собрания кредиторов) на основании статьи 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством об отстранении Паролло А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Компания "Комистрой".

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 11.08.2011 ходатайство собрания кредиторов ООО "Компания "Комистрой" удовлетворено, Паролло А.В. с 04.08.2011 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Компания "Комистрой", с 05.08.2011 конкурсным управляющим ООО "Компания "Комистрой" утверждена Пунегова Галина Николаевна.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Компания Полюс" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

По мнению заявителя жалобы, ООО "Компания Полюс" не было надлежащим образом извещено о времени и месте судебных заседаний по вопросу об отстранении конкурсного управляющего Паролло А.В., что препятствовало осуществлению кредитором своих прав как участвующему в деле лицу.

Доронина Н.А. и Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Сыктывкару в отзывах на апелляционную жалобу доводы ООО "Компания Полюс" отклонили, считают что основания для удовлетворения апелляционной жалобы ООО "Компания Полюс" отсутствуют.

Иные лица, участвующие в деле явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание состоялось в отсутствие представителей данных лиц.

Как следует из материалов дела, ООО "Компания "Полюс" является кредитором ООО "Компания "Комистрой" и лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО "Компания "Комистрой", на основании определения Арбитражного суда Республики Коми от 20.07.2010 г..

Предметом рассмотрения обжалуемого определения явилось ходатайство представителя собрания кредиторов об отстранении Паролло А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Компания "Комистрой".

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 11.08.2011 ходатайство собрания кредиторов ООО "Компания "Комистрой" было удовлетворено, Паролло А.В. с 04.08.2011 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Компания "Комистрой".

Арбитражный управляющий Паролло А.В., не согласившись с принятым судебным актом, обжаловал определение Арбитражного суда Республики Коми от 11.08.2011.

Жалоба арбитражного управляющего Паролло А.В. была рассмотрена судом апелляционной инстанции и постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.10.2011 определение Арбитражного суда Республики Коми от 11.08.2011 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Паролло А.В. - без удовлетворения.

В силу пункта 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Учитывая наличие судебного акта по данному делу, вступившего в законную силу, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Компания Полюс" следует прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т.к. дело не подлежит рассмотрению в апелляционной инстанции. Порядок кассационного обжалования определения арбитражного суда первой инстанции, вступившего в законную силу, установлен статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Компания Полюс" подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 257, 258, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Компания Полюс" на определение Арбитражного суда Республики Коми от 11.08.2011 по делу N А29-469/2009 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

Т.Е. Пуртова О.П. Кобелева