Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2012 г. N 14АП-979/12

г. Вологда

08 февраля 2012 г.

Дело N А66-7368/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промышленные вакуумные системы"

на определение Арбитражного суда Тверской области от 14 сентября 2010 года

по делу N А66-7368/2010 (судья Матвеев А.В.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Промышленные вакуумные системы" (ОГРН 1055803518066, далее - ООО "ПВС") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 14 сентября 2010 года о принятии заявления, назначении дела к судебному разбирательству по рассмотрению обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "Экспресс" о признании его несостоятельным (банкротом).

Как предусмотрено частью 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

В силу части 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 2 статьи 42 Закона о банкротстве о принятии заявления о признании должника банкротом судья выносит определение.

Пунктом 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что согласно пункту 2 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда выносит определение о принятии заявления о признании должника банкротом. Поскольку данное определение соответствует условиям, предусмотренным пунктом 3 статьи 61 Закона, оно может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его принятия.

В силу части третьей статьи 113 АПК РФ в процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Как видно из оттиска календарного штемпеля входящей корреспонденции Арбитражного суда Тверской области, апелляционная жалоба на определение от 14.09.2010 поступила в суд первой инстанции 20.12.2011, то есть за пределами 14-дневного срока ее подачи, истекшего 04.10.2010 (с учетом правил части 3 статьи 113 АПК РФ).

Согласно положениям статей 117, 259 АПК РФ пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы в тексте жалобы ООО "ПВС" не содержится и к ней не приложено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промышленные вакуумные системы" на определение Арбитражного суда Тверской области от 14 сентября 2010 года по делу N А66-7368/2010 (регистрационный номер 14АП-979/2012).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.

2. Копии описей вложения и почтовых квитанций от 12.12.2011 на 7 л. в 1 экз.

3. Копия определения Арбитражного суда Тверской области от 14.09.2010 по делу N А66-7368/2010 на 2 л. в 1 экз.

4. Копия платежного поручения от 29.11.2011 N 5481 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия доверенности от 26.04.2011 на 1 л. в 1 экз.

6. Копия приказа от 13.03.2009 N 22-к на 1 л. в 1 экз.

7. Копия протокола от 24.02.2009 N 2/02-09сд на 1 л. в 1 экз.

8. Копия определения Арбитражного суда Тверской области от 18.03.2011 по делу N А66-7368/2010 на 3 л. в 1 экз.

9. Копия определения Арбитражного суда Тверской области от 25.02.2011 по делу N А66-7368/2010

10. Копия доверенности от 11.10.2010 на 1 л. в 1 экз.

11. Копия постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.08.2011 по делу N А66-7368/2010 на 3 л. в 1 экз.

12. Копия определения Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 по делу N А66-7368/2010 на 3 л. в 1 экз.

13. Копия определения Арбитражного суда Тверской области от 01.12.2011 по делу N А66-7368/2010 на 2 л. в 1 экз.

14. Копия заявления о самоотводе от 18.01.2010 на 1 л. в 1 экз.

15. Копия трудовой книжки на 7 л. в 1 экз.

16. Копия доверенности от 01.10.2010 на 1 л. в 1 экз.

17. Копия диплома на 1 л. в 1 экз.

18. Копия заявления о самоотводе от 17.12.2009 на 4 л. в 2 экз.

19. Копия определения Арбитражного суда Тверской области от 18.12.2009 по делу N А66-13018/2009 на 2 л. в 2 экз.

20. Копия электронного билета от 01.12.2011 на 1 л. в 1 экз.

21. Копия ваучера N 01713 на 1 л. в 1 экз.

Судья

О.Н. Виноградов