Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2011 г. N 08АП-6927/11

город Омск

24 ноября 2011 г.

Дело N А75-3464/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глухих А.Н.,

судей Зиновьевой Т.А., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Карасиковой Б.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6927/2011) закрытого акционерного общества "СИБИТЕК" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 июня 2011 года по делу N А75-3464/2011 (судья Лысенко Г.П.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АВТОСТРОЙ" (ОГРН 1107325000540, ИНН 7325093642) к закрытому акционерному обществу "СИБИТЕК" (ОГРН 1088602002334, ИНН 8602071451) о взыскании 47 666 213 рублей 29 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от закрытого акционерного общества "СИБИТЕК" - представитель Телков А.С. (паспорт 6702 N 865170 выдан 31.01.2003, доверенность N 19 от 27.07.2011 сроком действия один год);

от общества с ограниченной ответственностью "АВТОСТРОЙ" - представитель Чавкин Ю.Н. (паспорт 7301 N 320942 выдан 23.11.2001, доверенность 73 АА 0177870 от 03.05.2011 сроком действия три года);

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АВТОСТРОЙ" (далее - ООО "АВТОСТРОЙ", истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "СИБИТЕК" (далее - ЗАО "СИБИТЕК", ответчик) о взыскании 47 666 213 руб. 29 коп., из которых: 47 567 154 руб. 64 коп. основного долга, 99 058 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании процентов до момента фактической оплаты задолженности.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору N 26/10 от 16.01.2011.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ответчика в пользу истца взыскано 47 666 213 руб. 29 коп., из которых: 47 567 154 руб. 64 коп. основного долга, 99 058 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами произведено на сумму основного долга в размере 47 567 154 руб. 64 коп. из расчета 8 % годовых, начиная с 30.03.2011 по день фактического исполнения указанного обязательства. Со дня частичного уменьшения суммы основного долга указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму основного долга. С ЗАО "СИБИТЕК" в доход федерального бюджета взыскано 200 000 руб. государственной пошлины. С ООО "АВТОСТРОЙ" в доход федерального бюджета взыскано 2 000 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "СИБИТЕК" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 по делу N А75-3464/2011 апелляционная жалоба ЗАО "СИБИТЕК" принята к производству и назначена к рассмотрению на 03.10.2011.

При рассмотрении апелляционной жалобы ЗАО "СИБИТЕК" заявило ходатайство о назначении судебно-строительной экспертизы.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 производство по делу N А75-3464/2011 приостановлено в связи с назначением судебно-строительной экспертизы.

Между тем, 01.11.2011 ООО "АВТОСТРОЙ" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением о возобновлении производства по настоящему делу в связи с тем, что между сторонами 28.10.2011 достигнуто мировое соглашение, которое истец просит суд апелляционной инстанции утвердить.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 производство по делу возобновлено. Рассмотрение заявления об утверждении мирового соглашения назначено на 21.11.2011 в 11 час. 00 мин.

В заседании суда апелляционной инстанции представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения от 28.10.2011.

В судебном заседании ЗАО "СИБИТЕК" подало заявление, в котором последний отказывается от ходатайства о проведении судебно-строительной экспертизы, назначенной определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 по настоящему делу.

В обоснование вышеназванного заявления ответчик указал, что поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, следовательно, нет необходимости в проведении судебно-строительной экспертизы.

Поскольку производство по настоящему делу возобновлено определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 в связи с подачей сторонами заявления о рассмотрении и утверждении мирового соглашения от 28.10.2011, суд апелляционной инстанции не считает необходимым возобновлять производство по делу в связи с заявлением ответчика об отказе от проведения экспертизы и рассмотреть данное ходатайство в настоящем судебном заседании (21.11.2011).

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе в проведении судебно-строительной экспертизы, суд апелляционной инстанции считает возможным его удовлетворить по тем мотивам, которые указаны в заявлении, следовательно, основания, предусмотренные статьями 144, 145 АПК РФ, для приостановления производства по настоящему делу отпали.

Поскольку на момент возобновления производства по делу (02.11.2011) документы о проведении судебно-строительной экспертизы не были направлены в адрес экспертных организаций, следовательно, суд апелляционной инстанции не производит такого процессуального действия как отзыв из экспертных организаций вышеуказанных документов, в связи с удовлетворением ходатайства ответчика об отказе от проведения судебно-строительной экспертизы.

Ответчиком в заседании суда апелляционной инстанции также заявлено ходатайство (протокол судебного заседания от 21.11.2011) о возврате с депозита Восьмого арбитражного апелляционного суда 300 000 руб., перечисленных платёжным поручением N 878 от 12.10.2011.

Данная сумма перечислена ЗАО "СИБИТЕК" в связи с заявлением ходатайства о проведении судебно-строительной экспертизы.

В связи с тем, что ответчик отказался от ходатайства о проведении экспертизы и судом удовлетворено данное ходатайство, в следствие чего оснований для удержания данных денежных сумм не имеется.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает правомерным удовлетворить ходатайство ответчика о возврате с депозита Восьмого арбитражного апелляционного суда 300 000 руб., перечисленных платёжным поручением N 878 от 12.10.2011.

Рассмотрев мировое соглашение от 28.10.2011, суд апелляционной инстанции установил, что стороны подписали вышеуказанное соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 27 000 000 руб. - сумма основного долга, в следующем порядке:

1.1. до 30.11.2011 - 9 000 000 руб., в том числе НДС;

1.2. до 30.12.2011 - 9 000 000 руб., в том числе НДС;

1.3 до 30.01.2012 - 9 000 000 руб., в том числе НДС.

2. Истец отказывается от исковых требований полностью, в том числе:

2.1. от исковых требований к ответчику в части основного долга в сумме 47 564 154 руб. 64 коп.;

2.2. от исковых требований к ответчику в части взыскания процентов за просрочку исполнения обязательств в размере 99 058 руб. 65 коп.

3. Ответчик оплачивает истцу 50% государственной пошлины в размере 100 000 руб.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон, а также один экземпляр для Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Рассмотрев мировое соглашение от 28.10.2011, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить на условиях, изложенных в нем, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, подписанное полномочными представителями сторон.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 июня 2011 года по делу N А75-3464/2011 подлежит отмене, производство по настоящему делу и апелляционной жалобе прекращению.

При утверждении мирового соглашения, суд обязан распределить расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 141 АПК РФ.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половину уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Между тем, стороны в мировом соглашении предусмотрели, что ответчик оплачивает истцу 50 % государственной пошлины, что составляет 100 000 руб., следовательно, при такой ситуации с истца следует взыскать в доход федерального бюджета 100 000 руб., которые впоследствии будут компенсированы ответчиком при исполнении мирового соглашения.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 абзацем 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 28.10.2011, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "АВТОСТРОЙ" (ОГРН 110732500054, ИНН 7325093642) и закрытым акционерным обществом "СИБИТЕК" (ОГРН 1088602002334, ИНН 8602071451), на следующих условиях:

1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 27 000 000 руб. - сумма основного долга, в следующем порядке:

1.1. до 30.11.2011 - 9 000 000 руб., в том числе НДС;

1.2. до 30.12.2011 - 9 000 000 руб., в том числе НДС;

1.3 до 30.01.2012 - 9 000 000 руб., в том числе НДС.

2. Истец отказывается от исковых требований полностью, в том числе:

2.1. от исковых требований к ответчику в части основного долга в сумме 47 564 154 руб. 64 коп.;

2.2. от исковых требований к ответчику в части взыскания процентов за просрочку исполнения обязательств в размере 99 058 руб. 65 коп.

3. Ответчик оплачивает истцу 50% государственной пошлины в размере 100 000 руб.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон, а также один экземпляр для Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 июня 2011 года по делу N А75-3464/2011 отменить.

Производство по иску общества с ограниченной ответственностью "АВТОСТРОЙ" и апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "СИБИТЕК" прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВТОСТРОЙ" (ОГРН 110732500054, ИНН 7325093642) в доход федерального бюджета 100 000 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить закрытому акционерному обществу "СИБИТЕК" (ОГРН 1088602002334, ИНН 8602071451) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб., перечисленную по платёжному поручению N 526 от 26.07.2011.

Перечислить с депозита Восьмого арбитражного апелляционного суда закрытому акционерному обществу "СИБИТЕК" (ОГРН 1088602002334, ИНН 8602071451) 300 000 руб., перечисленных платёжным поручением N 878 от 12.10.2011.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Т.А.Зиновьева Н.А.Шарова