Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2012 г. N 10АП-1409/12

г. Москва

29 февраля 2012 г.

Дело N А41-8555/10

Резолютивная часть постановления объявлена 22 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 февраля 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Игнахиной М.В., Катькиной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Вовк В.В.,

при участии в заседании:

от внешнего управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "ЭКОСТРОМ" Булгакова Евгения Викторовича: Булгаков Е.В., лично (паспорт),

от Открытого акционерного общества Банк "Возрождение": Малышев А.Ю., представитель (доверенность N 275 от 17.02.2012 г.); Акишин А.С., представитель (доверенность N 928 от 27.09.2011 г.),

от учредителя Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "ЭКОСТРОМ" Деяка Иосифа Альбертовича: Худяков А.К., адвокат (ордер N 3301 от 21.02.2012 г.),

от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сергиеву Посаду Московской области: представитель не явился, извещен,

от Общества с ограниченной ответственностью "Спецстроймонтаж": представитель не явился, извещен,

от Открытого акционерного общества "Акционерный банк "РОССИЯ": представитель не явился, извещен,

от Общества с ограниченной ответственностью "Центр Тяжести": представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества Банк "Возрождение" на определение Арбитражного суда Московской области от 20 января 2012 года по делу N А41-8555/10, принятое судьями Зеньковой Е.Л., Гараевой А.Х., Потаповой Т.Н., по ходатайству внешнего управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "ЭКОСТРОМ" Булгакова Евгения Викторовича о признании Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "ЭКОСТРОМ" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, по делу о признании Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "ЭКОСТРОМ" несостоятельным (банкротом).

УСТАНОВИЛ:

Внешний управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "ЭКОСТРОМ" Булгаков Евгений Викторович (далее - внешний управляющий ООО "ПСК "ЭКОСТРОМ" Булгаков Е.В.) обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о признании ООО "ПСК "ЭКОСТРОМ" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства (т.5 л.д.62).

Определением Арбитражного суда Московской области от 20 января 2012 года в удовлетворении ходатайства внешнего управляющего ООО "ПСК "ЭКОСТРОМ" Булгакова Е.В. отказано. Срок внешнего управления в отношении ООО "ПСК "ЭКОСТРОМ" продлен до 15 июня 2012 года (т.5 л.д.125-126).

Не согласившись с принятым судебным актом, Открытое акционерное общество Банк "Возрождение" (далее - ОАО Банк "Возрождение") подало апелляционную жалобу, в которой просило определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт (т.5 л.д.136-137).

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сергиеву Посаду Московской области, Общества с ограниченной ответственностью "Спецстроймонтаж", Открытого акционерного общества "Акционерный банк "РОССИЯ", Общества с ограниченной ответственностью "Центр Тяжест, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители ОАО Банк "Возрождение" поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель учредителя ООО "ПСК "ЭКОСТРОМ" Деяка Иосифа Альбертовича (далее - учредитель ООО "ПСК "ЭКОСТРОМ" Деяк И.А.) возражал против доводов апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Внешний управляющий ООО "ПСК "ЭКОСТРОМ" Булгаков Е.В. возражал против доводов апелляционной жалобы. Оставил разрешение вопроса о продлении срока внешнего управления в отношении должника на усмотрение суда.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для изменения или отмены судебного акта.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Московской области от 02 апреля 2010 года возбуждено производству по делу о признании ООО "ПСК "ЭКОСТРОМ" несостоятельным (банкротом) (т.1 л.д.1).

Определением Арбитражного суда Московской области от 13 июля 2010 года в отношении ООО "ПСК "ЭКОСТРОМ" введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение. Временным управляющим назначен Булгаков Е.В. (т.2 л.д.68).

Определением Арбитражного суда Московской области от 15 декабря 2010 года в отношении ООО "ПСК "ЭКОСТРОМ" введена процедура несостоятельности (банкротства) - внешнее управление. Внешним управляющим назначен Булгаков Е.В. (т.4 л.д.53-54).

15 ноября 2011 года состоялось собрание кредиторов ООО "ПСК "ЭКОСТРОМ", на котором было принято решение прекратить в отношении должника процедуру внешнего управления и обратиться в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о признании ООО "ПСК "ЭКОСТРОМ" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства (протокол N 4 от 15 ноября 2011 года - т.5 л.д.3-6).

17 ноября 2011 года внешний управляющий ООО "ПСК "ЭКОСТРОМ" Булгаков Е.В. обратился в суд с настоящим ходатайством (т.5 л.д.2).

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства и продлевая срок внешнего управления в отношении должника, исходил из того, что у должника имеется достаточное количество имущества для расчета со всеми кредиторами. Кроме того, не выполнены все меры, предусмотренные законом, для восстановления платежеспособности предприятия.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными.

В силу статьи 93 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", внешнее управление применяется к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

Материалами дела подтверждено наличие возможности восстановить платежеспособность должника.

Согласно плану внешнего управления, утвержденного собранием кредиторов должника 04 марта 2011 года, в целях расчета с кредиторами и вывода предприятия из процедуры несостоятельности (банкротства) предусмотрена продажа части имущества ООО "ПСК "ЭКОСТРОМ", а именно - продажа объекта незавершенного строительства "Центра Досуга Молодежи", общей площадью 12 741,4 кв.м. (т.4 л.д.58-117).

Для реализации мероприятий, предусмотренных планом внешнего управления, была произведена оценка рыночной стоимости указанного объекта. Согласно отчету об оценке N 1500101/0611, рыночная стоимость объекта незавершенного строительства "Центра Досуга Молодежи" и земельного участка под его размещение составила 445 522 704 руб. 00 коп. (т.6 л.д.1-95).

Согласно отчету внешнего управляющего от 15 ноября 2011 года, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено 5 кредиторов с общей суммой требований 346 323 руб. 05922 коп. (т.5 л.д.63-67).

Под недостаточностью имущества Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (статья 2) понимает превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей над стоимостью имущества (активов) должника.

Таким образом, у должника имеется достаточно имущества для расчета с кредиторами ООО "ПСК "ЭКОСТРОМ", а разработанный план внешнего управления, определяющий основные экономические параметры работы должника на ближайшее время, позволит задействовать все имеющиеся резервы для вывода предприятия из сложной экономической ситуации.

Следует учитывать, что меры по восстановлению платежеспособности должника, предусмотренные планом внешнего управления, не исчерпаны.

Процедура внешнего управления и реализация мер по использованию имущества должника направлены на обеспечение интересов кредиторов должника, самого должника, поскольку позволяют не только рассчитаться с кредиторами, но и сохранить основное производство должника, восстановить его платежеспособность.

В отличие от процедуры внешнего управления, процедура конкурсного производства, на введении которой настаивает заявитель апелляционной жалобы, представляет собой завершающую процедуру, которая применяется к должнику в деле о банкротстве, уже признанному арбитражным судом банкротом, и направленную главным образом на удовлетворение требований кредиторов, посредством формирования и последующей продажи конкурсной массы. Восстановление деятельности предприятия-должника на данной стадии несостоятельности (банкротства) невозможно.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости продления срока внешнего управления в отношении ООО "ПСК "ЭКОСТРОМ", для предоставления возможности наиболее эффективно исполнить задачи данной процедуры несостоятельности (банкротства).

Ссылки заявителя на то, что у суда не имелось достаточных оснований признавать стоимость имущества должника в размере 445 522 704 руб. 00 коп., отклоняются апелляционным судом, поскольку основаны на предположениях и направлены на переоценку выводов суда первой инстанции относительно имеющихся в материалах дела доказательств (отчет об оценке N 1500101/0611).

Доводы апелляционной жалобы проверены судом и отклонены, поскольку не могут повлиять на законность и обоснованность определения суда первой инстанции.

Оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 20 января 2012 года по делу N А41-8555/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

М.В. Игнахина Н.Н. Катькина