г. Москва |
|
26 февраля 2013 г. |
Дело N А41-8555/10 |
Резолютивная часть определения объявлена 25 февраля 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 26 февраля 2013 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Игнахиной М.В.,
судей Мизяк В.П., Катькиной Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания Шакировым Н.Ш.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу учредителя ООО "ПСК "Экостром" Деяк Н.В. на определение Арбитражного суда Московской области от 29.11.2012 по делу N А41-8555/10, принятое судьей Зеньковой Е.Л., по ходатайству Банка "Возрождение" (ОАО) об установлении начальной продажной цены заложенного имущества должника в размере 419 919 985 рублей 60 копеек по делу о признании ООО "ПСК "Экостром" несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
от Банка "Возрождение (ОАО) - Акишин А.С., представитель по доверенности от 20.09.2012 N 1095, паспорт 4608 367351 выдан 30.10.2008
от конкурсного управляющего ООО "ПСК "Экостром" Тимофеева П.А. - Уткина И.В., представитель по доверенности от 22.02.2013 N 1, паспорт 4508 669303 выдан 15.11.2006 г.,
от учредителя ООО "ПСК "Экостром" Деяк Н.В. - представители не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 06.09.2012 по делу N А41-8555/10 общество с ограниченной ответственностью "ПСК "Экостром" (далее - общество "ПСК "Экостром", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Московской области от 29.11.2012 по делу N А41-8555/10 установлена начальная продажная цена заложенного имущества по договору ипотеки от 17.01.2008 N 96/2, от 17.01.2008 N 2 в размере 419 919 985 рублей (том 1, л.д. 129-130).
Не согласившись с данным судебным актом, участник общества "ПСК "Экостром" Деяк Надежда Викторовна обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 133 719 140 рублей 80 копеек.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей учредителя Деяк Н.В. надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда.Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы апелляционной жалобы, повторно исследовав материалы дела, апелляционный суд приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 42 АПК РФ право обжаловать судебный акт имеют лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых принят судебный акт.
В данном случае апелляционная жалоба подана Деяк Н.В. как участником должника.
Статьями 34 и 35 Закона о банкротстве определен круг лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, и, соответственно, имеющих право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного и кассационного производства.
Участники должника к числу таких лиц Законом о банкротстве не отнесены.
Лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, является представитель учредителей (участников) должника, но не каждый из учредителей (участников) в отдельности.
Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц относительно общества "ПСК "Экостром" (том 2, л.д. 84-85) усматривается, что помимо Деяк Н.В. у должника имеется еще один участник - физическое лицо Деяк И.А. Доказательств того, что решением общего собрания участников должника Деяк Н.В. избрана представителем участников должника для представления их законных интересов при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, не имеется.
Следовательно, участник Деяк Н.В. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве общества "ПСК "Экостром", и не обладает правом на обжалование судебных актов, принимаемых арбитражным судом по данному делу.
В силу абзаца 3 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе участника Деяк Н.В. подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе учредителя ООО "ПСК "Экостром" Деяк Надежды Викторовны на определение Арбитражного суда Московской области от 29 ноября 2012 года по делу N А41-8555/10 прекратить.
Председательствующий |
М.В. Игнахина |
Судьи |
В.П. Мизяк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-8555/2010
Должник: Лебедева Е. А., ОАО "Агропромлизинг", ООО "Производственно-строительная компания "ЭКОСТРОМ", ООО "ПСК "Экостром"
Кредитор: Арбитражный управляющий Член Некоммерческого Партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих ЦФО" Булгаков Е. В., ИФНС России по г. Сергиев Посад Московской области, Лебедева Е. А., ОАО "Агропромлизинг", ОАО "Сбербанк России" Северный банк (филиал), ОАО АБ "Россия", ОАО Банк "Возрождение", ОАО Банк "возрождение", ООО "ПСК "ЭКОСТРОМ", ООО "Спецстроймонтаж", ООО "Центр тяжести", УФНС по МО
Третье лицо: Временный управляющий ООО "ПСК "Экостром"Булгаков Е. В., ОАО "Сбербанк России" Северный банк, ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области, НП ПАУ ЦФО, ОАО "АБ"РОССИЯ", ООО "Спецстроймонтаж", ООО "Центр Тяжести", ПАУ ЦФО
Хронология рассмотрения дела:
22.10.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11739/14
24.03.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1367/14
24.09.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-8555/10
26.02.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-459/13
28.12.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11621/12
06.09.2012 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-8555/10
15.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5583/12
09.04.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1522/12
29.02.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1409/12
15.04.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-8555/10
12.01.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-8555/10
29.11.2010 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-8555/10