Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2012 г. N 06АП-489/12

г. Хабаровск

02 марта 2012 г.

Дело N А73-13437/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 марта 2012 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С. Б.,

судей Гетмановой Т.С., Козловой Т.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирбасовой О.А.,

при участии в заседании:

от Федеральной налоговой службы: Римаренко К.С., представителя по доверенности от 14.03.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску - на - Амуре Хабаровского края на определение от 19.12.2011 по делу N А73-13437/2009 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьями Н.И. Ивановой, А.Ю. Сецко, Л.Н. Тюрюминой,

по вопросу о завершении конкурсного производства

по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Копылова С.Ю.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.03.2010 индивидуальный предприниматель Копылов С.Ю. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Трегубов А.А.

Определением суда от 19.12.2011 конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Копылова С.Ю. завершено.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом от 19.12.2011, Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, срок конкурсного производства продлить на два месяца.

В обоснование доводов апелляционной жалобы о необходимости продления ликвидационной процедуры заявитель ссылается на наличие у должника имущества балансовой стоимостью 405 000 рублей (рыночная стоимость 369 000 рублей), после реализации которого возможно погашение требований кредиторов.

В судебном заседании представитель подателя жалобы на ее удовлетворении настаивал.

Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании доводы явившегося представителя, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на шесть месяцев.

Цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, ее реализации и последующее удовлетворение требований кредиторов.

В силу пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Таким образом, для продления срока ликвидационной процедуры необходимо наличие оснований, свидетельствующих о том, что осуществлены не все мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства.

Судом первой инстанции установлено, и материалами дела подтверждается, что мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на формирование конкурсной массы должника для расчетов с кредиторами, выполнены. Денежные средства у должника отсутствуют.

Согласно отчету арбитражного управляющего, в ходе осуществления ликвидационной процедуры реализовано имущество должника на сумму 43140866, 23 рубля; произведено гашение требований кредиторов второй очереди; погашена задолженность перед залоговым кредитором в размере 39708582, 14 рубля (71,22 % от общей суммы задолженности).

Конкурсным управляющий Трегубов А.А. в суде первой инстанции указал на необходимость завершения процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Порядок завершения конкурсного производства регламентирован статьей 149 Закона о банкротстве и в качестве обязательного условия предусматривает только рассмотрение арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

Ссылка заявителя жалобы на наличие у должника имущества балансовой стоимостью 405 000 рублей (рыночная стоимость 369 000 рублей), судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку доказательств ликвидности указанного имущества уполномоченным органом не представлено.

При рассмотрении вопроса о завершении конкурсного производства учитывается совокупность обстоятельств, включая увеличение (при продлении конкурсного производства) размера текущих расходов.

Также при рассмотрении вопроса о завершении ликвидационной процедуры надлежит исходить из того, что продление срока конкурсного производства является правом, а не обязанностью суда.

Следует учесть, что возможность обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве, предъявления исков о привлечении определенных Законом о банкротстве лиц к субсидиарной ответственности, конкурсным кредитором не утрачена.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, судом правомерно завершено конкурсное производство в отношении должника.

В силу вышеизложенного доводы апелляционной жалобы отклоняются как необоснованные, определение суда от 19.12.2011 отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению - не подлежат.

Судом апелляционной инстанции не установлено наличие безусловных оснований для отмены судебного акта, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 19.12.2011 по делу N А73-13437/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

С.Б. Ротарь

Судьи

Т.С. Гетманова Т.Д. Козлова