Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2012 г. N 17АП-13313/11

г. Пермь

06 марта 2012 г.

Дело N А71-1894/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 марта 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Снегура А.А.

судей Романова В.А., Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пыленковой Т.А.,

при участии:

от кредитора, открытого акционерного общества "Сбербанк России", Федоровой И.В., доверенность от 03.11.2010 года, после перерыва - Загребиной А.В., доверенность от 25.11.2010 года;

от должника, общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Форум", Машинниковой Н.О., доверенность от 01.11.2011 года;

от кредитора, общества с ограниченной ответственностью "Вектор", Абашева А.А., доверенность от 06.10.2011, паспорт,

от иных лиц, участвующих в деле, не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

кредитора, открытого акционерного общества "Сбербанк России",

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 ноября 2011 года об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника требования открытого акционерного общества "Сбербанк России",

вынесенное судьей Ломаевой Е.И.,

в рамках дела N А71-1894/2011 о признании общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Форум" (ОГРН 1021801668415, ИНН 1835053766) несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.06.2011 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Форум" (далее - ООО "Бизнес-Форум", должник) была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Красильников Н.Н.

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсант" от 10.09.2011 года N 169.

07.10.2011 года (согласно штампу суда) открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ОАО "Сбербанк России") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Бизнес-Форум" требований в размере 21 033 318 руб. 12 коп., в том числе, требования в размере 16 972 321 руб. 92 коп. как обеспеченного залогом имущества должника и требования по неустойке в размере 4 240 996 руб. 20 коп., на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.10.2009 по делу N А71-2664/2009.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.11.2011 года в удовлетворении заявления было отказано.

ОАО "Сбербанк России", не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, заявленные требования удовлетворить.

Заявитель апелляционной жалобы ссылается на наличие у него материального права на спорное требование.

Отмечает, что определение о замене взыскателя по делу N А71-2664/2009 - ОАО "Сбербанк России" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Амбрела" (далее - ООО УК "Амбрелла") вынесено только 18.11.2011 года, в связи с чем на дату рассмотрения заявления ОАО "Сбербанк России" об установлении его требования в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отсутствовал судебный акт, устанавливающий процессуальное правопреемство взыскателя по решению Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.10.2009 года по делу N А71-2664/2009 на основании договора уступки прав (требования) от 09.06.2011 года N 23, а, следовательно, у ОАО "Сбербанк России" имелось право на включение спорных требований в реестр требований кредиторов должника.

Должником представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит определение суда оставить без изменения, жалобу ОАО "Сбербанк России" без удовлетворения.

Иными лицами, участвующими в деле, письменные отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от ОАО "Сбербанк России" поступило заявление о процессуальном правопреемстве, в котором данное лицо просит произвести процессуальную замену кредитора, ОАО "Сбербанк России", на ООО "УК "Амбрелла" по делу N А71-1894/2011 об установлении требований в размере 21 033 318 руб. 12 коп. как обеспеченных залогом имущества должника.

В обоснование заявления представлены копии определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.11.2011 года и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 года по делу N А71-2664/2009, а также определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.02.2012 года по делу N А71-1894/2011.

Представитель должника против удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве возражал.

В судебном заседании от 29.02.2012 года был объявлен перерыв до 05.03.2012 до 14 час. 30 мин. в связи с необходимостью уведомления ООО "УК "Амбрелла" о поданном заявлении о процессуальном правопреемстве.

После перерыва судебное разбирательство продолжено в том же составе суда при явке представителя ОАО "Сбербанк России" Загребиной А.В. и представителя кредитора, ООО "Вектор", Абашева А.А.

Во время перерыва от ООО "УК "Амбрелла" в апелляционный суд поступило заявление о процессуальном правопреемстве, в котором оно также просило произвести процессуальную замену кредитора, ОАО "Сбербанк России", на ООО "УК "Амбрелла" по делу N А71-1894/2011 об установлении требований в размере 21 033 318 руб. 12 коп. как обеспеченных залогом имущества должника.

Должником представлены письменные возражения против удовлетворения заявления ОАО "Сбербанк России" о процессуальном правопреемстве, а также заявлено о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Представителем ОАО "Сбербанк России" в судебном заседании было поддержано заявление о процессуальном правопреемстве.

Представитель кредитора, ООО "Вектор", возражал против удовлетворения заявлений о процессуальном правопреемстве.

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявления о процессуальном правопреемстве, считает их подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте; правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.10.2009 года по делу N А71-2664/2009 с учетом опечатки, исправленной определением от 24.11.2009 года, с ООО "Бизнес-Форум" и ООО "Моноплан" солидарно в пользу ОАО "Сбербанк России" с взыскано 40 396 337 руб. 11 коп., в том числе, 35 000 000 руб. долг по кредитному договору от 04.02.2008 года N 15015, 1 121 715 руб. 70 коп. - проценты за пользование кредитом с последующим начислением процентов, начиная с 16.07.2009 года по день фактической уплаты долга, 33 625 руб. 21 коп. - плата за обслуживание кредита, 4 103 698 руб. 63 коп. - пени за просрочку возврата кредита, 133 319 руб. 24 коп. - пени за просрочку оплаты процентов, 3 798 руб. 33 коп. - пени за просрочку внесения платы за обслуживание кредита, 6 000 руб. в возмещение расходов по проведению экспертизы в равных долях в сумме 3 000 руб. с ООО "Бизнес-Форум" и в сумме 3 000 руб. с ООО "Моноплан", 100 000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины в равных долях в сумме 50 000 руб. с ООО "Бизнес-Форум" и в сумме 50 000 руб. с ООО "Моноплан".

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.06.2011 года по настоящему делу признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника требование ОАО "Сбербанк России" в сумме 36 155 340 руб. 91 коп., как обеспеченное залогом имущества должника, возникшее на основании кредитного договора от 04.02.2008 года N 15015 и подтвержденное решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.10.2009 по делу N А71-2664/2009.

В соответствии с договором уступки прав (требований) от 09.06.2011 года N 23 ОАО "Сбербанк России" (цедент) уступило ООО "УК "Амбрелла" (цессионарий) права требования к ООО "Бизнес-Форум", вытекающие из кредитного договора от 04.02.2008 года N 15015 (с учетом дополнительных соглашений от 01.09.2008 года N 1, от 07.11.2009 года N 2 и от 05.12.2008 года N 3), решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.10.2009 года по делу N А71-2664/2009, в общей сумме 57 097 823 руб. 41 коп., в том числе, неустойка за несвоевременное внесение платы за обслуживание - 3 798 руб. 33 коп., неустойка за несвоевременную оплату основного долга - 4 103 698 руб. 63 коп.., неустойка за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом - 133 319 руб. 24 коп., проценты за пользование кредитом - 16 636 986 руб. 30 коп.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.11.2011 года по делу N А71-2664/2009, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 года была произведена замена взыскателя (истца) - ОАО "Сбербанк России" по делу N А71-2664/2009 на его правопреемника - ООО "УК "Амбрелла".

На основании данного судебного акта определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.02.2012 года по настоящему делу в реестре требований кредиторов ООО "Бизнес-Форум" произведена замена кредитора - ОАО "Сбербанк России" на ООО "УК "Амбрелла" по размеру и очередности, установленным определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.06.2011 года по настоящему делу.

Учитывая, что правомерность перехода от ОАО "Сбербанк России" к ООО "УК "Амбрелла" прав требования к должнику, основанных на решении Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.10.2009 года по делу N А71-2664/2009 подтверждена надлежащим образом, суд апелляционной инстанции считает, что заявления ОАО "Сбербанк России" и ООО "УК "Амбрелла" о процессуальном правопреемстве подлежат удовлетворению в порядке, установленном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим, апелляционный суд определил произвести процессуальную замену ОАО "Сбербанк России" на ООО "УК "Амбрелла" в спорном правоотношении.

В судебном заседании представитель кредитора, ООО "Вектор" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, представителей не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дел, взысканная вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.10.2009 года по делу N А71-2664/2009 задолженность образовалась в связи с неисполнением должником условий кредитного договора от 04.02.2008 года N 15015 (с учетом дополнительных соглашений от 01.09.2008 года N 1, от 07.11.2009 года N 2 и от 05.12.2008 года N 3).

Кроме того, указанным решением суда обращено взыскание присужденной в пользу ОАО "Сбербанк России суммы 40 396 337 руб. 11 коп. на заложенное по договору ипотеки от 04.02.2008 года N 21217 недвижимое имущество. Начальная продажная цена имущества (с правом аренды земельного участка), на которое обращено взыскание, определена в размере 32 568 000 руб., с учетом НДС.

В рамках настоящего дела ОАО "Сбербанк России" заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов ООО "Бизнес-Форум" задолженности в сумме 21 033 318 руб. 12 коп., в том числе 16 792 321 руб. 92 коп. процентов, расходов по оценке и госпошлины, как обеспеченных залогом имущества должника, и 4 240 996 руб. 20 коп. - неустойки. Данное требование было основано на вышеназванном решении Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.10.2009 по делу N А71-2664/2009 с учетом определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.06.2011 года по настоящему делу, которым в реестр требований кредиторов должника включено требование ОАО "Сбербанк России" в размере 36 155 340 руб. 91 коп., как обеспеченное залогом имущества должника.

Арбитражный суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении данного требования, исходил из того, что право ОАО "Сбербанк России, как кредитора по денежному обязательству, возникшее на основании кредитного договора от 04.02.2008 года N 15015, было уступлено им ООО "УК "Амбрелла" по договору уступки прав (требования) от 09.06.2011 года N 23; на момент рассмотрения настоящего требования у кредитора отсутствовало материальное право.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, письменного отзыва на нее, исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

На момент обращения ОАО "Сбербанк России" с рассматриваемым заявлением, права требования, в том числе, в части 16 792 321 руб. 92 коп. процентов по кредиту, расходов по оценке и госпошлины, как обеспеченных залогом имущества должника, и 4 240 996 руб. 20 коп. - неустойки. были уступлены ООО "УК "Амбрелла" на основании договора уступки прав (требований) от 09.06.2011 года N 23.

Судом первой инстанции установлены и подтверждаются имеющимися в деле доказательствами факты оплаты ООО "УК "Амбрелла" уступленных по указанному договору прав и уведомления должника о состоявшейся уступке.

В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, как на момент обращения с рассматриваемым заявлением, так и на момент вынесения обжалуемого определения, правом требования спорной задолженности в сумме 21 033 318 руб. 12 коп. обладал не заявитель, а ООО "УК "Амбрелла", которое с соответствующим заявлением не обращалось.

С учетом изложенного, арбитражный суд первой инстанции правомерно признал требование ОАО "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов должника спорной задолженности не подлежащим удовлетворению.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на отсутствие на дату рассмотрения заявления определения суда о процессуальном правопреемстве в рамках дела N 71-2664/2009 признается несостоятельной, поскольку, как правильно отмечено судом первой инстанции, на дату рассмотрения спорного требования у ОАО "Сбербанк России" уже отсутствовало материальное право на предъявление соответствующих требований.

Иные доводы апеллятора подлежат отклонению как противоречащие фактическим обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства.

При этом, следует отметить, что отказ во включении требования ОАО "Сбербанк России" в реестр требований кредиторов должника не исключает права его правопреемника - ООО "УК "Амбрелла" на обращение с аналогичным требованием после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 ноября 2011 по делу N А71-1894/2011 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

А.А. Снегур

Судьи

В.А. Романов О.Н. Чепурченко