Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2012 г. N 09АП-3342/12

г. Москва

06 марта 2012 г.

Дело N А40-88152/11-102-711

Резолютивная часть постановления объявлена 28.02.2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 06.03.2012 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.

судей Валиева В.Р., Левченко Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимошенко В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Ай Си Ти" на определение Арбитражного суда города Москвы от 17 января 2012 года о приостановлении производства по делу N А40-88152/11-102-711, принятое судьей Козловским В.Э.

по иску ООО "Ай Си Ти" (ОГРН 1077762799201, 111033, г. Москва, Таможенный проезд, д. 6, стр. 3)

к ООО "Компания "С-тойз" (ОГРН 1037719044736, 119415, г. Москва, Вернадского пр-кт, д. 37, корп. 3)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца: Савченко А.Н. (решение N 1 от 12.10.2007); Болотникова Е.В. (по доверенности от 01.12.2011);

от ответчика: Маштапа О.Г. (по доверенности от 06.06.2011);

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Ай Си Ти" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Компания С-тойз" о взыскании задолженности по оплате услуг по перевозке и экспедированию грузов, оказанных в рамках договора на ТЭО N 4052009 от 04.05.2009 г., в размере 2 103 796 руб., а также пени в размере 29 265 руб. 12 коп.

ООО "Компания "С-тойз" заявило письменное ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения в Девятом арбитражном апелляционном суде апелляционной жалобы ООО "Компания "С-тойз" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2011 г. о возвращении встречного искового заявления и определение Арбитражного суда г.Москвы от 27.12.2011 г. об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство (л.д. 107-108, том 7).

Определением от 17.01.2012 суд приостановил производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-76955/11-125-499, поскольку посчитал невозможным рассмотрение настоящего дела до разрешения по существу дела N А40-76955/11-125-499.

ООО "Ай Си Ти" не согласилось с определением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2012 и разрешить вопрос по существу, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268, 270 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда подлежит отмене на основании следующего.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

По смыслу указанной нормы обязанность приостановить производство по делу по данному основанию связана не с наличием другого дела в производстве суда, а с невозможностью рассмотрения арбитражным судом спора до принятия решения по другому делу, то есть с наличием обстоятельств, препятствующих принятию решения по рассматриваемому делу.

Таких обстоятельств судом первой инстанции не приведено, а судом апелляционной инстанции - не установлено.

С учетом изложенного, арбитражный апелляционный суд считает обжалуемое определение суда подлежащим отмене как принятое с нарушением норм процессуального права, а дело направлению в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 110, 143, 266, 267, 268, 269, 270, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда города Москвы от "17" января 2012 г.. о приостановлении производства по делу N А40-88152/11-102-711 отменить.

Направить дело в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Возвратить ООО "Ай Си Ти" (ОГРН 1077762799201) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную платежным поручением N 15 от 26.01.2012 г.. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

В.Р. Валиев Н.И. Левченко