Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2012 г. N 14АП-1825/12

г. Вологда

15 февраля 2012 г.

Дело N А13-2166/2009

Резолютивная часть определения объявлена 09 февраля 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 15 февраля 2012 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шумиловой Л.Ф.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой И.С.,

рассмотрев заявление Озерова Николая Ливерьевича о включении задолженности в размере 26 780 рублей 69 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сосна" в рамках дела

о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сосна" (Вологодская область, город Вологда, ИНН 3525127884, ОГРН 1033500062067),

при участии от заявителя - Озерова В.В., представитель по доверенности от 15.01.2011

УСТАНОВИЛ

решением Арбитражного суда Вологодской области от 28 февраля 2011 года общество с ограниченной ответственностью "Сосна" (далее - ООО "Сосна") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Андреев Дмитрий Валерьевич.

Озеров Николай Ливерьевич (далее - Озеров Н.Л.) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности в размере 26 780 руб. 69 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Сосна".

В обоснование требования ссылается на заочное решение Вологодского городского суда от 16.02.2011 по делу N 2-1573/2011, исполнительный лист серии ВС N 025140661 от 18.03.2011.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

В отзыве конкурсный управляющий ООО "Сосна" Андреев Д.В. возражал против заявленных требований Озерова Н.Л., ссылаясь на то, что требования являются текущими и не подлежат включении в реестр требований кредиторов должника.

Рассмотрев представленные документы, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд прекращает производство по заявлению Озерова Н.Л. о включении в реестр требований кредиторов ООО "Сосна" в связи со следующим.

В соответствии ст. ст. 100 и 142 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечению одного месяца с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании статьи 100 Закона о банкротстве требования заявителя рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве под конкурсными кредиторами понимаются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия. Денежным обязательством признается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

Поскольку обязательство должника выплатить Озерову Н.Л. задолженность по заработной плате вытекает из трудовых правоотношений, оно не может быть расценено как денежное по смыслу статьи 2 Закона о банкротстве, а, следовательно, Озеров Н.Л. не является конкурсным кредитором.

Лица, имеющие по отношению к должнику права требования, вытекающие из трудовых отношений (о выплате выходного пособия и оплате труда), относятся к кредиторам второй очереди.

Согласно специальному правилу, установленному абзацем вторым пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве, требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр не на основании определения арбитражного суда, а непосредственно арбитражным управляющим или по его представлению реестродержателем. При этом порядок предъявления и рассмотрения требований конкурсных кредиторов и возражений должника, установленный Законом о банкротстве (статьи 71, 100 и 142), к указанным требованиям работников не применяется.

В силу статьи 34 Закона о банкротстве кредиторы второй очереди не относятся к лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Следовательно, кредиторы второй очереди не вправе самостоятельно обращаться в арбитражный суд с заявлениями об установлении их требований, а суд - выносить определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов второй очереди в реестр требований кредиторов должника.

На основании изложенного выше арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по требованию Озерова Н.Л. о включении в реестр требований кредиторов ООО "Сосна".

Руководствуясь статьями 16 и 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

ОПРЕДЕЛИЛ

прекратить производство по заявлению Озерова Николая Ливерьевича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сосна" с суммой задолженности 26 780 рублей 69 копеек.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты вынесения настоящего определения.

Судья

Л.Ф. Шумилова