• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2012 г. N 13АП-1094/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Религиозная организация в апелляционной жалобе просит обжалуемое решение отменить, в иске отказать, полагая, что является единственным лицом, которому принадлежит право безвозмездного пользования земельным участком, на котором расположены спорные объекты незавершенного строительства; иск о признании права на спорные объекты, как созданные после введения в действе Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о государственной регистрации), не подлежит удовлетворению; возникновение права собственности на объекты недвижимого имущества влечет за собой приобретение права на землю, что противоречит законным интересам землепользователя (Религиозной организации) и собственника (Российской Федерации).

...

В силу пункта 2 статьи 34 Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" охранная зона - территория, в пределах которой в целях обеспечения сохранности объекта культурного наследия в его историческом ландшафтном окружении устанавливается особый режим использования земель, ограничивающий хозяйственную деятельность и запрещающий строительство, за исключением применения специальных мер, направленных на сохранение и регенерацию историко-градостроительной или природной среды объекта культурного наследия.

...

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав.

...

Пунктом 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов, относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением."



Номер дела в первой инстанции: А56-51817/2011


Истец: Региональный благотворительный фонд "Покровский"

Ответчик: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области

Третье лицо: Православная местная религиозная организация Приход Вознесенского (Софийского) собора г. Пушкина


Хронология рассмотрения дела:


21.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-575/12


19.09.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14029/13


04.06.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-51817/11


21.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13305/12


15.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13305/12


18.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13305/12


16.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13305/12


01.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13305/12


29.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-575/12


11.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-575/12


13.03.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1094/12