Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2012 г. N 20АП-554/12

г. Тула

16 марта 2012 г.

Дело N А23-1566/10Б-7-72

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Байрамовой Н.Ю.,

судей Можеевой Е.И., Рыжовой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сапроновой О.В.

рассмотрел апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области (248000, г. Калуга, ул. Баженова, д. 2, ОГРН 1094027005071)

на решение Арбитражного суда Калужской области от 26 декабря 2011 года

по делу N А23-1566/10Б-7-72 (председательствующий Глазкова С.В., судьи Иванова М.Ю., Шатская О.В.)

о несостоятельности (банкротстве) федерального государственного унитарного предприятия "Ермолино" Российской академии сельскохозяйственных наук (249009, Калужская область, Боровский район, д. Митяево, ОГРН 1034002803383).

В судебное заседание явились представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Калужской области: Ващенко Л.В. - представителя по доверенности от 11.10.2011; Лукьяновой Е.П. - представителя по доверенности от 11.10.2011.

О рассмотрении дела лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей уполномоченного органа, Двадцатый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 26.12.2011, на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Оптово-посредническая фирма "Цветмет" (далее - ООО "Оптово-посредническая фирма "Цветмет") федеральное государственное унитарное предприятие "Ермолино" Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - ФГУП "Ермолино", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство до 26.06.2012.

Не согласившись с указанным судебным актом, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области (далее - Территориальное управление Росимущества в Калужской области) обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда от 26.12.2011 отменить и отказать в открытии конкурсного производства в отношении должника.

Исходя из смысла статьи 49, пункта 1 статьи 265 АПК РФ заявитель апелляционной жалобы вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от апелляционной жалобы полностью или частично. При этом арбитражный суд не принимает отказ заявителя от жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

10.02.2011 от заявителя поступил письменный отказ от апелляционной жалобы с просьбой прекратить производство по ней на основании статей 41, 49, 265 АПК РФ.

Рассмотрев данное ходатайство в порядке статьи 159 АПК РФ, исходя из п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы Территориального управления Росимущества в Калужской области и прекратить производство N 20АП-554/2012.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 2 статьи 49, статьями п. 4 ч. 1 ст. 150, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области на решение Арбитражного суда Калужской области от 26 декабря 2011 года по делу N А23-1566/10Б-7-72.

Производство по апелляционной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области N 20АП-554/2012 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Ю. Байрамова

Судьи

Е.И. Можеева Е.В. Рыжова