Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2012 г. N 13АП-5609/12

г. Санкт-Петербург

30 марта 2012 г.

Дело N А56-50184/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "РСУ-25"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2012

по делу N А56-50184/2011 (судья Колосова Ж.В.), принятое

по иску (заявлению) Закрытое акционерное общество "РСУ-25"

к Общество с ограниченной ответственностью "Фирма ТТ"

о взыскании 10 127 694 руб. 09 коп.

установил:

При подаче апелляционной жалобы ЗАО "РСУ-25" заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.

При этом подателем жалобы в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины представлена заверенная копия справки банка об отсутствии денежных средств на счете, открытом в ДО "Васильевский" ОАО "БАЛТИНВЕСТБАНК".

Не представлен подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты. Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6, указанный перечень относится к числу документов, устанавливающих имущественное положение заинтересованной стороны; представление данного документа является необходимым условием удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины.

Таким образом, ходатайство ЗАО "РСУ-25" об отсрочке уплаты госпошлины отклоняется, поскольку заявитель не подтвердил надлежащими доказательствами имущественное положение заинтересованной стороны.

Отклонение ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины является основанием для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5609/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 7 листах.

Судья

Т.А. Кашина