Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2012 г. N 09АП-4415/12

г. Москва

09 апреля 2012 г.

Дело N А40-3459/11-124-17б

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 апреля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: М.Ф. Сабировой,

Судей: Н.В. Дегтяревой, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Л. Сивоконевым,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу:

ОАО "Финанс-лизинг"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2012 г.

по делу N А40-3459/11-124-17б, принятое судьей Кравченко Е.В. о включении в реестр требований кредиторов требования ОАО "Авиакомпания Москва"

по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Финанс-лизинг"

При участии в судебном заседании:

От ОАО "Финанс-лизинг": А.Н. Мацюк по доверенности от 11.03.2011 г..

От временного управляющего ОАО "Финанс-лизинг" И.В. Корзун: Ю.В. Трофимова по доверенности от 17.01.2012 г..

От ОАО "Авиакомпания Москва": М.В. Марченко по доверенности от 30.01.2012 г..

От ООО ИКБ "Совкомбанк": Ю.И. Федоров по доверенности от 26.05.2011 г..,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 26.08.11г. в отношении ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" введено наблюдение, временным управляющим должника утверждена Корзун И.В.

В порядке ст.71 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)" в Арбитражном суде города Москвы рассмотрены требования ОАО "Авиакомпания Москва" о включении в реестр требований кредиторов должника 100000000 руб. 00 коп. долга, 22005479 руб. 45 коп. процентов за пользование займом, 12000000 руб. 00 коп. неустойки за несвоевременное погашение основного долга и 1500000 руб. 00 коп. неустойки за несвоевременное погашение процентов.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2012 г. включены в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" требования ОАО "Авиакомпания Москва" в размере 100000000 руб. 00 коп. долга, 22005479 руб. 45 коп. процентов за пользование займом, 13500000 руб. 00 коп. неустойки.

Не согласившись с указанным определением, ОАО "Финанс-лизинг" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой на указанный судебный акт.

Суд апелляционной инстанции в порядке частей 2, 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Законность и обоснованность определения суда проверены в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя заявителя жалобы, признает, что не имеется оснований для изменения определения суда первой инстанции исходя из следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требования кредитора ОАО "Авиакомпания Москва" в размере 100000000 руб. 00 коп. долга, 22005479 руб. 45 коп. процентов за пользование займом, 13500000 руб. 00 коп. неустойки в данном случае являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере, поскольку размер и основания требований подтверждены вступившим в законную силу судебным решением от 14.09.2010 года по делу А40-44478/10-133-362.

Доводы апелляционной жалобы, фактически, сводятся к ссылке на факт частичного погашения задолженности должника перед кредитором.

Согласно абзацу 5 статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации, если место исполнения не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства, исполнение должно быть произведено по денежному обязательству - в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения в момент возникновения обязательства.

Между тем, в материалы дела и к апелляционной жалобе должником не было представлено надлежащих и достаточных доказательств факта исполнения обязательства - зачисления средств на счет кредитора.

Факт списания с расчетного счета должника в ходе исполнительного производства 2433904 руб. 79 коп. сам по себе не свидетельствует о частичном удовлетворении требований кредитора.

Указанный вывод суда первой инстанции соответствует абзацу 5 статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В частности, как следует из представленного кредитором в судебном заседании уведомления судебного пристава-исполнителя Межрайонного Отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП по г.Москве исполнительное производство N 77/11/53826/15АС/2010 о взыскании с ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" в пользу ОАО "Авиакомпания Москва" денежных средств входит в состав сводного исполнительного производства о взыскании с должника в пользу кредиторов денежных средств в размере 2,3 млрд. руб., в связи с введением в отношении должника наблюдения денежные средства в размере 2433904 руб. 79 коп., списанные с расчетного счета должника в ходе исполнительного производства, между кредиторами ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" не распределялись, какие-либо денежные суммы в пользу ОАО "Авиакомпания Москва" не перечислялись, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Оспариваемое определение суда первой инстанции соответствует ст.16, 32, 71 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности(банкротстве)".

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность обжалуемого определения Арбитражного суда г. Москвы.

Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено по существу законное и обоснованное определение.

Арбитражный апелляционный суд признает, что оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного определения арбитражного суда первой инстанции, по настоящему делу не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2012 г. по делу N А40-3459/11-124-17б оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Финанс-лизинг" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Ф. Сабирова

Судьи

Н.В. Дегтярева П.А. Порывкин