Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2012 г. N 11АП-4799/12

г. Самара

20 апреля 2012 г.

Дело N А55-22884/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Соловьева А.А., Гусейновой Г.Г., Семиколенова А.И., Гусейнова Э.Н.

на определение Арбитражного суда Самарской области от 16 марта 2012 года

о прекращении производства

по делу N А55-22884/2009 (судья Веремей Л.Н.)

по иску гаражно-строительного кооператива N 625, г.Самара

к Администрации города Самары, г.Самара

с участием третьих лиц

на стороне истца: Бунеев М.Н., Семиколенов А.И., Соловьев А.А., Гусейнова Г.Г., Гусейнов Э.Н., третьих лиц на стороне ответчика: Герасименко Е.Г., Карпечкина Ю.Л., Таскина И.Г., Кузнецова Е.А., Фетисов А.Н.

о признании права собственности

Третье лицо с самостоятельными требованиями относительно предмета спора на стороне ответчика Рябинин А.И. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев А.А., Гусейнова Г.Г., Семиколенов А.И., Гусейнов Э.Н. обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 16 марта 2012 года о прекращении производства по делу N А55-22884/2009.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Указанная апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Соловьева А.А., Гусейновой Г.Г., Семиколенова А.И., Гусейнова Э.Н. на определение Арбитражного суда Самарской области от 16 марта 2012 года о прекращении производства по делу N А55-22884/2009 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителям жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л.

Судья

Е.А. Терентьев