Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2012 г. N 09АП-6917/12

г. Москва

24 апреля 2012 г.

Дело N А40-5290/12-4-13Б

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 апреля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: П.А. Порывкина,

Судей: О.Б. Чепик, М.Ф. Сабировой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Л. Сивоконевым,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "БК-Трейд"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2012 г.

по делу N А40-5290/12-4-13Б принятое судьей С.И. Назарец

по заявлению Мысова Ю.А. о признании несостоятельным (банкротом) ООО "БК-Трейд" (ИНН 7729427749, ОГРН 1037729009548, 125047, Москва г., Миусская 1-я ул., 20, стр. 5)

При участии в судебном заседании:

От ООО "БК-Трейд": А.А. Махлай по доверенности от 28.02.2012 г..

От Ю.А. Мысова: Ю.А. Мысов паспорт.

От временного управляющего ООО "БК-Трейд" О.В. Шеметова: О.В. Шеметова определение от 31.01.2012 г..

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2011 г. принято к производству заявление Мысова Юрия Александровича о признании банкротом ООО "БК-ТРЕЙД".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2012 требование Мысова Юрия Александровича к должнику ООО "БК-ТРЕЙД" признано обоснованным, в отношении должника ООО "БК-ТРЕЙД" введено наблюдение. Требование Мысова Юрия Александровича в размере 1 761 156 руб. 00 коп. включено в реестр требований кредиторов ООО "БК-ТРЕЙД" - во вторую очередь. Временным управляющим ООО "БК-ТРЕЙД" утверждена Шеметова Ольга Валерьевна.

ООО "БК-ТРЕЙД", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой указывает на необоснованность выводов арбитражного суда и неправильное применение норм материального и процессуального права. В связи с этим, заявитель просит определение арбитражного суда первой инстанции отменить и прекратить производство по делу.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддерживает в полном объеме.

Мысов Ю.А. с доводами жалобы не согласен по мотивам, изложенным в отзыве, просит определение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ, заслушав объяснения представителей сторон, поддержавших свои правовые позиции, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Тверского районного суда города Москвы от 21.12.2010 г. по делу N 2-5133/2010 с должника в пользу заявителя взыскано 1 761 156,00 руб. задолженности по заработной плате и компенсаций, связанных с задержкой ее выплаты. На основании исполнительного листа Тверским ОСП УФССП по Москве было возбуждено исполнительное производство N9543/11/01/77 и издано постановление от 21.10.2011 о принудительном взыскании 1 884 436,92 руб. с должника ООО "БК-Трейд" в пользу взыскателя.

Между тем, ООО "БК-Трейд" не сообщило взыскателю об исполнении решения, в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по рассматриваемому делу не явилось, несмотря на извещение о времени и месте судебного разбирательства, соответствующих доказательства в порядке ст.65 АПК РФ не представило.

Из представленных документов также следует, что Мысовым Ю.А. 06.04.2012 было подано в Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-5290/12 4-13Б требование о включении в реестр требований кредиторов ООО "БК-Трейд" неисполненных денежных обязательств на сумму 423 880,36 руб.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы несостоятельны и не могут служить основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2012 г.., по делу N А40-5290/12-4-13Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "БК-Трейд" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

М.Ф. Сабирова О.Б. Чепик