г. Самара |
|
26 апреля 2012 г. |
А65-29409/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2012 года
Постановление в полном объеме изготовлено 26 апреля 2012 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Романенко С.Ш.,
судей Пышкиной Н.Ю., Терентьева Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сусловой К.А.
при участии в заседании:
от заявителя апелляционной жалобы ТУ Росимущества в Республике Татарстан - представитель Капелюшник Н.Р., доверенность от 21.11.2011 г. N 349;
от ответчика ОАО "КАМАЗ":
- представитель Карпов Е.А., доверенность от 01.01.2012 г. N 01/07-25 (не допущен к участию в судебном заседании);
- представитель Салихов И.В., доверенность от 31.12.2011 г. N 01/07-269;
- представитель Швырков Г.Ю., доверенность от 16.04.2012 г. N 01/07-165;
от ответчика Совета Тукаевского муниципального района в лице председателя Палаты имущественных и земельных отношений Тукаевского муниципального района - представитель Хафизов А.Р., доверенность от 10.01.2012 г. N 6;
от третьего лица Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации - представитель Иванов С.В., доверенность от 08.12.2011 г. N 01-08-35/18204;
от третьего лица Шауклис Н.А.:
- Шауклис Н.А., паспорт;
- представитель Карпов Е.А., доверенность от 24.01.2011 г.;
от иных третьих лиц - не явились, извещены;
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 апреля 2012 года в зале N 6 дело по апелляционной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан, г. Казань, Республика Татарстан, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2012 года, принятое по делу NА65-29409/2010 судьей Кашаповым А.Р.,
по заявлению Шауклис Николая Антоновича, г. Набережные Челны, Республика Татарстан,
об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 28 декабря 2010 года, в части земельных участков, принадлежащих Шауклис Н.А. на праве собственности с кадастровыми номерами: 16:39:000000:571, 16:39:102101:327, 16:39:102101:326, 16:39:102101:296, 16:39:102101:297, 16:39:102101:298, 16:39:102101:299, 16:39:102101:300, 16:39:102101:308, 16:39:102101:311, 16:39:102101:301, 16:39:102101:315, 16:39:102101:316, 16:39:102101:302, 16:39:102101:303, 16:39:102101:307, 16:39:102101:309, 16:39:102101:310, 16:39:102-101:312, 16:39:102101:317, 16:39:102101:313, 16:39:102101:304, 16:39:102101:305, 16:39:102101:306, 16:39:102101:308,
по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан, г. Казань, Республика Татарстан,
к открытому акционерному обществу "КАМАЗ", г. Набережные Челны, Республика Татарстан,
Совету Тукаевского муниципального района в лице председателя Палаты имущественных и земельных отношений Тукаевского муниципального района, г. Набережные Челны, Республика Татарстан,
с привлечением третьих лиц:
- Федеральное государственное учреждение "Национальный парк "Нижняя Кама", Елабужский район, Республика Татарстан,
- Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, г. Москва,
- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г. Казань, Республика Татарстан,
- Тукаевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г. Набережные Челны, Республика Татарстан,
- Кабинет Министров Республики Татарстан, г. Казань, Республика Татарстан,
- Шауклис Николай Антонович, г. Набережные Челны, Республика Татарстан,
о признании договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности N 351 от 16.09.2009 в части предоставления в собственность ОАО "КАМАЗ" земельных участков с кадастровыми номерами 16:39:00 00 00:541, 16:39:00 00 00:542, 16:39:00 00 00:543, 16:39:00 00 00:544, 16:39:00 00 00:545, недействительным; о признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 16:39:000000:541, 16:39:102101:321, 16:39:000000:570, 16:39:000000:569, 16:39:102101:323, 16:39:102101:324, 16:39:102101:319, 16:39:102101:320, 16:39:102101:322, 16:39:102101:332, 16:39:000000:573, 16:39:102101:331, 16:39:000000:575, 16:39:000000:576, 16:39:000000:574, 16:39:102101:329, 16:39:102101:330, 16:39:000000:577, 16:39:000000:572, 16:39:102101:325, 16:39:102101:328; об истребовании земельных участков с кадастровыми номерами 16:39:000000:541, 16:39:102101:321, 16:39:000000:570, 16:39:000000:569, 16:39:102101:323, 16:39:102101:324, 16:39:102101:319, 16:39:102101:320, 16:39:102101:322, 16:39:102101:332, 16:39:000000:573, 16:39:102101:331, 16:39:000000:575, 16:39:000000:576, 16:39:000000:574, 16:39:102101:329, 16:39:102101:330, 16:39:000000:577, 16:39:000000:572, 16:39:102101:325, 16:39:102101:328, из незаконного владения ОАО "КАМАЗ", г. Набережные Челны, Республика Татарстан,
и по встречному иску открытого акционерного общества "КАМАЗ", г. Набережные Челны, Республика Татарстан,
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан, г. Казань, Республика Татарстан,
Федеральному государственному учреждению "Национальный парк "Нижняя Кама", Елабужский район, Республика Татарстан,
о признании земельных участков ОАО "КАМАЗ", принадлежащих ему на праве собственности, в количестве 7 единиц, с кадастровыми номерами: 16:39:102101:323, 16:39:10 21 01:319, 16:39:10 21 01:320, 16:39:10 21 01:322, 16:39:10 21 01:321, 16:39:000000:566, 16:39:000000:570, не входящими в состав земель национального парка "Нижняя Кама" и расположенными вне границ (территории) национального парка "Нижняя Кама"; признании земельных участков ОАО "КАМАЗ", принадлежащие ему на праве собственности, в количестве 18 единиц, с кадастровыми номерами: 16:39:00 00 00:540, 16:39:00 00 00:541, 16:39:00 00 00:542, 16:39:00 00 00:569, 16:39:10 21 01:332, 16:39:00 00 00:573, 16:39:10 21 01:330, 16:39:00 00 00:575, 16:39:00 00 00:576, 16:39:00 00 00:574, 16:39:10 21 01:329, 16:39:00 00 00:577, 16:39:00 00 00:572, 16:39:10 21 01:325, 16:39:10 21 01:328, 16:39:10 21 01:324, 16:39:10 21 01: 331, 16:39:00 00 00:567, входящими в границы (состав) Национального парка "Нижняя Кама", как "земельные участки иных собственников и пользователей, включенных в границы (состав) национального парка "Нижняя Кама" без изъятия их из хозяйственной эксплуатации",
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу "КАМАЗ", Совету Тукаевского муниципального района в лице председателя Палаты имущественных и земельных отношений Тукаевского муниципального района о признании договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности N 351 от 16.09.2009 в части предоставления в собственность ОАО "КАМАЗ" земельных участков с кадастровыми номерами 16:39:00 00 00:541, 16:39:00 00 00:542, 16:39:00 00 00:543, 16:39:00 00 00:544, 16:39:00 00 00:545 недействительным, признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 16:39:00 00 00:541, 16:39:10 21 01:321, 16:39:00 00 00:570, 16:39:00 00 00:569, 16:39:102101:323, 16:39:10 21 01:324, 16:39:10 21 01:319, 16:39:10 21 01:320, 16:39:10 21 01:322, 16:39:10 21 01:332, 16:39:00 00 00:573, 16:39:10 21 01:331, 16:39:00 00 00:575, 16:39:00 00 00:576, 16:39:00 00 00:574, 16:39:10 21 01:329, 16:39:10 21 01:330, 16:39:00 00 00:577, 16:39:00 00 00:572, 16:39:10 21 01:325, 16:39:10 21 01:328, об истребовании земельных участков с кадастровыми номерами 16:39:000000:541, 16:39:102101:321, 16:39:000000:570, 16:39:000000:569, 16:39:102101:323, 16:39:102101:324, 16:39:102101:319, 16:39:102101:320, 16:39:102101:322, 16:39:102101:332, 16:39:000000:573, 16:39:102101:331, 16:39:000000:575, 16:39:000000:576, 16:39:000000:574, 16:39:102101:329, 16:39:102101:330, 16:39:000000:577, 16:39:000000:572, 16:39:102101:325, 16:39:102101:328, из незаконного владения ОАО "КАМАЗ" (с учетом уточнений предмета иска в судебном заседании от 30 января 2012 года).
Открытое акционерное общество "КАМАЗ" обратилось в суд со встречным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан, Федеральному государственному учреждению "Национальный парк "Нижняя Кама", о признании земельных участков ОАО "КАМАЗ", принадлежащих ему на праве собственности, в количестве 7 единиц, с кадастровыми номерами: 16:39:102101:323, 16:39:10 21 01:319, 16:39:10 21 01:320, 16:39:10 21 01:322, 16:39:10 21 01:321, 16:39:000000:566, 16:39:000000:570, не входящими в состав земель национального парка "Нижняя Кама" и расположенными вне границ (территории) национального парка "Нижняя Кама"; признании земельных участков ОАО "КАМАЗ", принадлежащих ему на праве собственности, в количестве 18 единиц, с кадастровыми номерами: 16:39:00 00 00:540, 16:39:00 00 00:541, 16:39:00 00 00:542,16:39:00 00 00:569, 16:39:10 21 01:332, 16:39:00 00 00:573, 16:39:10 21 01:330, 16:39:00 00 00:575, 16:39:00 00 00:576, 16:39:00 00 00:574, 16:39:10 21 01:329, 16:39:00 00 00:577, 16:39:00 00 00:572, 16:39:10 21 01:325, 16:39:10 21 01:328, 16:39:10 21 01:324, 16:39:10 21 01:331, 16:39:00 00 00:567, входящими в границы (состав) Национального парка "Нижняя Кама", как "земельные участки иных собственников и пользователей, включенных в границы (состав) национального парка "Нижняя Кама" без изъятия их из хозяйственной эксплуатации" (с учетом уточнений предмета иска в судебном заседании).
Одновременно истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о принятии мер по обеспечению исковых требований в виде наложения запрета Управлению Росреестра по Республике Татарстан и Тукаевскому отделу Росреестра по Республике Татарстан проводить регистрационные действия в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 16:39:000000:540, 16:39:000000:541, 16:39:000000:542, 16:39:102101:321, 16:39:000000:570, 16:39:000000:571, 16:39:000000:569, 16:39:102101:323, 16:39:102101:324, 16:39:102101:319, 16:39:102101:320, 16:39:102101:322, 16:39: 102101:332, 16:39:000000:573, 16:39:102101:331, 16:39:000000:575, 16:39:000000:576, 16:39:000000:574, 16:39:102101:329, 16:39:102101:330, 16:39:102101:327, 16:39:102101:326, 16:39:000000:577, 16:39:000000:572, 16:39:102101:325, 16:39:102101:328, 16:39:102101:296, 16:39:102101:297, 16:39:102101:298, 16:39:102101:299, 16:39:102101:300, 16:39:102101:308, 16:39:102101:311, 16:39:000000:566, 16:39:000000:567, 16:39:102101:314, 16:39:102101:301, 16:39:102101:315, 16:39:102101:316, 16:39:102101:302, 16:39:102101:303, 16:39:102101:307, 16:39:102101:309, 16:39:102101:310, 16:39:102-101:312, 16:39:102101:317, 16:39:102101:313, 16:39:102101:304, 16:39:102101:305, 16:39:102101:306 и в отношении вновь образованных земельных участков из числа перечисленных.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 декабря 2010 года приняты обеспечительные меры, Управлению Росреестра по Республике Татарстан и Тукаевскому отделу Росреестра по Республике Татарстан запрещено проводить регистрационные действия в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 16:39:000000:540, 16:39:000000:541, 16:39:000000:542, 16:39:102101:321, 16:39:000000:570, 16:39:000000:571, 16:39:000000:569, 16:39:102101:323, 16:39:102101:324, 16:39:102101:319, 16:39:102101:320, 16:39:102101:322, 16:39: 102101:332, 16:39:000000:573, 16:39:102101:331, 16:39:000000:575, 16:39:000000:576, 16:39:000000:574, 16:39:102101:329, 16:39:102101:330, 16:39:102101:327, 16:39:102101:326, 16:39:000000:577, 16:39:000000:572, 16:39:102101:325, 16:39:102101:328, 16:39:102101:296, 16:39:102101:297, 16:39:102101:298, 16:39:102101:299, 16:39:102101:300, 16:39:102101:308, 16:39:102101:311, 16:39:000000:566, 16:39:000000:567, 16:39:102101:314, 16:39:102101:301, 16:39:102101:315, 16:39:102101:316, 16:39:102101:302, 16:39:102101:303, 16:39:102101:307, 16:39:102101:309, 16:39:102101:310, 16:39:102-101:312, 16:39:102101:317, 16:39:102101:313, 16:39:102101:304, 16:39:102101:305, 16:39:102101:306 и в отношении вновь образованных земельных участков из числа перечисленных.
В судебном заседании от 30 января 2012 года истец уточнил исковые требования, просил суд признать договор купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности N 351 от 16.09.2009 в части предоставления в собственность ОАО "КАМАЗ" земельных участков с кадастровыми номерами 16:39:00 00 00:541, 16:39:00 00 00:542, 16:39:00 00 00:543, 16:39:00 00 00:544, 16:39:00 00 00:545, недействительным; о признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 16:39:000000:541, 16:39:102101:321, 16:39:000000:570, 16:39:000000:569, 16:39:102101:323, 16:39:102101:324,16:39:102101:319, 16:39:102101:320, 16:39:102101:322, 16:39: 102101:332, 16:39:000000:573, 16:39:102101:331, 16:39:000000:575, 16:39:000000:576, 16:39:000000:574,16:39:102101:329,16:39:102101:330, 16:39:000000:577, 16:39:000000:572, 16:39:102101:325, 16:39:102101:328; об истребовании земельных участков с кадастровыми номерами 16:39:000000:541, 16:39:102101:321, 16:39:000000:570, 16:39:000000:569, 16:39:102101:323, 16:39:102101:324, 16:39:102101:319, 16:39:102101:320, 16:39:102101:322, 16:39:102101:332, 16:39:000000:573, 16:39:102101:331, 16:39:000000:575, 16:39:000000:576, 16:39:000000:574, 16:39:102101:329, 16:39:102101:330, 16:39:000000:577, 16:39:000000:572, 16:39:102101:325, 16:39:102101:328, из незаконного владения ОАО "КАМАЗ", а также просил суд отнести судебные расходы по землеустроительной экспертизе в размере 300 000 руб.
Уточнение принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон, лиц, участвующих в деле.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 февраля 2012 года исковые требования Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан удовлетворены частично.
Договор купли-продажи земельных участков N 351 от 16.09.09г., заключенный между ОАО "КАМАЗ" и муниципальным образованием г. Набережные Челны, представляемым Советом Тукаевского МР РТ в части земельных участков с кад N 16:39:00 00 00:541, 16:39:00 00 00:542, 16:39:00 00 00:543, 16:39:00 00 00:544, 16:39:00 00 00:545, признан недействительным.
Из чужого незаконного владения ОАО "КАМАЗ" истребованы земельные участи с кадастровыми N 16:39:000000:541, 16:39:102101:321, 16:39:000000:570, 16:39:000000:569, 16:39:102101:323, 16:39:102101:324, 16:39:102101:319, 16:39:102101:320, 16:39:102101:322, 16:39: 102101:332, 16:39:000000:573, 16:39:102101:331, 16:39:000000:575, 16:39:000000:576, 16:39:000000:574, 16:39:102101:329, 16:39:102101:330, 16:39:000000:577, 16:39:000000:572, 16:39:102101:325, 16:39:102101:328.
В остальной части иска отказано.
В удовлетворении иска открытого акционерного общества "КАМАЗ" отказано.
С открытого акционерного общества "КАМАЗ" в пользу Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан взыскано 200 000 руб. расходов, связанных с оплатой услуг экспертизы.
С открытого акционерного общества "КАМАЗ" взыскано 8 000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
08 февраля 2012 года третье лицо Шауклис Н.А. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 28 декабря 2010 года, в части земельных участков принадлежащих Шауклис Н.А. на праве собственности с кадастровыми номерами: 16:39:000000:571, 16:39:102101:327, 16:39:102101:326, 16:39:102101:296, 16:39:102101:297, 16:39:102101:298, 16:39:102101:299, 16:39:102101:300, 16:39:102101:308, 16:39:102101:311, 16:39:102101:301, 16:39:102101:315, 16:39:102101:316, 16:39:102101:302, 16:39:102101:303, 16:39:102101:307, 16:39:102101:309, 16:39:102101:310, 16:39:102-101:312, 16:39:102101:317, 16:39:102101:313, 16:39:102101:304, 16:39:102101:305, 16:39:102101:306, 16:39:102101:308.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2012 года по делу N А65-29409/2010 удовлетворено ходатайство Шауклис Н.А. об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 28 декабря 2010 года, в части земельных участков принадлежащих Шауклис Н.А. на праве собственности с кадастровыми номерами: 16:39:000000:571, 16:39:102101:327, 16:39:102101:326, 16:39:102101:296, 16:39:102101:297, 16:39:102101:298, 16:39:102101:299, 16:39:102101:300, 16:39:102101:308, 16:39:102101:311, 16:39:102101:301, 16:39:102101:315, 16:39:102101:316, 16:39:102101:302, 16:39:102101:303, 16:39:102101:307, 16:39:102101:309, 16:39:102101:310, 16:39:102-101:312, 16:39:102101:317, 16:39:102101:313, 16:39:102101:304, 16:39:102101:305, 16:39:102101:306, 16:39:102101:308.
Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 декабря 2010 года по делу N А65-29409/2010 в виде запрещения Управлению Росреестра по Республике Татарстан и Тукаевскому отделу Росреестра по Республике Татарстан проводить регистрационные действия в части земельных участков, принадлежащих Шауклис Н.А. на праве собственности с кадастровыми номерами: 16:39:000000:571, 16:39:102101:327, 16:39:102101:326, 16:39:102101:296, 16:39:102101:297, 16:39:102101:298, 16:39:102101:299, 16:39:102101:300, 16:39:102101:308, 16:39:102101:311, 16:39:102101:301, 16:39:102101:315, 16:39:102101:316, 16:39:102101:302, 16:39:102101:303, 16:39:102101:307, 16:39:102101:309, 16:39:102101:310, 16:39:102-101:312, 16:39:102101:317, 16:39:102101:313, 16:39:102101:304, 16:39:102101:305, 16:39:102101:306, 16:39:102101:308, отменены (л.д.46-48).
Не согласившись с принятым судебным актом, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
При этом в жалобе заявитель указал, что договор купли-продажи, заключенный между ОАО "КАМАЗ" и местной администрацией в отношении земельных участков 16:39:00 00 00:543, 16:39:00 00 00:544, 16:39:00 00 00:545, из которых образованы земельные участки Шауклис Н.А., признан недействительным. Недействительность сделки, заключенной между местной администрацией и ОАО "КАМАЗ", в свою очередь, влечет недействительность последующей сделки - по продаже ОАО "КАМАЗ" вновь образованных земельных участков (полученных в результате раздела земельных участков с кадастровыми номерами 16:39:00 00 00:543-16:39:00 00 00:545) Шауклис Н.А.
По мнению заявителя жалобы, основания для отмены обеспечительных мер, принятых по делу в отношении земельных участков Шауклис Н.А., отсутствуют, поскольку при повторном обращении Шауклис Н.А. в нарушении пункта 6 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указал новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска.
В судебном заседании представители заявителя апелляционной жалобы и третьего лица Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации апелляционную жалобу поддержали, определение суда считает незаконным и необоснованным, просил его отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
В судебном заседании представители ответчиков и третьего лица Шауклис Н.А. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, считают определение суда первой инстанции законным и обоснованным, просили оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебное заседание представители иных третьих лиц не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, выслушав представителей ТУ Росимущества в Республике Татарстан, ОАО "КАМАЗ", Совета Тукаевского муниципального района в лице председателя Палаты имущественных и земельных отношений Тукаевского муниципального района, Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации и Шауклис Н.А., Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, третье лицо Шауклис Н.А. обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 28 декабря 2010 года, в части земельных участков, принадлежащих ему на праве собственности, мотивированным тем, что правовые основания для применения обеспечительных мер в отношении земельных участков, принадлежащих третьему лицу, отсутствуют.
В обоснование заявления указано, что в ходе судебного разбирательства первоначальные исковые требования истцом были изменены, а именно: истец исключил из предмета своих исковых требований земельные участки, принадлежащие заявителю, при этом ссылается на пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года.
Устанавливая фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил ходатайство об отмене обеспечительных мер по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Согласно положениям статей 90, 93 и 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены меры обеспечения иска.
В ходе рассмотрения дела ТУ Росимущества в РТ в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило предмет исковых требований в части второго требования о признании права собственности Российской Федерации на 25 земельных участков общей площадью 55,499 га, отчужденных физическому лицу Шауклису Н.А.
Таким образом, предметом иска осталось, в том числе, признание сделки недействительной в части предоставления в собственность земельных участков с кадастровыми номерами 16:39:000000:540-16:39:000000:545.
Согласно исковому заявлению земельные участки, принадлежащие гражданину Шауклису Н.А., образованы из земельных участков с кадастровыми номерами 16:39:000000:543-16:39:000000:545.
Судом первой инстанции установлено, что в период с января - февраля 2010 г. земельные участки общей площадью 424,6 га с кадастровыми номерами 16:39:000000:543, 16:39:000000:544, 16:39:000000:545 были разделены на 47 земельных участков, 25 из которых общей площадью 55,499 га с кадастровыми номерами 16:39:102101:326, 16:39:102101:327, 16:39:000000:571, 16:39:102101:312, 16:39:102101:313, 16:39:102101:314, 16:39:102101:315, 16:39:102101:316, 16:39:102101:317, 16:39:102101:296, 16:39:102101:297, 16:39:102101:298, 16:39:102101:299, 16:39:102101:300, 16:39:102101:301, 16:39:102101:302, 16:39:102101:303, 16:39:102101:304, 16:39:102101:305, 16:39:102101:306, 16:39:102101:307, 16:39:102101:308, 16:39:102101:309, 16:39:102101:310, 16:39:102101:311 отчуждены обществом ОАО "КАМАЗ" Шауклису Н.А. по договору купли-продажи от 10.06.2010 N 1890/32/07-10.
Право собственности Шауклис Н.А. зарегистрировано и подтверждается соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права, имеющимися в материалах дела.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, Арбитражный суд Республики Татарстан правомерно пришел к выводу об отмене в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: 16:39:000000:571, 16:39:102101:327, 16:39:102101:326, 16:39:102101:296, 16:39:102101:297, 16:39:102101:298, 16:39:102101:299, 16:39:102101:300, 16:39:102101:308, 16:39:102101:311, 16:39:102101:301, 16:39:102101:315, 16:39:102101:316, 16:39:102101:302, 16:39:102101:303, 16:39:102101:307, 16:39:102101:309, 16:39:102101:310, 16:39:102-101:312, 16:39:102101:317, 16:39:102101:313, 16:39:102101:304, 16:39:102101:305, 16:39:102101:306, 16:39:102101:308 обеспечительных мер в виде запрещения Управлению Росреестра по Республике Татарстан и Тукаевскому отделу Росреестра по Республике Татарстан проводить регистрационные действия, принятые определением суда от 28 декабря 2010 года, поскольку решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 февраля 2012 года по делу N А65-29409/2010 удовлетворены требования в части иных земельных участков, а также не применены последствия недействительности сделки.
Проверенные в полном объеме доводы заявителя апелляционной жалобы, являющиеся предметом рассмотрения и получившие надлежащую оценку в суде первой инстанции, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необоснованными и не усматривает нарушение норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2012 года по делу N А65-29409/2010, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Уплата государственной пошлины за обращение в суд с апелляционной жалобой на определение об отмене обеспечения иска Налоговым законодательством не предусмотрена.
Руководствуясь статьями 266-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2012 года по делу N А65-29409/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан, г. Казань, Республика Татарстан, - без удовлетворения.
Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
С.Ш. Романенко |
Судьи |
Н.Ю. Пышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"По мнению заявителя жалобы, основания для отмены обеспечительных мер, принятых по делу в отношении земельных участков Шауклис Н.А., отсутствуют, поскольку при повторном обращении Шауклис Н.А. в нарушении пункта 6 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указал новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска.
...
В судебное заседание представители иных третьих лиц не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
В обоснование заявления указано, что в ходе судебного разбирательства первоначальные исковые требования истцом были изменены, а именно: истец исключил из предмета своих исковых требований земельные участки, принадлежащие заявителю, при этом ссылается на пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года.
...
В соответствии со статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Согласно положениям статей 90, 93 и 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены меры обеспечения иска."
Номер дела в первой инстанции: А65-29409/2010
Истец: Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан, г. Казань
Ответчик: ОАО "КАМАЗ", г. Набережные Челны, Совет Тукаевского муниципального района в лице председателя Палаты имущественных и земельных отношений Тукаевского муниципального района, г. Набережные Челны
Третье лицо: Кабинет Министров Республики Татарстан, Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, г. Москва, Тукаевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, ФГУ "Национальный парк "Нижняя Кама", Елабужский район, Шауклис Н. А., Верховный Суд Республики Татарстан, г. Казань, ЗАО "Агентство градостроительного развития-1", Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан, ОАО "Республиканский кадастровый центр"Земля", Омский филиал ГУП "Федеральный государственный кадастровый центр "Земля", ООО "Научно-производственный центр"Зенит", ФГОУ ВПО "Казанский государственный архитектурно-строительный университет"
Хронология рассмотрения дела:
21.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12212/12
27.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12212/12
23.09.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13184/13
01.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3496/13
05.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1379/13
02.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12212/12
05.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12212/12
09.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5389/12
26.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3129/12
26.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2697/12
06.02.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-29409/10
01.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12709/11
06.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12749/11
05.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13662/11
15.11.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13362/11