Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2012 г. N 13АП-7514/12

г. Санкт-Петербург

27 апреля 2012 г.

Дело N А56-33414/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Герасимова М.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Эксимлес" Левчук О.И.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2012

по делу N А56-33414/2010 (судья Каменев А.Л.), принятое

по заявлению К/у ООО "Эксимлес" Левчук О.И.

к Дементьевой Л.Н.

третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Новгородской области

ООО "НовгородАвто"

ООО "ЛАНА"

Утышев А.Н.

о признании сделки недействительной

установил:

конкурсный управляющий ООО "Эксимлес" Левчук О.И. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2012 об отказе в удовлетворении его заявления о признании недействительной сделки, заключённой между ООО "Эксимлес" (должник) и Дементьевой Л.Н.

В соответствии с положениями части 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Срок подачи апелляционной жалобы на определение суда от 27.02.2012 истек 13.03.2012, апелляционная жалоба подана конкурсным управляющим 27.03.2012 года, что подтверждается штампом Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой. В данном случае подателем жалобы такое ходатайство не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7514/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 15 листах.

Судья

М.М. Герасимова