Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2012 г. N 08АП-9290/11

город Омск

10 мая 2012 г.

Дело N А46-9043/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 03 мая 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 мая 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гладышевой Е.В.,

судей Веревкина А.В., Семёновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии" о пересмотре вступившего в законную силу определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 по делу А46-9043/2011 по новым обстоятельствам,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии" - Диреева М.А. по доверенности от 10.01.2012;

от общества с ограниченной ответственностью "Рек - Арт" - Илюшкин Е.М. по доверенности от 01.02.2012;

от арбитражного управляющего Пахотина Владимира Викторовича - не явились;

от Федеральной налоговой службы - не явились;

от Чижова Алексея Алексеевича - не явились;

установил:

Чижов Алексей Алексеевич обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Рек - Арт" города Омска (далее - ООО "Рек - Арт", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 06.09.2011 требования Чижова А.А. признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утвержден Пахотин Владимир Викторович.

Публикация сообщения о введении наблюдения состоялась в официальном печатном издании - газете "Коммерсантъ" N 174 от 17.09.2011.

Руководствуясь статьёй 71 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности "банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), общество с ограниченной ответственностью "Новые технологии" (далее - ООО "Новые технологии) 05.09.2011 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Рек - Арт" задолженности в размере 19 770 503 руб. 10 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.10.2011 по делу N А46-9043/2011 заявление ООО "Новые технологии" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Рек-Арт" задолженности в размере 19 770 503 руб. 10 коп. оставлено без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Не согласившись с определением суда, ООО "Новые технологии" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить.

Определением от 08.12.2011 производство по апелляционной жалобе ООО "Новые технологии" на определение Арбитражного суда Омской области от 20.10.2011 по делу N А46-9043/2011 об оставлении без рассмотрения заявления ООО "Новые технологии" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Рек - Арт" задолженности в размере 19 770 503 руб. 10 коп. прекращено.

ООО "Новые технологии" 06.03.2012 обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре определения суда от 08.12.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование заявления ООО "Новые технологии" указало на то, что определение Арбитражного суда Омской области от 21.11.2011 о прекращении производства по делу N А46-9043/2011 о признании ООО "Рек-Арт" несостоятельным (банкротом) на основании статьи 57 Закона о банкротстве, послужившее основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе ООО "Новые технологии" на определение от 20.10.2011, отменено постановлением Восьмого арбитражного суда от 07.02.2012.

Арбитражный управляющий Пахотин В.В., Чижов А.А. и представитель Федеральной налоговой службы, надлежащим образом, извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. На основании части 1 статьи 266, части 5 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ООО "Новые технологии" поддержал заявление о пересмотре вступившего в законную силу определения.

Представитель ООО "Рек - Арт" не возражал против удовлетворения заявления о пересмотре вступившего в законную силу определения.

Рассмотрев заявление, выслушав представителей ООО "Новые технологии" и ООО "Рек - Арт", суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта (часть 1 статьи 312 АПК РФ)

Согласно части 1 статьи 311 АПК РФ новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В силу части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является, в том числе отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как установлено судом апелляционной инстанции, основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе ООО "Новые технологии" на определение Арбитражного суда Омской области от 20.10.2011 по делу N А46-9043/2011 об оставлении заявления ООО "Новые технологии" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Рек - Арт" задолженности в размере 19 770 503 руб. 10 коп. без рассмотрения послужило то, что определением Арбитражного суда Омской области от 21.11.2011 производство по делу N А46-9043/2011 о признании ООО "Рек-Арт" несостоятельным (банкротом) прекращено на основании статьи 57 Закона о банкротстве.

Прекращая производство по апелляционной жалобе ООО "Новые технологии", Восьмой арбитражный апелляционный суд руководствовался, в том числе пунктом 2 статьи 57, статьёй 56 Закона о банкротстве и исходил из того, что в связи с прекращением производства по делу о банкротстве в отношении должника исключается возможность рассмотрения судом требований кредиторов, заявленных к должнику в рамках дела о банкротстве. Следовательно, принятое к производству суда требование кредитора в связи с прекращением производства по делу о банкротстве в целом не может быть рассмотрено судом по существу, у подателя апелляционной жалобы отсутствует заинтересованность в ее рассмотрении, поскольку восстановление его прав рассмотрением данной апелляционной жалобы невозможно (статья 4 АПК РФ).

Статьёй 317 АПК РФ установлено, что по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу постановления по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления (часть 1).

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 2).

Поскольку постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 определение Арбитражного суда Омской области от 21.11.2011 о прекращении производство по делу N А46-9043/2011 о признании ООО "Рек-Арт" несостоятельным (банкротом), послужившее основанием для принятия определения от 08.12.2011, отменено полностью, дело о банкротстве ООО "Рек-Арт" направлено на рассмотрение в Арбитражный суд Омской области, заявление ООО "Новые технологии" следует удовлетворить, определение от 08.12.2011 - отменить по новым обстоятельствам.

Апелляционная жалоба ООО "Новые технологии" на определение Арбитражного суда Омской области от 20.10.2011 по делу N А46-9043/2011 об оставлении заявления ООО "Новые технологии" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Рек - Арт" задолженности в размере 19 770 503 руб. 10 коп. без рассмотрения подлежит рассмотрению по общим правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения апелляционных жалоб.

Руководствуясь статьями 309, 311, 317, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 по делу А46-9043/2011 о прекращении производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии" отменить по новым обстоятельствам.

Назначить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии (регистрационный номер 08АП-9290/2011) к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 24 мая 2012 года на 15 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Гладышева Е.В.

Лицам, участвующим в деле, необходимо в срок до 21 мая 2012 года представить в канцелярию суда отзывы на апелляционную жалобу и доказательства их направления другим участникам арбитражного процесса.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

А.В. Веревкин Т.П. Семёнова