|
25 мая 2012 г.
|
Дело N А70-9509/2011
|
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3375/2012)
общества с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания Союз-2000"
на определение Арбитражного суда Тюменской области от 22 марта 2012 года (судья Трубицина Н.Г.), вынесенное
по результатам заявления Шароглазовой Натальи Александровны о включении требования
о передаче жилого помещения в реестр требований о передаче жилых помещений,
в рамках дела N А70-9509/2011
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания Союз-2000",
УСТАНОВИЛ:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 20 апреля 2012 года по делу N А70-9509/2011.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2012 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания Союз-2000" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы предложено в срок до 16 мая 2012 года представить в канцелярию суда доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы Шароглазовой Наталье Александровне.
Определение от 20 апреля 2012 года по делу N А70-9509/2011 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Заказное письмо, направленное обществу с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания Союз-2000" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 625501 Тюменская область, п. Московский, ул. Парковая, д. 32 возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истёк срок хранения". Согласно сведениям, внесённым в Единый государственный реестр юридических лиц по состоянию на 16 мая 2012 года адрес, по которому направлялось заказное письмо, является юридическим адресом общества с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания Союз-2000".
Кроме того, заказное письмо, направленное обществу с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания Союз-2000" по известному суду почтовому адресу: 625000, г. Тюмень, ул. В. Гольцова, д. 24, офис 501 было получено представителем заявителя по доверенности 02 мая 2012 года, о чём свидетельствует отметка о вручении на карточке уведомления.
Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом. Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, вручается лицу, уполномоченному на получение корреспонденции (часть 3 статьи 123 АПК РФ).
Согласно пункту 2 части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным с
