Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2012 г. N 09АП-11519/12, N 09АП-11720/2012

г. Москва

N 09АП-11519/2012 N 09АП-11720/2012

28 мая 2012 г.

Дело N А40-151938/10-71-714б

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Н.В. Дегтяревой,

Судей: О.Б. Чепик, М.Ф. Сабировой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Л. Сивоконевым,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Синема Интернешнл", ООО "Курган-Фильм" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2012 г. по делу N А40-151938/10-71-714Б, принятое судьей Л.А. Кравчук в рамках дела о несостоятельности (банкротства) ЗАО АКБ "Славянский Банк"

по заявлению конкурсного управляющего ЗАО АКБ "Славянский Банк" в лице Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ЗАО АКБ "Славянский Банк", ООО "Курган-Фильм", ООО "Синема Интернешнл"

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки

При участии в судебном заседании:

от ООО "Курган-Фильм": А.В. Майфат по доверенности от 14.05.2012 г..

от ООО "Синема Интернешнл": Я.И. Холобудовская по доверенности от 14.05.2012 г..

от конкурсного управляющего ЗАО АКБ "Славянский Банк" в лице ГК "АСВ": А.М. Коваль по доверенности от 13.04.2012 г..

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2011 по делу N А40-151938/10 Акционерный коммерческий банк "Славянский банк" (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении данной кредитной организации открыто конкурсное производство сроком на один год, обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Конкурсный управляющий АКБ "Славянский банк" (ЗАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании банковских операций, совершенных в период с 24 ноября 2010 г. по 26 ноября 2010 г., оформляющих перечисление денежных средств с расчетного счета ООО "Синема Интернешнл" N 40702810401000001999, открытого в АКБ "Славянский банк" (ЗАО) по погашению кредита по Кредитному договору N 45206-69-08/810 от 22.07.2008 г. в соответствии с Договором поручительства N П 45206-69-08/2 от 26.12.2008 г. в сумме 14.755.586,18 руб., недействительной сделкой; применить последствия недействительности сделки, обязав стороны возвратить друг другу все полученное по сделке, а именно восстановить задолженность АКБ "Славянский банк" (ЗАО) перед ООО "Синема Интернешнл" по договору банковского счета в размере 14.755.586,18 руб.; восстановить задолженность ООО "Курган-Фильм" перед АКБ "Славянский банк" (ЗАО) по Кредитному договору N 45206-69-08/810 от 22.07.2008 г. в размере 14.755.586,18 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2012 банковские операции, совершенные в АКБ "Славянский банк" (ЗАО) в период с 24 ноября 2010 по 26 ноября 2010, оформляющие перечисление денежных средств по погашению кредита по Кредитному договору N 45206-69-08/810 от 22.07.2008 г. в соответствии с Договором поручительства N П 45206-69-08/2 от 26.12.2008 г.. в сумме 14.755.586,18 руб. с расчетного счета ООО "Синема Интернешнл" N 40702810401000001999, открытого в АКБ "Славянский банк" (ЗАО), признаны недействительными сделками; применены последствия недействительности сделки, обязав стороны возвратить друг другу все полученное по сделке; восстановлена задолженность Акционерного коммерческого банка "Славянский банк" (Закрытое акционерное общество) перед ООО "Синема Интернешнл" по договору банковского счета в размере 14.755.586,18 руб.; восстановлена задолженность ООО "Курган-Фильм" перед Акционерным коммерческим банком "Славянский банк" (Закрытое акционерное общество) по Кредитному договору N 45206-69-08/810 от 22.07.2008 г. в размере 14.755.586,18 руб.

ООО "Синема Интернешнл", ООО "Курган-Фильм" не согласившись с определением суда, обратились с апелляционными жалобами, в которых просят определение отменить по доводам, изложенным в апелляционных жалобах, в удовлетворении заявления истца отказать. Ссылаются на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Представить ООО "Курган-Фильм" в судебное заседание явился, доводы своей апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель ООО "Синема Интернешнл" в судебное заседание явился, доводы своей апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель конкурсного управляющего АКБ "Славянский банк" (ЗАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", в судебное заседание явился, считает определение суда законным и обоснованным.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что Приказом Центрального Банка Российской Федерации N ОД-596 от 03.12.2010 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации Акционерный коммерческий банк "Славянский банк" (ЗАО).

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 18.03.2011 Акционерный коммерческий банк "Славянский банк" (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Как следует из материалов дела, 22 июля 2008 г. АКБ "Славянский банк" (ЗАО) (Кредитор) и ООО "Курган-Фильм" (Заемщик) заключили кредитный договор N 45206-69-08/810, в соответствии с которым Кредитор открывает Заемщику кредитную линию, в рамках которой осуществляется кредитование Заемщика с установлением лимита задолженности в размере 35.000.000 руб. на срок до 14 сентября 2011 г. под 20% годовых (в редакции дополнительных соглашений к кредитному договору).

В силу п. 1.2. кредитного договора транши предоставляются для пополнения оборотных средств по заявлениям Заемщика в соответствии с графиком выборки, представленном в Приложении N 2 к настоящему договору, и используются для целей оборудования кинотеатра в г. Курган, покрытия расходов, необходимых для начала своей деятельности.

Согласно п. 2.1.1. кредитного договора Кредитор обязан в течение 2-х рабочих дней с момента получения письменной заявки от Заемщика перевести очередную часть кредита на расчетный счет Заемщика N 40702810918000000001 у Кредитора.

26 декабря 2008 г. АКБ "Славянский банк" (ЗАО) (Кредитор) и ООО "Синема Интернешнл" (Поручитель) заключили договор поручительства N П 452-6-69-08/2 (далее - договор поручительства), в соответствии с которым Поручитель обязывается перед Кредитором отвечать за исполнение ООО "Курган-Фильм" (Должник) его обязательств по возврату денежных средств Кредитору по Кредитному договору N 45206-69-08/810 от 22.07.2008, заключенному между АКБ "Славянский банк" (ЗАО) и Должником.

Заявитель указал, что в период с 24.11.2010 г. по 26.11.2010 г. по счетам, открытым в АКБ "Славянский банк" (ЗАО) произведены следующие банковские операции: 24 ноября 2010 г. с расчетного счета N 40702810401000001999, принадлежащего ООО "Синема Интернешнл" (Поручитель), на внутрибанковский счет расчетов с филиалом АКБ "Славянский банк" (ЗАО) в г. Курган N 30301810018000000008 перечислены денежные средства в размере 13.260.000 руб. в оплату за ООО "Курган-Фильм" основного долга по кредитному договору N 45206-69-08/810 от 22.07.2008 г., в соответствии с договором поручительства N П 45206-69-08/2 от 26.12.2008 г.; 26 ноября 2010 г. с расчетного счета N 40702810401000001999, принадлежащего ООО "Синема Интернешнл" (Поручитель), на внутрибанковский счет расчетов с филиалом АКБ "Славянский банк" (ЗАО) в г. Курган N 30301810018000000008 перечислены денежные средства в размере 1.495.586,18 руб. с назначением платежа: "Оплата за ООО "Курган-Фильм" основного долга по кредитному договору N 45206-69-08/810 от 22.07.2008 г., в соответствии с договором поручительства N П 45206-69-08/2 от 26.12.2008 г., без НДС".

В период с 24.11.2010 по 26.11.2010 списанные с расчетного счета N 40702810401000001999, принадлежащего ООО "Синема Интернешнл" (Поручитель), денежные средства перечислены на ссудные счета по учету задолженности ООО "Курган-Фильм" по Кредитному договору.

Банковские операции по списанию денежных средств с расчетного счета ООО "Синема Интернешнл" и дальнейшее перечисление указанных денежных средств на ссудные счета по учету задолженности ООО "Курган-Фильм" по кредитному договору подтверждаются выписками.

В соответствии со ст. 50.34 Закона о банкротстве кредитных организаций сделка, совершенная кредитной организацией, может быть признана арбитражным судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ст. 28 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 ст. 28 Закона о банкротстве кредитных организаций установлено, что сделка, совершенная кредитной организацией до даты назначения ее временной администрации может быть признана недействительной по основаниям, которые предусмотрены Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и другими федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:

сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;

сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательство РФ о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка, которая влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 28 Закона о банкротстве кредитных организаций периоды, в течение которых совершены сделки, которые могут быть признаны недействительными, или возникли обязательства должника, указанные в ст. 61.2, 61.3 и п. 4 ст. 61.6 Закона о банкротстве, исчисляются начиная с даты назначения Банком России временной администрации.

Приказом Банка России N ОД-596 от 3 декабря 2010 у АКБ "Славянский банк" (ЗАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Приказом Банка России N ОД-597 от 03.12.2010 в банке назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.

Таким образом, банковские операции с 24.11.2010 по 26.11.2010 совершены в период менее одного месяца до даты отзыва у АКБ "Славянский банк" (ЗАО) лицензии на осуществление банковских операций и назначения временной администрации.

АКБ "Славянский банк" (ЗАО) в период с 22 ноября 2010 прекратил клиентские платежи в связи с резкой потерей ликвидности, о чем 25 ноября 2010 появились сообщения в средствах массовой информации, в том числе официальные сообщения АКБ "Славянский банк" (ЗАО).

Судом установлено, что по состоянию на 24.11.2010 входящий остаток денежных средств на расчетном счете ООО "Синема Интернешнл" составлял 110.100,96 руб.

В течение 24 ноября 2010 г. на расчетный счет ООО "Синема Интернешнл" поступили денежные средства в размере 13.260.000 руб., в этом же периоде осуществлены банковский операции по списанию указанных денежных средств с расчетного счета ООО "Синема Интернешнл".

По состоянию на 26.11.2010 г. входящий остаток денежных средств на расчетном счете ООО "Синема Интернешнл" составлял 110.100,96 руб. В течение 26 ноября 2010 г. на расчетный счет ООО "Синема Интернешнл" поступили денежные средства в размере 1.385.485,22 руб., в этом же периоде с расчетного счета списано 1.495.586,18 руб. В результате проведения указанных и иных банковских операций на расчетном счете ООО "Синема Интернешнл" денежных средств не осталось.

Таким образом, банковские операции, оформляющие перечисление денежных средств по досрочному погашению кредита в размере 14.755.586,18 руб., произведенные с расчетного счета ООО "Синема Интернешнл", не сопровождалось реальным движением денежных средств, осуществлялось внутрибанковской безденежной проводкой - с одного счета клиента на другой счет клиента.

В результате совершения оспариваемых банковских операций отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершении оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), что в соответствии со ст. 61.3. Закона о банкротстве является основанием для признания сделки недействительной.

Согласно п. 2 ст. 61.2. Закона о банкротстве, ст. 28 Закона о банкротстве кредитных организаций сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до даты назначения Банком России временной администрации по управлению банком и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).

В силу п. 2 ст. 61.2. Закона о банкротстве и п. 6 постановления Пленума ВАС РФ N 63 цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица.

Информация о нестабильной ситуации в АКБ "Славянский банк" (ЗАО) размешалась в средствах массовой информации. На момент заключения оспариваемого Соглашения об уступке АКБ "Славянский банк" (ЗАО) являлся неплатежеспособным. Так, 25 ноября 2010 г. в газете "Коммерсант" опубликовано сообщение о не проведении платежей АКБ "Славянский банк" (ЗАО).

Доказательств того, что на момент осуществления спорных операций ООО "Синема Интернешнл", ООО "Курган-Фильм" не знали и не должны были знать о ситуации в банке, затруднениях исполнения банком операций по перечислению и выдаче денежных средств, а также о том, что АКБ "Славянский банк" (ЗАО) является неплатежеспособным или вскоре станет неплатежеспособным, в материалы дела не представлено.

Кроме того, Предписанием от 29.11.2010, Центральный банк РФ ввел запрет и ограничения в отношении деятельности АКБ "Славянский банк" (ЗАО).

Таким образом, ООО "Синема Интернешнл", ООО "Курган-Фильм" на момент совершения спорных операций были осведомлены о неплатежеспособности Банка.

При таких обстоятельствах, ООО "Курган-Фильм" в нарушение Закона получил предпочтительное удовлетворение своих требований перед кредиторами.

Поскольку оспариваемая сделка совершена при наличии признаков неплатежеспособности АКБ "Славянский банк" (ЗАО), цель причинения вреда оспариваемой сделкой является доказанной.

В постановлении Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.I Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" наличие в Законе о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок, предусмотренных ст. 61.2. и 61.3., само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (ст. 10 и ст. 168 ГК РФ), в том числе при рассмотрении требования, основанного на такой сделке.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением последствий ее недействительности, что выражается в применении двусторонней реституции.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, апелляционный суд приходит к выводу о том, что банковские операции с 24.11.2010 по 26.11.2010, обладают признаками недействительной сделки.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Заявителями жалоб не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителей, изложенные в апелляционных жалобах, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2012, по делу N А40-151938/10-71-714Б оставить без изменения, апелляционные жалобы ООО "Синема Интернешнл" и ООО "Курган-Фильм" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

М.Ф. Сабирова О.Б. Чепик