Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2012 г. N 10АП-4667/12

г. Москва

31 мая 2012 г.

Дело N А41-9940/12

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 мая 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Игнахиной М.В.,

судей Быкова В.П., Катькиной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Шакировым Н.Ш.,

при участии в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью "КИРБЕТ" (ИНН: 5040000158, ОГРН: 1035007901280): Ясенков М.Н. представитель по доверенности от 18.04.2012 г. N 85,

от Общества с ограниченной ответственностью "Оружейка" (ИНН: 5040055936, ОГРН: 1025005124540): представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Оружейка" на определение Арбитражного суда Московской области от 26 апреля 2012 года по делу N А41-9940/12, принятое судьей Зинуровой М.В., по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Оружейка" о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Кирбет" (далее - общество "Кирбет") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Оружейка" (далее - общество "Оружейка") несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 24.02.2012 по делу N А41-10114/12 данное заявление принято к производству (л.д. 1).

Определением Арбитражного суда Московской области от 26.04.2012 с учетом постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 по делу N А41-10114/12 судом первой инстанции назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления общества "Кирбет" о признании общества "Оружейка" несостоятельным (банкротом) (л.д. 66-67).

Не согласившись с указанным судебным актом, общество "Оружейка" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Дело рассматривается в соответствии со статьями 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей общества "Оружейка", надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда.

В судебном заседании представитель общества "Кирбет" возражал против доводов апелляционной жалобы, просил обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя общества "Кирбет", апелляционный суд считает, что оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Согласно пункту 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

В пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что судам при применении пунктов 8 и 9 статьи 42 Закона необходимо учитывать, что при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 по делу N А41-10114/12 (л.д. 70-73) установлено, что 20.02.2012 в 10 часов 37 минут в Арбитражный суд Московской области поступило заявление общества "Кирбет" о признании общества "Оружейка" несостоятельным (банкротом). Указанному заявлению присвоен номер А41-9940/12.

Также 20.02.2012 в 15 часов 40 минут в Арбитражный суд Московской области поступило заявление общества "Оружейка" о признании его несостоятельным (банкротом). Данному заявлению присвоен номер А41-10114/12.

Определением Арбитражного суда Московской области от 21.02.2012 по делу N А41-10114/12 принято к производству заявление общества "Оружейка" о признании его несостоятельным (банкротом).

При этом определением Арбитражного суда Московской области от 24.02.2012 заявление общества "Кирбет" принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве N А41-10114/12.

Поскольку заявление общества "Оружейка" поступило в Арбитражный суд Московской области позднее заявления общества "Кирбет", суд апелляционной инстанции пришел к выводу об ошибочном принятии судом первой инстанции заявления общества "Оружейка" о признании его несостоятельным (банкротом) в рамках дела N А41-10114/12, наличии оснований для отмены определения от 21.02.2012 и направления заявления общества "Оружейка" на новое рассмотрение.

Определением от 26.04.2012 Арбитражный суд Московской области назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления общества "Кирбет" на 24 мая 2012 года в 15 часов 20 минут (л.д. 66-67).

Нарушений норм материального или процессуального права при принятии данного судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Ссылка общества "Оружейка" на то, что суд первой инстанции не учел наличие определения Арбитражного суда Московской области от 24.02.2012 по делу N А41-10114/12, согласно которому заявление общества "Кирбет" принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве должника, возбужденного по заявлению общества "Оружейка", в данном случае несостоятельна.

Вышеупомянутый судебный акт (л.д. 1) принят судом первой инстанции без учета того обстоятельства, что первым обращением в суд с заявлением о признании общества "Оружейка" несостоятельным (банкротом) являлось заявление общества "Кирбет".

Кроме того, по существу заявления общества "Кирбет" и общества "Оружейка" рассмотрены судом не были, судебный акт об обоснованности предъявленных данными лицами требований не принимался.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению определения апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", постановление апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение о принятии заявления о признании должника банкротом, является окончательным.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 26 апреля 2012 года по делу N А41 - 9940/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

М.В. Игнахина

Судьи

В.П. Быков Н.Н. Катькина