Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 ноября 2007 г. N КГ-А40/11406-07
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2007 г.
По данному делу см. также:
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2007 г. N КГ-А40/11309-06-П-Ж2,
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2006 г. N КГ-А40/11309-06-П-Ж,
постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 августа 2005 г. N КГ-А40/6313-05
ООО "Вестком" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение от 13 июня 2007 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-60247/04-53-630 и постановление от 31 июля 2007 г. N 09АП-9650/2007-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда по указанному делу.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО "Вестком" поступило заявление об отказе от заявленных требований о повороте исполнения судебного акта.
В заседании кассационной инстанции представитель ООО "Вестком" поддержал заявление об отказе от поворота исполнения судебного акта.
Представители ОАО "ВНИИЛТЕКМАШ" и Росимущества возражая против принятия судом отказа ООО "Вестком" от требований, заявили, что принятие судом отказа от заявления нарушит их законные интересы, поскольку будут отменены судебные акты, принятые в их пользу.
Проверив материалы дела, изучив заявление ООО "Вестком", заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку в силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель (истец) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Представителями ОАО "ВНИИЛТЕКМАШ" и Росимущества не приведено каких-либо обоснований в подтверждение того, что принятие судом отказа от заявления нарушит их законные права и интересы, а заинтересованность в сохранении принятых в их пользу судебных актов, по мнению суда кассационной инстанции, само по себе не может, исходя из смысла ч. 5 ст. 49 АПК РФ, являться достаточным основанием для отказа судом заявителю в реализации его процессуального права, предусмотренного ч. 2 ст. 49 АПК РФ.
Принятие отказа от иска влечет отмену принятых по делу судебных актов и прекращение производства по делу.
Полномочия представителя ООО "Вестком" - В. на отказ от поворота исполнения судебного акта проверены и подтверждены доверенностью от 13 августа 2007 г., подписанной управляющим ООО "Вестком" - З.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 159 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа, постановил:
принять отказ ООО "Вестком" от заявления о повороте исполнения судебного акта. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13 июня 2007 г. по делу N А40-60247/04-53-630 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2007 г. N 09АП-9650/2007-ГК по тому же делу отменить. Производство по делу прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 ноября 2007 г. N КГ-А40/11406-07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании