Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2012 г. N 09АП-12204/12

г. Москва

31 мая 2012 г.

Дело N А40-151938/10-71-714б

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 мая 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Н.В. Дегтяревой,

Судей: О.Б. Чепик, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Л. Сивоконевым,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "НьюсКомМедиа"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2012 г.

по делу N А40-151938/10-71-714Б принятое судьей Л.А. Кравчук

в рамках дела о несостоятельности (банкротства) ЗАО АКБ "Славянский Банк"

по заявлению конкурсного управляющего ЗАО АКБ "Славянский Банк" в лице Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ЗАО АКБ "Славянский Банк", ООО "НьюсКомМедиа"

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки

При участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ЗАО АКБ "Славянский Банк" в лице ГК "АСВ": Н.Н. Марупов по доверенности от 13.04.2012 г..

от ООО "НьюсКомМедиа": не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2011 по делу N А40-151938/10 Акционерный коммерческий банк "Славянский банк" (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении данной кредитной организации открыто конкурсное производство сроком на один год, обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Конкурсный управляющий АКБ "Славянский банк" (ЗАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании банковской операции, совершенной 01 декабря 2010 г., оформляющую перечисление денежных средств по погашению кредита в сумме 7.000.000 руб. с расчетного счета ООО "НьюсКомМедиа", недействительной сделкой; а также применении последствия недействительности сделки, обязав стороны возвратить друг другу все полученное по сделке, а именно: восстановить задолженность АКБ "Славянский банк" (ЗАО) перед ООО "НьюсКомМедиа" по договору банковского счета в размере 7.000.000 руб.; взыскать с ООО "НьюсКомМедиа" в пользу АКБ "Славянский банк" (ЗАО) задолженность по Кредитному договору N 45206-19 (лв)-10/810 от 24.05.2010 г. в размере 7.000.000 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2012 банковская операция, совершенная 01 декабря 2010 г. в Акционерном коммерческом банке "Славянский банк" (Закрытое акционерное общество) по списанию денежных средств в сумме 7.000.000 руб. 00 коп. с расчетного счета N 40702810800002000227 ООО "НьюсКомМедиа" в счет погашения кредита по Кредитному договору N 45206-19 (лв)-10/810 от 24.05.2010 г., - недействительной сделкой. Применены последствия недействительности сделки, обязав стороны возвратить друг другу все полученное по сделке, а именно: восстановлена задолженность Акционерного коммерческого банка "Славянский банк" (Закрытое акционерное общество) перед ООО "НьюсКомМедиа" по договору банковского счета в размере 7.000.000 руб. 00 коп. С ООО "НьюсКомМедиа" в пользу Акционерного коммерческого банка "Славянский банк" (Закрытое акционерное общество) взыскана задолженность по Кредитному договору N 45206-19 (лв)-10/810 от 24.05.2010 г. в размере 7.000.000 руб. 00 коп.

ООО "НьюсКомМедиа" не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, в удовлетворении заявления истца отказать. Ссылаются на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Представить ООО "НьюсКомМедиа" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель конкурсного управляющего АКБ "Славянский банк" (ЗАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", в судебное заседание явился, считает определение суда законным и обоснованным.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителя АКБ "Славянский банк" (ЗАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что Приказом Центрального Банка Российской Федерации N ОД-596 от 03.12.2010 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации Акционерный коммерческий банк "Славянский банк" (ЗАО).

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 18.03.2011 Акционерный коммерческий банк "Славянский банк" (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Как следует из материалов дела, 24 мая 2010 г. АКБ "Славянский банк" (ЗАО) (Кредитор) и ООО "НьюсКомМедиа" (Заемщик) заключили кредитный договор N 45206-19 (лв)-10/810 (кредитный договор), в соответствии с которым Кредитор открывает Заемщику кредитную линию на срок с даты дебетования ссудного счета (дата использования) и до 31.12.2010 г. (кредитная линия), в рамках которой осуществляется кредитование Заемщика с установлением предельно возможного размера (лимита) единовременной задолженности Заемщика в сумме 7.000.000 руб. на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 1.1, 1.2., кредитного договора кредитование Заемщика осуществляется Кредитором на следующих условиях: Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства (далее - кредитные транши) на пополнение оборотных средств по заявлениям Заемщика и при условии, что единовременная задолженность Заемщика по кредитной линии не будет превышать лимита кредитной линии; Кредитная линия предоставляется путем перевода средств на расчетный счет Заемщика N 40702810800002000227, открытый у Кредитора по договору банковского счета.

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора срок возврата кредитной линии (дата полного погашения ссудной задолженности Заемщика перед Кредитором по выданной кредитной линии, начисленным процентам за пользование кредитной линией, комиссионным и штрафным санкциям) - 31 декабря 2010 г.

В рамках кредитной линии АКБ "Славянский банк" (ЗАО) 24 мая 2010 г. и 31 мая 2010 г.предоставил Заемщику денежные средства в размере 3.000.000 руб. и 4.000.000 рублей, что подтверждается выпиской из ссудного счета за период с 24.05.2010 г. по 01.03.2011 г..

АКБ "Славянский банк" (ЗАО) 01 декабря 2010 произведены следующие банковские операции: - с расчетного счета компании "DEEDE NRAIDING LIMITED" N 40807810400001000112, открытого в АКБ "Славянский банк" (ЗАО), на расчетный счет ООО "НьюсКомМедиа" N 40702810800002000227, открытого в АКБ "Славянский банк" (ЗАО), произведено перечисление денежных средств в размере 7.000.000 руб. с назначением платежа: "Оплата по договору купли-продажи векселей от 01.12.2010 г. Сумма 7 000 000 рублей. Без НДС"; с расчетного счета ООО "НьюсКомМедиа" N 40702810800002000227 произведено перечисление денежных средств в размере 7.000.000 руб. на ссудный счет N 40702810800002000227 с назначение платежа: "Погашение кредита в соответствии с кредитным договором N 45206-19 (лв)-10/810 от 24.05.2010 г.", что подтверждаются выписками по счетам за период 01.12.2010 г., за период с 24.05.2010 г. по 01.03.2011 г., соответственно.

В соответствии со ст. 50.34 Закона о банкротстве кредитных организаций сделка, совершенная кредитной организацией, может быть признана арбитражным судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ст. 28 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 ст. 28 Закона о банкротстве кредитных организаций установлено, что сделка, совершенная кредитной организацией до даты назначения ее временной администрации может быть признана недействительной по основаниям, которые предусмотрены Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и другими федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:

сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;

сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательство РФ о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка, которая влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 28 Закона о банкротстве кредитных организаций периоды, в течение которых совершены сделки, которые могут быть признаны недействительными, или возникли обязательства должника, указанные в ст. 61.2, 61.3 и п. 4 ст. 61.6 Закона о банкротстве, исчисляются начиная с даты назначения Банком России временной администрации.

Приказом Банка России N ОД-596 от 3 декабря 2010 у АКБ "Славянский банк" (ЗАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Приказом Банка России N ОД-597 от 03.12.2010 в банке назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.

Таким образом, банковсая операция 01.12.2010 совершена в период менее одного месяца до даты отзыва у АКБ "Славянский банк" (ЗАО) лицензии на осуществление банковских операций и назначения временной администрации.

АКБ "Славянский банк" (ЗАО) в период с 22 ноября 2010 прекратил клиентские платежи в связи с резкой потерей ликвидности, о чем 25 ноября 2010 появились сообщения в средствах массовой информации, в том числе официальные сообщения АКБ "Славянский банк" (ЗАО).

Судом установлено, что по состоянию на 30.11.2010 г. входящий остаток денежных средств на расчетном счете ООО "НьюсКомМедиа" составлял 0,00 руб. В течение 01.12.2010 г. на расчетный счет поступили денежные средства в размере 7.000.000 руб., в течение этого же периода с расчетного счета списано 7.000.000 руб.

В числе операций, проведенных АКБ "Славянский банк" (ЗАО) 01.12.2010 г. по счету ООО "НьюсКомМедиа" значится перечисление 7.000.000 руб. на счет 40702810800002000227 (ссудный счет по учету выданного кредита). В результате проведения указанной банковской операции на расчетном счете ООО "НьюсКомМедиа" осталась сумма - 0,00 руб.

Таким образом, банковская операция, оформляющая перечисление денежных средств по досрочному погашению кредита в размере 7.000.000 руб., произведенная с расчетного счета ООО "НьюсКомМедиа", не сопровождалась реальным движением денежных средств, осуществлялась внутрибанковской безденежной проводкой - с одного счета клиента на другой счет клиента.

В результате совершения оспариваемой банковской операции отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершении оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), что в соответствии со ст. 61.3. Закона о банкротстве является основанием для признания сделки недействительной.

Согласно п. 2 ст. 61.2. Закона о банкротстве, ст. 28 Закона о банкротстве кредитных организаций сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до даты назначения Банком России временной администрации по управлению банком и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).

В силу п. 2 ст. 61.2. Закона о банкротстве и п. 6 постановления Пленума ВАС РФ N 63 цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица.

Информация о нестабильной ситуации в АКБ "Славянский банк" (ЗАО) размешалась в средствах массовой информации. На момент заключения оспариваемого Соглашения об уступке АКБ "Славянский банк" (ЗАО) являлся неплатежеспособным. Так, 25 ноября 2010 г. в газете "Коммерсант" опубликовано сообщение о не проведении платежей АКБ "Славянский банк" (ЗАО).

Доказательств того, что на момент осуществления спорной операции ООО "НьюсКомМедиа" не знало и не должно было знать о ситуации в банке, затруднениях исполнения банком операций по перечислению и выдаче денежных средств, а также о том, что АКБ "Славянский банк" (ЗАО) является неплатежеспособным или вскоре станет неплатежеспособным, в материалы дела не представлено.

Кроме того, Предписанием от 29.11.2010, Центральный банк РФ ввел запрет и ограничения в отношении деятельности АКБ "Славянский банк" (ЗАО).

Таким образом, ООО "НьюсКомМедиа" на момент совершения спорной операции было осведомлено о неплатежеспособности Банка.

При таких обстоятельствах, ООО "НьюсКомМедиа" в нарушение Закона получил предпочтительное удовлетворение своих требований перед кредиторами.

Поскольку оспариваемая сделка совершена при наличии признаков неплатежеспособности АКБ "Славянский банк" (ЗАО), цель причинения вреда оспариваемой сделкой является доказанной.

В постановлении Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.I Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" наличие в Законе о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок, предусмотренных ст. 61.2. и 61.3., само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (ст. 10 и ст. 168 ГК РФ), в том числе при рассмотрении требования, основанного на такой сделке.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением последствий ее недействительности, что выражается в применении двусторонней реституции.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, апелляционный суд приходит к выводу о том, что банковская операция 01.12.2012, обладает признаками недействительной сделки.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Заявителем жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2012 г., по делу N А40-151938/10-71-714Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "НьюсКомМедиа" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

П.А. Порывкин О.Б. Чепик