Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2012 г. N 09АП-13273/12, N 09АП-14495/2012

г. Москва

N 09АП-13273/2012 N 09АП-14495/2012

09 июня 2012 г.

Дело N А40-3459/11-124-17б

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июня 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Овчинниковой С.Н.

Судей: Тетюка В.И., Стешана Б.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маркиной Е.М.

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ОАО "Финанс-лизинг" и ВТБ Банк (Австрия) АГ на определение Арбитражного суда г. Москвы от "17" апреля 2012 г.. по делу N А40-3459/11-124-17б, вынесенное судьей Е.В. Кравченко

рассмотрев требования ВТБ Банк (Австрия) АГ к ОАО "Финанс-лизинг" адрес: 125057, г. Москва, Чапаевский переулок, д.3, оф. 8.

При участии сторон:

от ОАО "Финанс-лизинг": Мацюк А. Н. по доверенности от 11.03.2011 г.. N 10-199

от ВТБ Банк (Австрия) АГ: Чертов А. А. по доверенности от 15.09.2011 г..

от временного управляющего ОАО "Финанс-лизинг": Суныгин К. С. по доверенности от 03.02.2012 г.. N 2

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 26.08.11г. в отношении ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" введено наблюдение, временным управляющим должника утверждена Корзун И.В.

Определением от 19.10.2011 г.. приняты и в порядке ст.71 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)" назначены к рассмотрению требования ВТБ Банк (Австрия) АГ о включении в реестр требований кредиторов должника 632.314.475 руб. 04 коп., в т.ч. основного долга, суммы процентов по кредиту и штрафных процентов за просрочку уплаты задолженности(т.25).

Определением суда от 17 апреля 2012 года ВТБ Банк (Австрия) АГ в принятии к производству уточненных требований к ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" (т.64,л.д.86) в части включения в реестр требований кредиторов должника 2.232.583 руб. 33 коп. расходов на юридическую помощь и 4.195 руб. 65 коп. арбитражных издержек отказано.

Включены в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" требования ВТБ Банк (Австрия) АГ в размере 566.299.340 руб. 80 коп. основного долга, 32.385.225 руб. 98 коп. процентов по ежедневной ставке в размере 6.121,04 долларов США, начисленных за период с 21.06.10г. по 20.12.10г.

Во включении в реестр требований кредиторов ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" требований ВТБ Банк (Австрия) АГ в остальной части отказано.

Не согласившись с принятым определением, ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, в удовлетворении требований отказать. Считает, что требования ВТБ Банк (Австрия) АГ должны быть оставлены без рассмотрения, т.к. доверенность на представление интересов ВТБ Банк (Австрия) АГ была подписана неуполномоченным лицом Игорем Стрелем, тогда как согласно официальному сайту Председателем правления является Игорь Штрель. Кроме того, доверенность не скреплена печатью.

Не согласившись с принятым определением, ВТБ Банк (Австрия) АГ подал апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить в части отказа во включении требований штрафных процентов, расходов на юридическую помощь, арбитражных издержек. Включить указанные суммы в реестр требований кредиторов.

В судебном заседании представитель ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Апелляционную жалобу ВТБ Банк (Австрия) АГ просил оставить без удовлетворения.

ВТБ Банк (Австрия) АГ на апелляционную жалобу должника представил отзыв, доводы которого поддержал в судебном заседании, просил ее оставить без удовлетворения. Свою жалобу просил удовлетворить.

Представитель временного управляющего отзыв не представил, представитель в судебном заседании просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2011 года в отношении ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" введено наблюдение, временным управляющим должника утверждена Корзун И.В.

В Арбитражный суд города Москвы с учетом уточнений обратился ВТБ Банк (Австрия) АГ о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" 566.299.340 руб. 80 коп. основного долга, 32.385.225 руб. 98 коп. процентов по ежедневной ставке в размере 6.121,04 долларов США, начисленных за период с 21.06.2010 г.. по 20.12.2010 г.., 45.081.465 руб. 16 коп. штрафных процентов, начисленных за период с 20.12.2010 г. до даты введения в отношении должника наблюдения в соответствии с правилами, изложенными в письме компании "Винсон энд Элкинс" от 30.07.10г., а также указанные в уточнениях к требованиям 2.232.583 руб. 33 коп. расходов на юридическую помощь и 4.195 руб. 65 коп. арбитражных издержек.

Размер и основания требований в части 566.299.340 руб. 80 коп. основного долга, 32.385.225 руб. 98 коп. процентов по ежедневной ставке в размере 6.121,04 долларов США, начисленных за период с 21.06.2010 г.. по 20.12.2010 г. установлены решением Лондонского международного третейского суда от 13.09.2010 г.. по делу N 91396, признанным и приведенным в исполнение вступившим в законную силу определением Арбитражного суда г.Москвы от 09.12.11г. по делу NА40-3459/11-124-17Б.

Вместе с тем, суд правомерно не усмотрел оснований для включения в реестр требований кредиторов должника требований в части 45.081.465 руб. 16 коп. штрафных процентов, начисленных за период с 20.12.2010 г.. до даты введения в отношении должника наблюдения в соответствии с правилами, изложенными в письме компании "Винсон энд Элкинс" от 30.07.10г., учитывая при этом, что сведения о признании и приведении в исполнение в порядке Главы 31 АПК РФ решения Лондонского международного третейского суда от 13.09.10г. по делу N 91396 в части взыскания с должника процентов, начисленных в соответствии с письмом компании "Винсон энд Элкинс" от 30 июля 2010 года в материалах дела отсутствуют, упомянутым определением от 09.12.11г. признано и приведено в исполнение решение Лондонского международного третейского суда от 13.09.2010 г.. по делу N 91396 о взыскании с должника в пользу кредитора процентов по ставке или ставкам, которые будут рассчитываться после 20.12.2010 г.. в соответствии с правилами, изложенными в письме компании Винсон энд Элкинс от 20 июля 2010 года.

Суд также правомерно отказал в принятии к производству представленных в арбитражный суд 13.02.12г., т.е. после принятия и назначения к рассмотрению в судебном заседании требований ВТБ Банк (Австрия) АГ, поступивших в арбитражный суд в установленный ст. 71 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)" срок, еще и требований кредитора в размере 2.232.583 руб. 33 коп. расходов на юридическую помощь и 4.195 руб. 65 коп. арбитражных издержек.

В соответствии со ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротстве), аналогичное указание содержится и в ст.32 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)".

Статьей 71 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)" регламентированы порядок, условия и сроки предъявления кредиторами требований к должнику для целей участия в первом собрании кредиторов, а также порядок рассмотрения предъявленных требований арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника, которые не предусматривают права кредитора при рассмотрении упомянутых требований в судебном заседании требований увеличить их размер.

В частности, предъявление кредитором в судебном заседании арбитражного суда дополнительных требований с увеличением их размера с нарушением установленного ст. 71 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)" срока для их предъявления без направления копий требований с приложенными документами в адрес должника и временного управляющего должника фактически лишает не только должника и временного управляющего должника, но и иных перечисленных в п.2 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)" лиц права на предъявление в арбитражный суд возражений относительно этих требований в установленный названной нормой закона срок. Наряду с этим, не усматривая оснований для принятия к производству дополнительных требований кредитора в увеличенном размере, арбитражный суд принимает во внимание, что ВТБ Банк (Австрия) АГ не лишен права предъявить упомянутые требования к должнику в установленном нормами ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)" порядке в рамках иной процедуры банкротства в отношении должника.

Отклоняется довод ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" о том, что доверенность на подачу требований подписана неуполномоченным лицом, т.е от имени кредитора указано, что доверенность подписал Стрель Игорь, в то время как на сайте кредитора указано Штрель, поскольку доверенность переведена с немецкого на русский язык нотариусом дословно, с указанием букв немецкого алфавита и апостилирована.

Отклоняется довод ВТБ Банк (Австрия) АГ о несоответствии выводов, изложенных в определении обстоятельствам дела, что дата в параграфах должна быть не 20, а 30 июля 2010 года. Из текста постановления ФАС МО от 12.05.2011 года N КГ-А40/3936-11 усматривается, что суд кассационной инстанции при рассмотрении жалобу ОАО Банк ВТБ исследовал ссылку заявителя жалобы на имеющееся письмо Лондонского международного третейского суда, которым подтверждается наличие опечатки в решении названного суда, однако принял решение о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда по делу N 91396 в части взыскания с должника процентов в соответствии с письмом от 20.07.2010 года, а не 30.07.2010 года.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение, а потому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для его отмены или изменения.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 271, 272 АПК Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от "17" апреля 2012 г.., по делу N А40-3459/11-124-17б оставить без изменения, апелляционные жалобы ОАО "Финанс-лизинг" и ВТБ Банк (Австрия) АГ - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

С.Н. Овчинникова

Судьи

Б.В. Стешан В.И. Тетюк