Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2012 г. N 09АП-13460/12, N 09АП-13472/2012

г. Москва

N 09АП-13460/2012 N 09АП-13472/2012

13 июня 2012 г.

Дело N А40-151938/10-71-714б

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 июня 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Овчинниковой С.Н.

Судей: Тетюка В.И., Стешана Б.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маркиной Е.М.

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Компании "ДИДИ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД" (DEEDE TRADING LIMITED) и ООО"Русский характер"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от "23" марта 2012 г..

по делу N А40-151938/10-71-714б, вынесенное судьей Л.А. Кравчук

рассмотрев дело о признании несостоятельным (банкротом) АКБ "Славянский Банк" (ЗАО) иск КУ АКБ "Славянский Банк" (ЗАО) к АКБ "Славянский Банк" (ЗАО) в лице Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов", Компании "ДИДИ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД" (DEEDE TRADING LIMITED),

3-и лица: ООО "СБ -ЛИЗИНГ", ООО Агентство недвижимости "Ватикан"

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

При участии сторон:

от Компании "ДИДИ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД" (DEEDE TRADING LIMITED): не явился, извещен.

от ООО "Русский характер": не явился, извещен.

от конкурсного управляющего ЗАО АКБ "Славянский Банк" в лице Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов": Телешова Э.Х. по доверенности от 12.04.2012 г..

от ООО "СБ -ЛИЗИНГ": не явился, извещен.

от ООО Агентство недвижимости "Ватикан": не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2011 г. по делу N А40-151938/10-71-714 "Б" АКБ "Славянский банк" (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Конкурсный управляющий АКБ "Славянский банк" (ЗАО) - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" - обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением и с учетом принятых судом в судебном заседании 18.01.2012 г. в порядке ст. 49 АПК РФ изменений истцом предмета иска в части последствий недействительности сделки просит:

1) признать сделку, вытекающую из договора уступки права требования (цессии) N 2-Ц/2010 от 24.11.2010 г., заключенную между АКБ "Славянский банк" (ЗАО) и Компанией "ДИДИ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД" ("DEEDE TRADING LIMITED" недействительной;

2) применить последствия недействительности сделки, обязав стороны возвратить, другу все полученное по сделке:

- восстановить право требования АКБ "Славянский банк" (ЗАО) к ООО "СБ-ЛИЗИНГ" по кредитному договору N 45206-05-09/978 от 06 ноября 2009 г.., включающее в себя право требования основного долга в размере 800.000 евро и уплаты процентов и штрафных санкций, предусмотренных договором, а также права на обеспечение в виде:

договора залога недвижимого имущества (ипотеки) N ЗАЛ 45206-05-09/1 от] 27.02.2010 г., заключенного с ООО "СБ-Лизинг";

договора поручительства N П 45206-05-09/1 от 06.11.2009 г., заключенного с ООО "Агентство недвижимости "Ватикан";

- восстановить задолженность АКБ "Славянский банк" (ЗАО) перед Компанией "ДИДИ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД" ("DEEDE TRADING LIMITED") по договору банковского счета в размере 30.020.832 руб.;

- обязать Компанию "ДИДИ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД" ("DEEDE TRADING LIMITED") передать АКБ "Славянский банк" (ЗАО) все подлинные документы, полученные в соответствии с условиями договора уступки права требования (цессии) N 2-Ц/2010 от 24.11.2010 г.

Определением суда от 23 марта 2012 г. Договор уступки права требования (цессии) N 2-Ц/2010 от 24.11.2010 г., заключенный между Акционерным коммерческим банком "Славянский банк" (Закрытое акционерное общество) (местонахождение: 109544, г. Москва, Б. Андроньевская ул., дом 17, ИНН 7722061076, ОГРН 1027739121849, дата регистрации - I 28.08.2002 г.) и Компанией "ДИДИ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД" ("DEEDE TRADING LIMITED", местонахождение: Республика Кипр, г. Лимассол, авеню Архиепископа Макариоса III, 284, Корф Фортуна, блок 2, 2-й этаж) признан недействительным.

Применены последствия недействительности сделки, стороны обязаны возвратить друг другу все полученное по сделке:

Восстановлено право требования Акционерного коммерческого банка "Славянский банк" (Закрытое акционерное общество) (местонахождение: 109544, г. Москва, Б. Андроньевская ул., дом 17, ИНН 7722061076, ОГРН 1027739121849, дата регистрации - 28.08.2002 г.) к Обществу с ограниченной ответственностью "СБ-ЛИЗИНГ" (местонахождение: 109544,Москва, Б. Андроньевская ул., дом 17, ОГРН 1037739883862, ИНН 7709507330, дота регистрации - 30.09.2003 г.) по Кредитному договору N 45206-05-09/978 от 06 ноября 2009 г., включающее в себя право требования основного долга в размере 800.000 евро и уплаты процентов и штрафных санкций, предусмотренных договором, а также права на обеспечение в виде:

- Договора залога недвижимого имущества (ипотеки) N ЗАЛ 45206-05-09/1 от 27.02.2010 г., заключенного с ООО "СБ-Лизинг";

- Договора поручительства N П 45206-05-09/1 от 06.11.2009 г., заключенного с ООО "Агентство недвижимости "Ватикан".

Восстановлена задолженность Акционерного коммерческого банка "Славянский банк" (Закрытое акционерное общество) (местонахождение: 109544, г. Москва, Б. Андроньевская ул., дом 17, ИНН 7722061076, ОГРН 1027739121849, дата регистрации -28.08.2002 г.) перед Компанией "ДИДИ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД" ("DEEDE TRADING LIMITED", местонахождение: Республика Кипр, г. Лимассол, авеню Архиепископа Макариоса III, 284, Корф Фортуна, блок 2, 2-й этаж) по договору банковского счета в размере 30.020.832 (тридцать миллионов двадцать тысяч восемьсот тридцать два) руб.

Компания "ДИДИ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД ("DEEDE TRADING LIMITED", местонахождение: Республика Кипр, г. Лимассол, авеню Архиепископа Макариоса III, 284, Корф Фортуна, блок 2, 2-й этаж) обязана передать АКБ "Славянский банк" (ЗАО) все подлинные документы, полученные в соответствии с условиями договора уступки права требования (цессии) N 2-Ц/2010 от 24.11.2010 г.

Взыскано с Компании "ДИДИ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД" ("DEEDE TRADING LIMITED", местонахождение: Республика Кипр, г. Лимассол, авеню Архиепископа Макариоса III, 284, Корф Фортуна, блок 2, 2-й этаж) в пользу Акционерного коммерческого банка "Славянский банк" (Закрытое акционерное общество) (местонахождение: 109544, г. Москва, Б. Андроньевская ул., дом 17, ИНН 7722061076, ОГРН 1027739121849, дата регистрации - 28.08.2002 г.) 2 000 (две тысячи) рублей -расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым определением, "ДИДИ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД" ("DEEDE TRADING LIMITED") подало апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить, в удовлетворении заявления отказать. Считает, что выводы суда не соответствуют имеющимся в деле обстоятельствам. Указал, что в результате произведенной ДИДИ оплаты произошло погашение обязательств перед Банком на сумму, равную размеру перечисления. При этом ДИДИ утратил юридическую возможность требовать у Банка возврата имеющихся у него на счету денежных средств. Кроме того, ДИДИ не знала об ущемлении интересов имущества должника, как и о признаках неплатежеспособности или недостаточности денежных средств должника.

Не согласившись с принятым определением, ООО "Русский характер" подало апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить, в удовлетворении заявления отказать. Сослался на то, что выводы суда не соответствуют имеющимся в деле обстоятельствам. Указал, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих обстоятельство изменения очередности удовлетворения требований кредиторов. Не представлены доказательства, подтверждающие наличие неисполненных платежей другой очереди на дату совершения банковских операций.

В судебное заседание представители "ДИДИ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД", ООО "Русский характер" в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени его проведения. Дело рассматривается их отсутствие на основании ст. 156 АПК РФ.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представители 3-х лиц ООО "СБ -ЛИЗИНГ", ООО Агентство недвижимости "Ватикан" не явились, надлежаще извещены о месте и времени его проведения. Дело рассматривается в его отсутствие на основании ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, выслушав мнение конкурсного управляющего, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 24 ноября 2010 г. АКБ "Славянский банк" (ЗАО) (Цедент) и Компания "ДИДИ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД" ("DEEDE TRADING LIMITED") (Цессионарий) заключили договор об уступке права требования (цессии) N 2-Ц/2010 (далее - Договор об уступке), в соответствии с которым Цедент уступает, а Цессионарий принимает право денежного требования к ООО "СБ-ЛИЗИНГ" (далее - Должник) по Кредитному договору N 45206-05-09/978 от 06.11.2009 г., заключенному между АКБ "Славянский банк" (ЗАО) и ООО "СБ-ЛИЗИНГ" в полном объеме, включающее в себя: а) право требования выплаты основного долга по Кредитному договору N 45206-05-09/978 от 06.11.2009 г. в сумме 800.000 евро;

б) право требования выплаты процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями Кредитного договора N 45206-05-09/978 от 06.11.2009 г., подлежащих уплате Должником с 24.11.2010 г.;

с) право требования выплаты неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору N 45206-05-09/978 от 06.11.2009 г.

В силу п. 1.3. Договора об уступке Цедент уступает Цессионарию вместе с вышеуказанным правом требования права на обеспечение в виде:

а) поручительство ООО АН "Ватикан", оформленное Договором поручительства N П 45206-05-09/1 от 06.11.2009 г.;

б) Договор залога недвижимого имущества (ипотека) N ЗАЛ 45206-05-09/1 от 27.02.2010 г..

Согласно п. 1.4. Договора об уступке право требования к Должнику по Кредитному договору N 45206-05-09/978 от 06.11.2009 г., Договору поручительства N П 45206-05-09/1 от 06.11.2009 г., Договору залога недвижимого имущества (ипотека) N ЗАЛ 45206-05-09/1 от 27.02.2010 г. переходит от Цедента к Цессионарию - 24.11.2010 г.

При этом, стороны договорились, что цена на указанные права требования устанавливается в размере 720.000 евро (п. 2.1. Договора об уступке). Цессионарий обязуется осуществить оплату Цеденту за приобретаемые права требования по Кредитному договору N 45206-05-09/978 от 06.11.2009 г. в размере 720.000 евро путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в срок до 26 ноября 2010 г. (п. 2.2. Договора об уступке).

24 ноября 2010 г. сторонами по Договору об уступке подписан акт приема передачи документов.

26 ноября 2010 г. осуществлена банковская операция, согласно которой со счета Компании "ДИДИ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД" ("DEEDE TRADING LIMITED") N 40807810400001000112 на счет АКБ "Славянский банк" (ЗАО) N 61209810500000000098 произведено зачисление денежных средств в размере 30.020.832 руб. 00 коп. с назначением платежа: "Оплата по Договору уступки права требования (цессии) N 2-Ц/2010 от 24.11.2010 г.".

Данная банковская операция подтверждается выпиской по счету N 40807810400001000112 за период с 26.11.2010 г. по 22.04.2011 г.

Согласно ст. 50.34 Закона о банкротстве кредитных организаций сделка, совершенная кредитной организацией, может быть признана арбитражным судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ст. 28 настоящего Федерального закона.

В п. 1 ст. 28 Закон о банкротстве кредитных организаций установлено, что сделка, совершенная кредитной организацией до даты назначения ее временной администрации может быть признана недействительной по основаниям, которые предусмотрены Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и другими федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий: - сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при надлежаще исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;

- сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности соответствии с законодательство РФ о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка, которая влечет или повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, может быть признан арбитражным судом недействительной, если она совершена в течение одного месяца принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 28 Закона о банкротстве кредитных организаций периоды, в течение которых совершены сделки, которые могут быть признай! недействительными, или возникли обязательства должника, указанные в ст. 61.2, 61.3 п. 4 ст. 61.6 Закона о банкротстве, исчисляются начиная с даты назначения Банком} России временной администрации.

Судом установлено, 3 декабря 2010 г. приказом Банка России N ОД-596 у АКБ I "Славянский банк" (ЗАО) отозвана лицензия. Приказом Банка России N ОД-597 от] 03.12.2010 г. в банке назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.

Таким образом, Договор об уступке заключен в период менее одного месяца до даты отзыва у АКБ "Славянский банк" (ЗАО) лицензии на осуществление банковских операций и назначения временной администрации.

В период с 22 ноября 2010 г. АКБ "Славянский банк" (ЗАО) прекратил клиентские платежи в связи с резкой потерей ликвидности, о чем 25 ноября 2010 г. появились сообщения в средствах массовой информации, в том числе официальные сообщения АКБ "Славянский банк" (ЗАО).

На момент совершения оспариваемого Договора об уступке у АКБ "Славянский банк" (ЗАО) имелись обязательства перед юридическими и физическими лицами по заключенным с ними договорам банковского счета (вклада), которые являлись его кредиторами. Обязательства перед названными кредиторами сохранились у АКБ "Славянский банк" (ЗАО) на дату отзыва лицензии. В дальнейшем требования включены в реестр требований кредиторов.

Судом установлено, что по состоянию на 26.11.2010 г. входящий остаток денежных средств на расчетном счете Компании "ДИДИ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД" ("DEEDE TRADING LIMITED") составлял 16.231.456,19 руб. В числе операций, проведенных АКБ "Славянский банк" (ЗАО) по счету Компании "ДИДИ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД" ("DEEDE TRADING LIMITED") значится перечисление

30.020.832 руб. на счет N 61209810500000000098 (внутрибанковский счет, на котором отражается выбытие (реализация) имущества). В результате проведения указанной банковской операции расчетный счет Компании "ДИДИ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД" ("DEEDE TRADING LIMITED") был обнулен.

Таким образом, банковская операция по перечислению денежных средств по оспариваемому Договору об уступке не сопровождалась реальным движением денежных средств, осуществлялась формальной внутрибанковской безденежной проводкой.

В результате совершения оспариваемого Договора об уступке Компания "ДИДИ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД" ("DEEDE TRADING LIMITED"), одновременно являющаяся клиентом АКБ "Славянский банк" (ЗАО), заменила свои активы (денежные средства на расчетном счете), потерявшие свою ликвидность, на высоколиквидные активы, обеспеченные залогом недвижимого имущества требования по кредитному договору. Это фактически привело к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших досовершении оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с [кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), что в соответствии со ст. 61.3. Закона о банкротстве является основанием для признания сделки недействительной.

Согласно п. 2 ст. 61.2. Закона о банкротстве, ст. 28 Закона о банкротстве кредитных организаций сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до даты назначения Банком России временной администрации по управлению банком и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).

В силу п. 2 ст. 61.2. Закона о банкротстве и п. 6 постановления Пленума ВАС РФ N 63 цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности, и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица.

Неплатежеспособность - это прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом, недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное (ст. 2 Федерального закона о банкротстве).

На момент заключения оспариваемого Договора об уступке АКБ "Славянский банк" (ЗАО) являлся неплатежеспособным. Информация о нестабильной ситуации в АКБ "Славянский банк" (ЗАО) размешалась в средствах массовой информации.

Так, 25 ноября 2010 г. газета "Коммерсант" сообщила о не проведении платежей АКБ "Славянский банк" (ЗАО).

В нарушение ст. 65 АПК РФ Компанией "ДИДИ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД" ("DEEDE TRADING LIMITED") не представлено доказательств того, что на момент заключения Договора об уступке не знала и не должна была знать о ситуации в банке, затруднениях исполнения банком операций по перечислению и выдаче денежных средств, а также о том, что АКБ "Славянский банк" (ЗАО) является неплатежеспособным или вскоре станет неплатежеспособным.

Предписанием от 29.11.2010 г., выставленным в адрес АКБ "Славянский банк" (ЗАО), Центральный банк РФ ввел запрет и ограничения в отношении деятельности банка.

О наличии Предписания ЦБ РФ от 29.11.2010 г. сообщалось в газете Ведомости N 225 от 29.11.2010 г.

Доказательством, подтверждающим неплатежеспособность АКБ "Славянский банк" (ЗАО) также является Предписание ЦБ РФ от 01.12.2010 г. N 33-09-10/97092дсп, согласно которому по состоянию на 01.12.2010 г. платежи по поступившим от клиентов банка обращениям так и не были проведены по корреспондентскому счету АКБ "Славянский банк" (ЗАО).

Таким образом, Компания "ДИДИ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД" ("DEEDE TRADING LIMITED") и АКБ "Славянский банк" (ЗАО) на дату заключения Договора об уступке были осведомлены о неплатежеспособности Банка.

Если бы оспариваемый Договор об уступке не был заключен, то Компания "ДИДИ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД" ("DEEDE TRADING LIMITED") в соответствии с Законом о банкротстве кредитных организаций, была бы признана кредитором третьей очереди.

При таких обстоятельствах, Компания "ДИДИ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД" ("DEEDE TRADING LIMITED") в нарушение Закона получила предпочтительное удовлетворение своих требований перед кредиторами первой, второй и третьей очереди кредиторов. Поскольку оспариваемая сделка совершена при наличии признаков неплатежеспособности АКБ "Славянский банк", (ЗАО), цель причинения вреда оспариваемой сделкой является доказанной.

В постановлении Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.I Федерального закона "0 несостоятельности (банкротстве)" наличие в Законе о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок, предусмотренных ст. 61.2. и 61.3., само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (ст. 10 и ст. 168 ГК РФ), в том числе при рассмотрении требования, основанного на такой сделке.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

На основании ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариваем сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснено, что исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (п. 1 ст. 10 ГКР Ф) и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов по требованию арбитражного управляющего или кредитора может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав или законных интересов кредиторов, в частности направленная на уменьшение конкурсной массы сделка по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам.

На момент заключения Договора об уступке задолженность Заемщика (ООО "СБ-ЛИЗИНГ") по кредитному договору перед АКБ "Славянский банк" (ЗАО) составляла 800.000 евро основного долга и денежные суммы процентов за пользование кредитом и неустойки. С учетом того, что исполнение обязательств Заемщика были обеспечены договорами поручительства и залогом недвижимого имущества (ипотека), риск невозврата кредита и неполучения АКБ "Славянский банк" (ЗАО) процентного дохода отсутствовал.

Соответственно, при возврате оставшейся суммы кредита и уплате процентов по нему АКБ "Славянский банк" (ЗАО) был вправе гарантированно рассчитывать на поступление денежных средств в конкурсную массу в размере как минимум 800.000 евро. В результате заключения оспариваемого Договора об уступке вместо поступления реальных денежных средств в конкурсную массу произошло уменьшение задолженности АКБ "Славянский банк" (ЗАО) перед Компанией "ДИДИ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД" ("DEEDE TRADING LIMITED") на сумму 800.000 евро.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что Договор об уступке права требования (цессии) N 2-Ц/2010 от 24.11.2010 г., заключенный между АКБ "Славянский банк" (ЗАО) и Компанией "ДИДИ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД" ("DEEDE TRADING LIMITED"), обладает признаками недействительной сделки.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением последствий ее недействительности, что выражается в применении двусторонней реституции.

На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно признал сделку недействительной, применив последствия недействительности сделки.

Довод апелляционной жалобы Компании "ДИДИ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД" о том, что она не знала об ущемлении интересов имущества должника, как и о признаках неплатежеспособности или недостаточности денежных средств должника, а потому заявление удовлетворению не подлежит, отклоняется, поскольку опровергается имеющимся в деле доказательствами.

Довод апелляционной жалобы ООО "Русский характер" о том, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих обстоятельства изменения очередности удовлетворения требований кредиторов, что не представлены доказательства, подтверждающие наличие неисполненных платежей другой очереди на дату совершения банковских операций отклоняется, т.к. заявитель не представил доказательств обратного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.176, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от "23" марта 2012 г.., по делу N А40-151938/10-71-714б оставить без изменения, апелляционные жалобы Компании "ДИДИ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД" (DEEDE TRADING LIMITED) и ООО"Русский характер" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.Н. Овчинникова

Судьи

В.И. Тетюк Б.В. Стешан