город Омск |
|
03 августа 2012 г. |
Дело N А46-15712/2010 |
Резолютивная часть определения объявлена 31 июля 2012 года.
Определение изготовлено в полном объеме 03 августа 2012 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гладышевой Е.В.,
судей Тетериной Н.В., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зинченко Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5078/2012)
общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая группа "Авангард"
на определение Арбитражного суда Омской области от 21 мая 2012 года, вынесенное
по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая группа "Авангард" (ИНН 5503214897, ОГРН 1095543023718)
о взыскании стоимости услуг, привлечённого лица, за счёт имущества общества с ограниченной ответственностью Винно - коньячный завод "Сибирь"
по делу N А46-15712/2010 (судья Бодункова С.А.)
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Винно - коньячный завод "Сибирь" (ИНН 5507046192, ОГРН 1025500991691),
при участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая группа "Авангард" - не явились, извещены;
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Винно - коньячный завод "Сибирь" Ратковского Владислава Владимировича - не явился, извещен;
от Федеральной налоговой службы - Менькова Е.А. по доверенности от 18.05.2012 сроком до 10.11.2012, удостоверение УР N 3398884;
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Омской области от 21.05.2012 по делу N А46-15712/2010 заявление общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая группа "Авангард" о взыскании стоимости услуг, привлечённого лица, за счёт имущества общества с ограниченной ответственностью Винно - коньячный завод "Сибирь" в сумме 150 000 руб. оставлено без рассмотрения.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Консалтинговая группа "Авангард" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просило отменить определение суда первой инстанции.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 по делу N А46-15712/2010 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 31.07.2012.
17.07.2012 до рассмотрения по существу апелляционной жалобы от директора общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая группа "Авангард" Федица Т.В., действующей на основании выписки N 1 из протокола общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая группа "Авангард" от 22.07.2009, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы не возражала против принятия отказа от апелляционной жалобы.
Представители общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая группа "Авангард", конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Винно - коньячный завод "Сибирь" Ратковского Владислава Владимировича надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поступившее ходатайство подателя жалобы, считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 названного Кодекса.
Рассмотрев приобщенное к материалам дела ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 49 АПК РФ принимает отказ от жалобы, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
В связи с принятием отказа, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказа от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая группа "Авангард" (ИНН 5503214897, ОГРН 1095543023718) на определение Арбитражного суда Омской области от 21.05.2012 по делу N А46-15712/2010, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Е.В. Гладышева |
Судьи |
Н.В. Тетерина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-15712/2010
Должник: ООО "Винно - коньячный завод "Сибирь"
Кредитор: ООО "АВАЛОН"
Третье лицо: "Объединение арбитражных управляющих "Авангард", Гольфенбейн Ольга Борисовна, ЗАО "Северский стекольный завод", Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска, ИП Соловьева Ольга Викторовна, к/у ООО Винно-коньячный завод "Сибирь" Ратковский В. В., Конкурсный управляющий Ратковский Владислав Владимирович, ОАО "МДМ Банк", ООО "Винно - коньячный завод "Сибирь", ООО "Информационно - правовая компания" ПРОМЭКС - Инфо", ООО "Информационно-правовая компания "ПРОМЭКС-Инфо", ООО "Центр", Перцев Петр Николаевич, Путнева Валентина Нестерова, Саитов Олег Батыргареевич, Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области
Хронология рассмотрения дела:
13.12.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9376/13
22.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7391/11
19.09.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-15712/10
29.08.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5613/13
29.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7391/11
17.07.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6405/13
03.06.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-15712/10
03.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5078/12
19.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5078/12
08.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5078/12
06.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7391/11
17.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10025/11
08.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10025/11
05.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6678/11
29.11.2011 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-15712/10
05.10.2011 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-15712/10
31.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6047/11
18.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6678/11
15.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6678/11
29.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6046/11
29.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6040/11
29.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6047/11
28.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6045/11
01.07.2011 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-15712/10