Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2013 г. N 08АП-9376/13

город Омск

13 декабря 2013 г.

Дело N А46-15712/2010

Резолютивная часть определения объявлена 12 декабря 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 декабря 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Шаровой Н.А.,

судей Зориной О.В., Семёновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Бобковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9376/2013) Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Омской области от 19 сентября 2013 года по делу N А46-15712/2010 (судья Хвостунцев А.М.), вынесенное по заявлению Федеральной налоговой службы о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Винно-коньячный завод "Сибирь" Соловьева Дмитрия Леонидовича и взыскании 155 429 151 руб. 60 коп. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Винно-коньячный завод "Сибирь" (ИНН 5507046192, ОГРН 1025500991691),

при участии представителей сторон:

от Соловьева Дмитрия Леонидовича - не явился, извещен;

от ООО "Авалон" - не явился, извещено;

от арбитражного управляющего Ратковского Владислава Владимировича - Тимкова И.Е. по доверенности N 3-ТИЕ/2013 от 01.08.2013 сроком действия один год;

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска - Лагутина Ю.Н. по доверенности N 01-12/12344 от 04.10.2013.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АВАЛОН" города Омска (далее по тексту - ООО "АВАЛОН") обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Винно-коньячный завод "Сибирь" города Омска (далее по тексту - ООО "ВКЗ "Сибирь", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 03.03.2011 требования ООО "АВАЛОН" признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утверждён Ратковский Владислав Владимирович.

Решением Арбитражного суда Омской области от 01.07.2011 ООО "ВКЗ "Сибирь" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждён Ратковский Владислав Владимирович.

Определением Арбитражного суда Омской области от 03.06.2013 конкурсное производство в отношении ООО "ВКЗ "Сибирь" завершено.

18.06.2013 Федеральная налоговая служба в соответствии со статьями 9, 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ВКЗ "Сибирь" Соловьева Дмитрия Леонидовича и взыскании 155 429 151 руб. 60 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.09.2013 по настоящему делу производство по заявлению Федеральной налоговой службы прекращено.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, уполномоченный орган обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение суда первой инстанции отменить.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 указанная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 12.12.2013.

От арбитражного управляющего Ратковского В.В. поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором она просит оставить обжалуемое определение без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание, назначенное на 12.12.2013, Соловьев Д.Л. и представитель ООО "Авалон", извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в него не явились.

На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения жалобы.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на нее, суд апелляционной инстанции установил следующее.

В Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 07.11.2013 внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Винно-коньячный завод "Сибирь" в связи с его ликвидацией.

Данное обстоятельство подтверждено сведениями с официального сайта Федеральной налоговой службы в сети Интернет.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В соответствии со статьями 49, 63 ГК РФ правоспособность должника прекратилась с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника, поэтому пересмотр судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

Поскольку ООО "Винно-коньячный завод "Сибирь" ликвидировано после вынесения обжалуемого определения, производство по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-9376/2013) Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Омской области от 19 сентября 2013 года по делу N А46-15712/2010 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

О.В. Зорина Т.П. Семёнова