г. Москва |
|
18 июля 2012 г. |
Дело N А40-26435/11-117-191 |
Судья С.Н. Трухин
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ОАО "Военно-страховая компания"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от "08" июня 2012 г.
по делу N А40-26435/11-117-191
по иску ООО "Солви" к ОАО "Военно-страховая компания"
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ОАО "Военно-страховая компания" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решение арбитражного суда первой инстанции согласно пункту 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса - через принявший определение в первой инстанции Арбитражный суд г.Москвы
Руководствуясь ст. ст. 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ОАО "Военно-страховая компания" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы на 2л.
Судья |
С.Н. Трухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-26435/2011
Истец: ООО "Солви"
Ответчик: ОАО "Военно-страховая компания", СОАО "ВСК"
Третье лицо: ИП Луговой Дмитрий Николаевич, ООО "Концерн ГазРезерв"
Хронология рассмотрения дела:
04.09.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23092/12
18.07.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21952/12
11.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-967/12
23.11.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28959/11
23.09.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-26435/11