г. Владивосток |
|
14 августа 2012 г. |
Дело N А24-369/2012 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич
судей С.М. Синицыной, Н.А. Скрипки
при ведении протокола секретарем судебного заседания: Е.С. Лисовской
при участии:
извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Дальрыбторг"
апелляционное производство N 05АП-5323/2012
на определение от 23.05.2012
судьи Э.Ю. Ферофонтовой
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Дальрыбторг" о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дальрыбторг" требования в размере 7359967,27 руб.
по делу N А24-369/2012 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Елизовский водоканал"
о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дальрыбторг"
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный кредитор - Общество с ограниченной ответственностью "Дальрыбторг" в лице конкурсного управляющего Баранкова Юрия Олеговича обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дальрыбторг", мотивируя тем, что у заявителя имеется требование к должнику на общую сумму 7359967,27 руб., что подтверждается вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Камчатского края от 01.12.2011 N А24-4452/2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012, срок неисполнения которого превышает три месяца.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 14.02.2012 заявление ООО "Дальрыбторг" принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве N А24-369/2012.
ООО "Дальрыбторг" заявило об уточнении заявленных требований в связи с частичной оплатой задолженности должником и просило включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 7185444,31 руб.
Определением от 23.05.2012 Арбитражный суд Камчатского края принял уточнение заявленных требований до 7185444,31 руб. Заявление конкурсного кредитора - Общества с ограниченной ответственностью "Дальрыбторг" о включении требования в размере 7.185.444руб.31коп. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дальрыбторг" оставил без рассмотрения.
Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Дальрыбторг" обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просило его отменить в связи с нарушением судом первой инстанции норм материального права, направить вопрос на новое рассмотрение в суде первой инстанции.
В обоснование апелляционной жалобы указало на то, что поскольку заявление ООО "Дальрыбторг" было принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве, данное заявление должно было быть рассмотрено судом первой инстанции в порядке ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Через канцелярию суда 24.07.2012 от ООО "Дальрыбторг" поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы на определение от 23.05.2012.
14.08.2012 ООО "Дальрыбторг" через канцелярию суда подано заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. Поскольку в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, дело слушается в отсутствие указанных лиц по правилам ст. 156 АПК РФ.
Поскольку заявление о возврате апелляционной жалобы подано ООО "Дальрыбторг" уже после принятия апелляционной жалобы к производству апелляционного суда определением от 20.07.2012, кроме того, ООО "Дальрыбторг" фактически уточнило первоначально поданное ходатайство и заявило об отказе от апелляционной жалобы, апелляционная коллегия рассматривает заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В силу ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. В связи с этим суд, руководствуясь правилами ст.ст. 49, 265 АПК РФ, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
Поскольку апелляционная жалоба на определение об оставлении без рассмотрения заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника в деле о банкротстве не облагается государственной пошлиной и государственная пошлина заявителем при подаче апелляционной жалобы не оплачивалась, в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе государственная пошлина не возвращается.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Дальрыбторг" на определение Арбитражного суда Камчатского края от 23.05.2012 по делу N А24-369/2012 об оставлении без рассмотрения заявления Общества с ограниченной ответственностью "Дальрыбторг" о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дальрыбторг" требования в размере 7185444 рублей 31 коп.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Камчатского края.
Председательствующий |
А.В. Ветошкевич |
Судьи |
С.М. Синицына |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А24-369/2012
Должник: ООО Управляющая компания Дальрыбторг "
Кредитор: ООО "Елизовский водоканал"
Третье лицо: Баранков Ю. О. - к/у ООО "Дальрыбторг", временный управляющий Феофанов Сергей Михайлович, Елизовский городской отдел СПИ УФССП по Камчатскому краю, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Камчатскому краю, НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", ОАО "Камчатскомагропромбанк", ОАО энергетики и электрификации "Камчатскэнерго", ООО "Альбатрос", ООО "Дальрыбторг", Петропавловск-Камчатский городской суд, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю, Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю, Феофанов Сергей Михайлович
Хронология рассмотрения дела:
22.09.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3899/15
10.08.2015 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6190/15
15.07.2015 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5587/15
14.07.2015 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5482/15
17.07.2013 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7290/13
02.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2654/13
15.05.2013 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-369/12
22.04.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2325/13
04.03.2013 Решение Арбитражного суда Камчатского края N А24-369/12
28.01.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-10154/12
20.09.2012 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7873/12
20.09.2012 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7874/12
14.08.2012 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5323/12
14.08.2012 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5322/12
14.08.2012 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-369/12