Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2012 г. N 12АП-6026/12

г. Саратов

23 августа 2012 г.

Дело N А12-6779/2011

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Жаткина С.А рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОМОСТ" (ИНН 3435054198, ОГРН 1023402013766) Дубачева О.В. на определение Арбитражного суда Волгоградской области от "04" июня 2012 года по делу N А12-6779/2011

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОМОСТ" (Волгоградская область, г. Волжский, ул. Карбышева, д. 76, офис 824, ИНН 3435054198, ОГРН 1023402013766),

УСТАНОВИЛ:

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОМОСТ" была оставлена без движения до 10.08.2012 в связи с ее несоответствием требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Получив определение об оставлении апелляционной жалобы без движения 19.07.2012 (уведомление N 410031 48 94230 7), податель жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, не устранил в срок, указанный в определении суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, то согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается ее подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОМОСТ" (Дубачева О.В. на определение Арбитражного суда Волгоградской области от "04" июня 2012 года по делу N А12-6779/2011

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в ФАС Поволжского округа в порядке кассационного производства.

Судья

С.А. Жаткина