Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2012 г. N 17АП-5934/10

г. Пермь

28 августа 2012 г.

Дело N А50-39663/2009

Резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2012 года.

Определение в полном объеме изготовлено 28 августа 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В.А.,

судей Мармазовой С.И., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шеиной Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу кредитора ЗАО "Уральский

завод электромонтажных изделий"

на определение Арбитражного суда Пермского края от 20 июля 2012 года, вынесенное судьями Копаневой Е.Е., Нижегородовым В.И., Субботиной Н.А.

в рамках дела N А50-39663/2009 о признании банкротом ООО ПКФ "Промресурс" (ОГРН 1025900523175, ИНН 5902133248),

в судебном заседании приняли участие представители:

заявителя жалобы: Шабалин А.Б. (паспорт, дов. от 01.06.2012),

(иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 16.07.2010 ООО "Производственная коммерческая фирма "Промресурс" (далее - Общество "Промресурс", Должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Овчинников В.Н.

ЗАО "Уральский завод электромонтажных изделий", являясь конкурсным кредитором Общества "Промресурс", обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего Овчинникова В.Н. и ходатайством об отстранении его от исполнения соответствующих обязанностей.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 20.07.2012 (резолютивная часть от 11.07.2012, судьи Копанева Е.А., Нижегородов В.И., Субботина Н.А.) в удовлетворении жалобы отказано.

ЗАО "Уральский завод электромонтажных изделий", обжалуя определение суда от 20.07.2012 в апелляционном порядке, просит его отменить и отстранить Овчинникова В.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества "Промресурс".

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 апелляционная жалоба принята к производству, её судебное рассмотрение назначено на 28.08.2012.

После принятия апелляционной жалобы к производству и до рассмотрения ее по существу в апелляционный суд поступило письменное ходатайство ЗАО "Уральский завод электромонтажных изделий" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ЗАО "Уральский завод электромонтажных изделий" поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Поскольку отказ конкурсного кредитора ЗАО "Уральский завод электромонтажных изделий" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от жалобы подлежит принятию арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В связи с принятием отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ЗАО "Уральский завод электромонтажных изделий" на определение суда от 20.07.2012 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ от апелляционной жалобы ЗАО "Уральский завод электромонтажных изделий" на определение Арбитражного суда Пермского края от 20 июля 2012 года по делу N А50-39663/2009 принять.

Производство по апелляционной жалобе ЗАО "Уральский завод электромонтажных изделий" на определение Арбитражного суда Пермского края от 20 июля 2012 года по делу N А50-39663/2009 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

С.И. Мармазова А.А. Снегур