Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2012 г. N 06АП-4080/12

г. Хабаровск

04 сентября 2012 г.

Дело N А73-6239/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 сентября 2012 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Швец Е.А.

судей Балинской И.И., Харьковской Е. Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрекаловской О.О.

при участии в заседании:

от Федерального государственного унитарного предприятия "Строительное управление N 753 при Федеральном агентстве специального строительства": представитель не явился;

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска: Санина Светлана Олеговна, представитель по доверенности от 10.01.2012 N 02/01;

от третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю Воронкова Елена Васильевна представитель по доверенности от 06.04.2012 N 05-26; Селютина Ирина Александровна, представитель по доверенности от 27.08.2012 N 05/ 40;

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска: представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска на определение от 19.07.2012 по делу N А73-6239/2011 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Барилко М.А.

по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Строительное управление N 753 при Федеральном агентстве специального строительства"

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска

о признании недействительным в части решения от 18.03.2011 N 15-14/8 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, с учетом изменений, внесенных решением УФНС России по Хабаровскому краю от 30.05.2011 N 13-10/136/11413 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы

третьи лица Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Строительное управление N 753 при Федеральном агентстве специального строительства Российской Федерации" ( далее - ФГУП "Строительное управление N 753 при Федеральном агентстве специального строительства Российской Федерации", предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска (далее - ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска) о признании недействительным решения от 18.03.2011 N 15-14/8 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, с учетом изменений, внесенных решением УФНС России по Хабаровскому краю от 30.05.2011 N 13-10/136/11413 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее -УФНС России по Хабаровскому краю), Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска (далее -ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.09.2011, оставленным без изменения Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011, требования ФГУП "Строительное управление N 753 при Федеральном агентстве специального строительства Российской Федерации" удовлетворены частично.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.02.2012 решение от 02.09.2011, с учетом определения от 12.09.2011, Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 по делу N А73-6239/2011 в части признания недействительным решения ИФНС по Индустриальному району г. Хабаровска от 18.03.2011 N 15-14/8 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, с учетом изменений, внесенных решением УФНС России по Хабаровскому краю от 30.05.2011 N 13-10/136/11413, о доначислении ФГУП "Строительное управление N 753 при Федеральном агентстве специального строительства Российской Федерации" налога на прибыль организаций, налога на добавленную стоимость по сделкам с контрагентами ООО "РемСтройЦентр", ООО "Синтез", ООО "Подряд-Сервис", ООО "Юрганстрой", ООО "Квант"; доначислении налога на прибыль организаций по эпизоду, касающемуся включения в расходы суммы 12 571 010 руб., исчисления пеней и взыскании штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), приходящихся на суммы доначисленных налогов, отменены, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением суда от 24.05.2012 в порядке статьи 48 АПК РФ произведена замена ФГУП "Строительное управление N 753 при Федеральном агентстве специального строительства Российской Федерации" на его правопреемника федеральное государственное унитарное предприятие "Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" (далее - предприятие).

До рассмотрения дела по существу представители учреждения заявили ходатайство о приостановлении производства по делу N А73-6239/2011 до официального опубликования на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федераций (далее - ВАС РФ) Постановления Президиума ВАС РФ по делу N А71-13079/2010-А17.

Определением суда от 19.07.2012 производство по делу приостановлено до официального опубликования на сайте ВАС РФ Постановления Президиума ВАС РФ по делу N А71-13079/2010-А17.

Не согласившись с принятым судебным актом, Инспекция обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ввиду нарушения судом норм материального и процессуального права.

Представитель Инспекции в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

УФНС России по Хабаровскому краю в представленном отзыве, его представители в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы Инспекции.

Предприятие извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы своего представителя в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не направило.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав представителей налогового органа, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Как установлено судом, Определением ВАС РФ от 26.04.2012 N ВАС-2341/12 аналогичное по обстоятельствам дело N А71-13079/2010-А17 Арбитражного суда Удмуртской Республики о признании частично недействительным решения и требования об оплате налога, сбора, пени и штрафа передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Суд первой инстанции, рассмотрев заявленное предприятием ходатайство, мотивы, исследовав материалы дела, с учетом того, что по данной категории дел существует различная судебная практика, в то время как позиция ВАС РФ является определяющей для разрешения аналогичных дел, кроме того, данное процессуальное действие не нарушает права сторон на судебную защиту, ввиду чего с целью обеспечения законности и единообразия в применении норм материального права обоснованно пришел к выводу о необходимости приостановления производства по настоящему делу до официального опубликования на сайте ВАС РФ Постановления Президиума ВАС РФ по делу N А71-13079/2010-А17

Учитывая изложенное, нарушений в правильности применения норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 19.07.2012 по делу N А73-6239/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.А. Швец

Судьи

И.И. Балинская Е.Г. Харьковская