г. Москва |
|
10 сентября 2012 г. |
Дело N А41-16922/11 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2012 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Быкова В.П.,
судей Игнахиной М.В., Исаевой Э.Р.,
при ведении протокола судебного заседания: Шакировым Н.Ш.,
при участии в заседании:
от компании РИД ВЕНЧЕРЗ ЛИМИТЕД: Уткина А.В., представителя по доверенности от 18.03.2012,
от конкурсного управляющего ОАО Коммерческий банк "Социальный городской банк": Гаврюшин М.В., представитель по доверенности от 02.07.2012; Жидченко А.Н., представителя по доверенности от 02.07.2012,
от ОСАО "Ресо-Гарантия": Сбитнева Ю.В., представителя по доверенности от 05.03.2012 N РГ-Д-1302/12; Уткина А.В., представитель по доверенности от 05.03.2012 N РГ-Д-1302/12,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Коммерческий банк "Социальный городской банк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Московской области от 3 июля 2012 года о процессуальном правопреемстве, принятое судьей Уддиной В.З., по делу N А41-16922/11 по заявлению конкурсного управляющего о признании сделки должника недействительной по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Коммерческий банк "Социальный городской банк",
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ОАО "Коммерческий банк "Социальный городской банк" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилась с заявлением об спаривании сделки должника (т.1, л.д. 22-24).
В заявлении конкурсный управляющий просил признать недействительными следующие банковские операции:
- от 08.04.2011 по списанию денежных средств в размере 1 570 115,34 долларов США с депозитного счета ОАО "РЕСО-Гарантия", открытого а ОАО КБ "Соцгорбанк", в связи с расторжением депозитного договора N 399 от 21.05.2010;
- от 08.04.2011 по списанию денежных средств в размере 1 570 115,34 долларов США с депозитного счета ОСАО "РЕСО-Гарантия", открытого в ОАО КБ "Соцгорбанк", в связи с расторжением депозитного договора N 400 от 21.05.2010.
Конкурсный управляющий просил также применить последствия недействительности оспариваемых банковских операций в виде взыскания с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу ОАО КБ "Соцгорбанк" денежных средств в размере 3 140 230, 68 долларов США.
До рассмотрения судом первой инстанции заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника определением Арбитражного суда Московской области от 03 июля 2012 года по ходатайству ОСАО "РЕСО-Гарантия" была произведена замена ОСАО "РЕСО-Гарантия" на компанию РИД ВЕНЧЕРЗ ЛИМИТЕД (т.1, л.д. 148-149).
Не согласившись с определением суда о замере стороны правопреемником, конкурсный управляющий ОАО "Коммерческий банк "Социальный городской банк" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить (т. 2, л.д. 39-43).
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ОАО "Коммерческий банк "Социальный городской банк" поддержал доводы заявленной апелляционной жалобы.
Представитель ОСАО "РЕСО-Гарантия" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы и просил оставить определение суда первой инстанции без изменения.
Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 223, 266, 268 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела, между ОАО "Коммерческий банк "Социальный городской банк" (банк" и ОСАО "РЕСО-Гарантия" (вкладчик) были заключены депозитные договоры: N 399 от 21.05.210 и N 400 от 21.05.2010 (т.1, л.д. 110-11, 114-115).
По условиям депозитных договоров Банк принял от вкладчика на депозитный счет на определенный срок (1461 день - по договору N 399 от 21.05.2010 и 546 дней - по договору N 400 от 21.05.2010) временно свободные денежные средства в сумме 1 530 000 долларов США (по каждому договору) и обязался по окончании указанного срока возвратить сумму депозита и начисленные проценты.
В соответствии с дополнительными соглашениями от 08.04.2011 (т.1, л.д. 113, 116) депозитные договоры: N 399 от 21.05.2010 и N 400 от 21.05.2010, - досрочно расторгнуты с 08 апреля 2011 года.
В связи с расторжением договоров денежные средства в общей сумме 3 140 230, 68 долларов США были возвращены банком вкладчику - ОСАО "РЕСО-Гарантия".
Решением Арбитражного суда Московской области от 08 июня 2011 года по делу N А41-16922/11 ОАО "Коммерческий банк "Социальный городской банк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Конкурсный управляющий обратился с заявлением, в котором просит признать недействительными банковские операции должника от 08.04.2011 по списанию денежных средств в размере 1 570 115,34 долларов США с депозитного счета ОАО "РЕСО-Гарантия", открытого в ОАО КБ "Соцгорбанк", в связи с расторжением депозитных договоров N 399 от 21.05.2010 и N 400 от 21.05.2010 (т.1, л.д. 22-24).
Кроме того, конкурсный управляющий просит применить последствия недействительности оспариваемых банковских операций в виде взыскания с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу ОАО КБ "Соцгорбанк" денежных средств в размере 3 140 230, 68 долларов США.
До рассмотрения заявления конкурсного управляющего о признании сделки должника недействительной определением Арбитражного суда Московской области от 03 июля 2012 года была произведена замена ОСАО "РЕСО-Гарантия" на компанию РИД ВЕНЧЕРЗ ЛИМИТЕД (т. 1, л.д. 148-149).
Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд согласен с определением о процессуальном правопреемстве.
Как видно из материалов дела, 31 января 2011 года между ОСАО "РЕСО-Гарантия" (цедент) и компанией РИД ВЕНЧЕРЗ ЛИМИТЕД (цессионарий) был заключен договор N 1-RG-REED уступки прав (т.1, л.д. 120-124).
В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора цедент уступает цессионарию права требования к ОАО КБ "Соцгорбанк" по депозитным договорам N 399 от 21.05.2010 и N 400 от 21.05.2010, указанным в Приложении N 1 к договору уступки, а цессионарий принимает уступаемые права требования обязуется оплатить цену прав требования.
Согласно пункту 1.2 договор N 1-RG-REED права требования к ОАО КБ "Соцгорбанк" переходят к компании РИД ВЕНЧЕРЗ ЛИМИТЕД в полном объеме, включая право требования возврата основной суммы вклада и неуплаченных процентов, право требования исполнения банком иных обязательств и все прочие права кредитора, втыкающие из депозитных договоров N 399 и N 400.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Из материалов дела также следует, что между ОСАО "РЕСО-Гарантия" (агент) и компанией РИД ВЕНЧЕРЗ ЛИМИТЕД (принципал) 31 января 2011 года был заключен Агентский договор N 1-RG-REED-A, по условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство совершать от имени и за счет принципала в соответствии с указаниями и поручениями принципала юридически значимые действия, связанные исполнением депозитных договоров N 399 от 21.05.2010 и N 400 от 21.05.2010.
Права и обязанности по сделкам, совершенным агентом (ОСАО "РЕСО-Гарантия") во исполнение настоящего договора, возникают непосредственно у принципала (компании РИД ВЕНЧЕРЗ ЛИМИТЕД) (пункт 1.2 агентского договора N 1-RG-REED-A).
Исследовав материалы дела, проанализировав содержание договора N 1-RG-REED уступки прав от 31.01.2011 и содержание агентского договора N 1-RG-REED-A от 31.01.2011, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что судом первой инстанции был сделан правильный вывод о необходимости замены ОСАО "РЕСО-Гарантия" на компанию РИД ВЕНЧЕРЗ ЛИМИТЕД.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы конкурсного управляющего ОАО "Коммерческий банк "Социальный городской банк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (т. 2, л.д. 39-43) не имеется.
Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Московской области 3 июля 2012 года по делу N А41-16922/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
В.П. Быков |
Судьи |
М.В. Игнахина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-16922/2011
Должник: ОАО "КБ "Соцгорбанк", представитель акционеров ОАО "КБ "СОЦГОРБАНК" Поляков А. Н.
Кредитор: МУП "Подольская Теплосеть", Негосударственное образовательное учреждение дополнительного образоавания "Университетский образовательный центр", ООО "Многопрофильное предприятие "Фабрика-кухня", ФГУП ГОСНИИ ГА, Центральная религиозная организация "Община последователей веры Бахаи в России", Центральный банк РФ, Центральный банк РФ в лице ГТУ Бвнка России, Центральный банк РФ в лице Московского ГТУ Банка Росии
Третье лицо: ГК Агентство по страхованию вкладов, ИП Басенко С. Ю.
Хронология рассмотрения дела:
13.06.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16922/11
14.05.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11395/11
23.03.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16797/14
26.09.2014 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11395/11
22.09.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11395/11
08.09.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11395/11
26.08.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11395/11
28.07.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3485/14
30.06.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16922/11
29.06.2014 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-16922/11
02.06.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4697/14
28.05.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3452/14
22.05.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2256/14
06.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7372/12
21.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11395/11
15.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11395/11
09.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7372/12
31.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11395/11
11.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11395/11
19.02.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-482/14
12.02.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14021/13
20.01.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12815/13
16.12.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12222/13
12.12.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16922/11
11.12.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16922/11
27.11.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16922/11
31.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11395/11
05.09.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6246/13
15.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7372/12
13.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7372/12
25.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11395/11
24.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7372/12
01.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11395/11
27.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7372/12
26.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11395/11
21.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7372/12
13.06.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16922/11
13.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7372/12
11.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7372/12
29.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7372/12
28.05.2013 Постановление Президиума ВАС РФ N ВАС-7372/2012
17.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7372/12
07.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7372/12
30.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11395/11
24.04.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16922/11
22.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7372/12
19.04.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2710/13
01.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7372/12
29.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11395/11
27.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11395/11
26.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11395/11
14.03.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1339/13
05.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7372/12
05.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11395/11
05.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11395/11
04.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7372/12
19.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11395/11
19.02.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11590/12
15.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7372/12
04.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11395/11
30.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11395/11
25.01.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10606/12
22.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7372/12
15.01.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10343/12
27.12.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9605/12
19.12.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10132/12
17.12.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9158/12
13.12.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9882/12
12.12.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10175/12
28.11.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8876/12
26.11.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8877/12
07.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7372/12
06.11.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8460/12
29.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7372/12
22.10.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6467/12
17.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11395/11
24.09.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7596/12
10.09.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6707/12
10.09.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6584/12
05.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7372/12
30.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7372/12
13.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11395/11
02.08.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16922/11
30.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11395/11
30.07.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5596/12
23.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11395/11
18.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11395/11
12.07.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5769/12
21.06.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5585/12
21.06.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5582/12
19.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7372/12
13.06.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5409/12
13.06.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5408/12
30.05.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2865/12
30.05.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2920/12
29.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7372/12
28.05.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2955/12
25.05.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3085/12
29.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11395/11
28.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11395/11
06.03.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16922/11
10.02.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10961/11
07.02.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10969/11
30.01.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16922/11
21.11.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16922/11
11.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11395/11
26.10.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16922/11
19.10.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16922/11
18.10.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16922/11
19.09.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16922/11
14.09.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16922/11
17.08.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16922/11
16.08.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16922/11
02.08.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5578/11
14.07.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5373/11
07.06.2011 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-16922/11
07.06.2011 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-16922/11