Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2012 г. N 03АП-3719/12

г. Красноярск

10 сентября 2012 г.

Дело N А33-15859/2010к10

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей: Кирилловой Н.А., Магда О.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника Кацера Е.И.

на определение Арбитражного суда Красноярского края об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам от 05 июля 2012 года

по делу N А33-15859/2010к10, принятое судьей Жирных О.В.,

при участии:

от кредитора (ООО "Капиталинвест") - Волкова Д.Н. - представителя по доверенности от 10.01.2012 N 3_П;

от исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника - Иватова М.Н. - представителя по доверенности от 25.06.2012;

от кредитора (АК Сбербанк России (ОАО) - Сальма Д.И. - представителя по доверенности 12.10.2011,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Савицкас Н.В.,

установил:

акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общества) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ЯР" (ОГРН 1022401948975, ИНН 2461019529) банкротом.

Определением от 28.10.2010 заявление принято к производству арбитражного суда.

Определением от 10.12.2010 в отношении ООО "ЯР" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кацер Евгений Игоревич.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 240 от 25.12.2010.

Определением от 01.07.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЯР" введено финансовое оздоровление до 30.03.2013.

Определением от 02.09.2011 административным управляющим утвержден Зубенко Н. В. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 определение арбитражного суда от 01.07.2010 отменено, вопрос о дальнейшей процедуре банкротства должника направлен на новое рассмотрение.

Определением от 27.10.2011 назначено судебное заседание по вопросу о дальнейшей процедуре банкротства должника.

13 декабря 2011 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило нарочным заявление общества с ограниченной ответственностью "Капиталинвест" о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "ЯР" от 23.11.2011.

Определением от 06.02.2012 заявление удовлетворено.

05 июня 2012 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило нарочным заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" о пересмотре по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Красноярского края от 06.02.2012 по делу N А33-15859/2010 к10 о признании недействительными решения, принятые на собрании кредиторов должника ООО "ЯР", которое состоялось 23.11.2011.

Определением от 05.07.2012 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись сданным судебным актом, исполняющий обязанности конкурсного управляющего должника обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Красноярского края от 05 июля 2012 года и принять по делу новый судебный акт.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 10.09.2012.

Учитывая, что иные лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.kad.arbitr.ru) и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей иных лиц, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 10 сентября 2012 года представитель исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Яр" представил ходатайство исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Яр" об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 05.07.2012 по делу N А33-15859/2010к10.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 150, 151, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Яр" Кацера Е.И. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от "05" июля 2012 года по делу N А33-15859/2010к10.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Красноярского края от "05" июля 2012 года по делу N А33-15859/2010к10.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий судья

В.В. Радзиховская

Судьи

О.В. Магда Н.А. Кириллова