Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2012 г. N 18АП-9062/12

г. Челябинск

13 сентября 2012 г.

Дело N А07-8983/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 сентября 2012 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Хоронеко М.Н.,

судей Ершовой С.Д., Серковой З.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Балакиной И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Габидуллина Айрата Ахнафовича, Галаутдинова Радика Рифовича, Зайнуллина Альберта Сабировича, Туляковой Лилии Тимирзяновны, Сайфутдинова Альберта Гильмутдиновича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.05.2012 по делу N А07-8983/2007 о прекращении производства по заявлению открытого акционерного общества "Трест Уфагражданстрой" о включении требования в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "ГазНефтьРесурс" (судья Кутлугаллямова Р.Ш.).

В судебном заседании приняли участие представители:

Габидуллина Айрата Ахнафовича, Галаутдинова Радика Рифовича, Зайнуллина Альберта Сабировича, Туляковой Лилии Тимирзяновны, Сайфутдинова Альберта Гильмутдиновича - Губайдуллина Р.Р. (доверенности от 30.08.2012, от 30.08.2012, от 29.08.2012, от 29.08.2012, от 29.08.2012, далее - представитель заявителей);

- открытого акционерного общества "Трест Уфагражданстрой" - Рыскулова А.Р. (доверенность от 10.08.2012 N 7, далее - представитель общества "Трест Уфагражданстрой").

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.08.2008 закрытое акционерное общество "ГазНефтьРесурс" (далее ЗАО "ГазНефтьРесурс", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Галимов Рауф Масгутович (далее Галимов Р.М., конкурсный управляющий).

Открытое акционерное общество "Трест Уфагражданстрой" (далее ОАО "Трест Уфагражданстрой") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "ГазНефтьРесурс" требования о передаче жилых помещений общей площадью 7833,5 кв.м. в объекте строительства- жилой дом, возводимый по адресу: г. Уфа, Советский район, ул. Большевистская, квартал 110.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.05.2012 (резолютивная часть объявлена 11.05.2012) производство по заявлению ОАО "Трест Уфагражданстрой" прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с указанным судебным актом Габидуллин Айрат Ахнафович, Галаутдинов Радик Рифович, Зайнуллин Альберт Сабирович, Тулякова Лилия Тимирзяновна, Сайфутдинов Альберт Гильмутдинович (далее также податели апелляционной жалобы) обратились в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых, ссылаясь на незаконность и необоснованность определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.05.2012, просят его отменить и решить вопрос по существу.

Податели апелляционных жалоб считают, что отказ ОАО "Трест Уфагражданстрой" от заявленного к должнику требования нарушает права и законные интересы других лиц, не участвовавших в деле, поскольку ОАО "Трест Уфагражданстрой", выступая инвестором по договору N 37 от 04.02.2004 с ЗАО "ГазНефтьРесурс", в свою очередь заключило с физическими лицами (подателями жалобы) договоры инвестирования, предметом которых является инвестирование строительства должником объекта, после окончания строительства которого ОАО "Трест Уфагражданстрой" обязался передать в собственность инвесторов жилые помещения, находящиеся в жилом доме по адресу: г. Уфа, Советский район, ул. Большевистская, квартал 110.

Кроме того, податели апелляционной жалобы указывают, что судом первой инстанции не рассматривался вопрос о применении в отношении должника параграфа 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве), в нарушение положений статьи 201.2 Закона о банкротстве к участию в деле не привлечен уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на территории осуществления данного строительства.

В судебном заседании представитель подателей апелляционных жалоб поддержал доводы, изложенные в них.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 10.09.2012 до 17 час. 00 мин.

В соответствии с ч. 2 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщен договор N 207 от 27.03.2012, указанный в заявлении кредитора об отказе от заявленных требований от 11.05.2012 и представленный в суд апелляционной инстанции представителем ОАО "Трест Уфагражданстрой", а также договоры инвестирования N 10/165 от 26.04.2004, N 132/325 от 15.08.2005, N 88/23 от 02.02.2005, N181/148 от 20.04.2006, N 19/205 от 18.05.2004), представленные подателями жалоб

Представитель ОАО "Трест Уфагражданстрой" поддержал доводы и требования апелляционных жалоб (т.2, л.д.67-72).

Конкурсный управляющий ЗАО "ГазНефтьРесурс" считает, что требование кредитора ОАО "Трест Уфагражданстрой" подлежит включению в реестр требований о передаче жилого помещения в соответствии со ст. 201.6 Закона о банкротстве, о чем представлен письменный отзыв (т.2, л.д.56-58)

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 04.02.2004 между ОАО "АП Уфагражданстрой" (инвестор) и ЗАО "ГазНефтьРесурс" (заказчик) заключен договор инвестирования N 37, согласно условиям которого инвестор производит финансирование строительства многоэтажного жилого дома по строительному адресу: г.Уфа, Советский район, ул. Большевистская, квартал 110 (далее объект). Инвестор берет на себя обязательство 100 (Сто) процентного финансирования строительства объекта, заказчик организует за счет средств инвестора работы по проектированию, строительству, вводу в эксплуатацию объекта. После ввода в эксплуатацию заказчик обязуется передать объект инвестору в собственность (л.д. 27-30).

ОАО "АП Уфагражданстрой", выступая в качестве застройщика (подрядчика) жилого дома по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Советский район, ул. Большевистская, квартал 110 (строительный адрес), заключило договоры инвестирования строительства жилого дома с инвесторами: Габидуллиным Айратом Ахнафовичем (договор N 10/165 от 26.04.2004), Галаутдиновым Радиком Рифовичем (договор N 132/325 от 15.08.2005), Зайнуллиным Альбертом Сабировичем (договор N 88/23 от 02.02.2005), Туляковой Лилией Тимирзяновной (договор N181/148 от 20.04.2006), Сайфутдиновым Альбертом Гильмутдиновичем, Сайфутдиновой Фарзаной Мударисовной (договор N 19/205 от 18.05.2004), по условиям которых, обязалось после ввода жилого дома в эксплуатацию передать квартиры N32(секция А), N17 (секция Б), N11 (секция А), N19 (секция А) N21 (секция А) инвесторам (т.2, л.д.73-93)

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.08.2008 по делу N А07-8983/2007 ЗАО "ГазНефтьРесурс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении указанного лица открыто конкурсное производство.

В дальнейшем, между ОАО "Трест Уфагражданстрой" (участник долевого строительства) и ЗАО "ГазНефтьРесурс" (застройщик) заключен договор в долевом участии в строительстве жилого дома от 27.03.2012 N 207, согласно условиям которого, застройщик обязуется в предусмотренный договором срок после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта передать его участнику долевого строительства, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект - многоквартирный жилой дом с поземной автостоянкой, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Советский район, ул. Большевистская, квартал 110, общей площадью 7 833,5 кв.м.

В пункте 3.3 договора указано, что на взаимоотношения сторон распространяются отношения, возникшие из договора инвестирования N 37 от 04.02.2004 в части исполненного сторонами на день заключения настоящего договора.

Представитель кредитора ОАО "Трест Уфагражданстрой" в судебном заседании 11.05.2012, на основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменно отказался от предъявленных требований, просил прекратить производство по делу, со ссылкой на заключение между сторонами договора N 207 от 27.03.2012 (т.1, л.д.88-89).

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Как следует из материалов дела, отказ ОАО "Трест Уфагражданстрой" от требования может затронуть интересы других инвесторов.

В связи с этим, суд первой инстанции не вправе был принимать отказ ОАО "Трест Уфагражданстрой" от заявленных требований.

Принимая во внимание, что обжалуемое определение о прекращении производства по требованию принято судом первой инстанции с нарушением норм процессуального права - статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение подлежит отмене на основании части 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с направлением дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В соответствии с п. 3 ст. 201.1 параграфа 7 "Банкротство застройщиков" Закона о банкротстве, если сведения о том, что должник является застройщиком, становятся известны арбитражному суду после возбуждения дела о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве должника правил настоящего параграфа.

При новом рассмотрении суду первой инстанции необходимо проверить наличие оснований для применения к должнику правил параграфа 7 "Банкротство застройщиков" и разрешить данный вопрос.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по настоящей апелляционной жалобе уплата государственной пошлины не предусмотрена.

В связи с уплатой каждым из подателей апелляционных жалоб государственной пошлины на сумму 2000 руб. на основании квитанций Сбербанка РФ от 09.08.2012, последняя подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.05.2012 по делу N А07-8983/2007 отменить, апелляционные жалобы Габидуллина Айрата Ахнафовича, Галаутдинова Радика Рифовича, Зайнуллина Альберта Сабировича, Туляковой Лилии Тимирзяновны, Сайфутдинова Альберта Гильмутдиновича удовлетворить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Возвратить Габидуллину Айрату Ахнафовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Возвратить Галаутдинову Радику Рифовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Возвратить Зайнуллину Альберту Сабировичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Возвратить Туляковой Лилии Тимирзяновне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Возвратить Сайфутдинову Альберту Гильмутдиновичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья

М.Н. Хоронеко

Судьи

С.Д. Ершова З.Н. Серкова