Тула |
|
26 сентября 2012 г. |
Дело N А09-7310/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасов Е.В., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Стройгигант" (п. Супонево Брянской области, ОГРН 1063250003080, ИНН 3250064637) об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ГалаОйл" на определение Арбитражного суда Брянской области от 26.07.2012 об обеспечении иска по делу N А09-7310/2012 (судья Зенин Ф.Е.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройгарант" об обеспечении иска в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройгарант" (ОГРН 1063250003080, ИНН 3250064637) к обществу с ограниченной ответственностью "ГалаОйл" (ОГРН 108802010309, ИНН 8602137409) о понуждении к исполнению обязательства в натуре, путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ГалаОйл" (г. Сургут, ОГРН 108802010309, ИНН 8602137409) назначено на 15.10.2012 в 11 часов 50 минут (по московскому времени)
Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 2 статьи 153.1 АПК РФ предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Брянской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Стройгигант" (п. Супонево Брянской области, ОГРН 1063250003080, ИНН 3250064637) о проведении судебного заседания путем использования видеоконференц-связи.
Руководствуясь ст. ст. 73, 153.1, 159, 185, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройгигант" (п. Супонево Брянской области, ОГРН 1063250003080, ИНН 3250064637) об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 15.10.2012 в 11 часов 50 минут (по московскому времени), путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
Поручить Арбитражному суду Брянской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Стройгигант" в судебном заседании, назначенного на 15.10.2012 в 11 часов 50 минут (по московскому времени), в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал ВКС.
Арбитражному суду Брянской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49.
Телефон/факс - (4872)36-20-09.
Судья |
Е.В. Мордасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-7310/2012
Истец: ООО " Стройгарант "
Ответчик: ООО " ГалаОйл "
Хронология рассмотрения дела:
19.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4970/12
23.01.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6402/12
25.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4631/12
22.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4631/12
18.10.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-7310/12
26.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4631/12
11.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4631/12