Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2012 г. N 20АП-4631/12

Тула

25 декабря 2012 г.

Дело N А09-7310/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дайнеко М.М., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственность "Стройгарант" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ГалаОйл" на решение Арбитражного суда Брянской области от 18.10.2012 по делу N А09-7310/2012 (судья Зенин Ф.Е.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройгарант" (г. Брянск, ОГРН 1063250003080, ИНН 325006463) к обществу с ограниченной ответственностью "ГалаОйл" (г. Сургут, ОГРН 1088602010309, ИНН 8602137409) о понуждении к исполнению обязательства в натуре путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.

Общества с ограниченной ответственностью "ГалаОйл" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Брянской области от 18.10.2012 по делу N А09-7310/2012.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 16.01.2013 на 09 часов 40 минут.

24.12.2012 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственность "Стройгарант" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.

Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Принимая во внимание наличие технической возможности проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственность "Стройгарант" об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 16.01.2013 на 09 часов 40 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.

2. Поручить Арбитражному суду Брянской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, назначенном на 16.01.2013 на 09 часов 40 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1.

3. По окончании судебного заседания, в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить материальный носитель видеозаписи судебного заседания в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в 5-дневный срок для приобщения к протоколу судебного заседания.

Телефон справочной службы - (4872)36-20-09, 36-47-49.

4. Сообщить сторонам, что судебное заседание, назначенное на 16.01.2013 на 09 часов 40 минут, будет проводиться путем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.

Судья

М.М. Дайнеко