|
25 сентября 2012 г.
|
дело N А53-20913/2011
|
Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 сентября 2012 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Николаева Д.В.
судей А.Н. Герасименко, Н.В. Сулименко
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хашукаева А.Л.
при участии:
от генерального директора ООО Агропромышленный Холдинг "Золотая Нива" Елкина Р.П.: представитель Могилина И.Н. по доверенности от 25.06.2012
временный управляющий ООО Агропромышленный Холдинг "Золотая Нива" Мелихова В.С., лично, паспорт
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью Агропромышленный Холдинг "Золотая Нива" Елкина Романа Петровича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.08.2012 по делу N А53-20913/2011 об истребовании документов у руководителя должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Агропромышленный Холдинг "Золотая Нива" ИНН 6163084400 ОГРН 1076163004884, принятое в составе судьи Петуховой Л.Г.,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный Холдинг "Золотая Нива" (далее также - должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление временного управляющего должника Мелиховой Веры Семеновны об обязании генерального директора должника Елкина Романа Петровича (далее также - руководитель должника) передать временному управляющему Мелиховой Вере Семеновне перечень имущества должника, бухгалтерские и иные документы, подтверждающие наличие имущества (с приложением расшифровки активов и пассивов должника), отражающие экономическую деятельность должника с 01.01.2009 по 31.03.2012 (с учетом уточненных требований в порядке ст. 49 АПК РФ, а также с учетом замены ответчика в порядке ст. 47 АПК РФ)
Определением суда от 07.08.2012 руководителя должника обязали передать временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный холдинг "Золотая Нива" Мелиховой Вере Семеновне перечень имущества должника, бухгалтерские и иные документы, подтверждающие наличие имущества (с приложением расшифровки активов и пассивов должника), отражающие экономическую деятельность должника с 01.01.2009 по 31.03.2012.
Руководитель должника обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил отменить судебный акт.
В судебном заседании временный управляющий ООО Агропромышленный Холдинг "Золотая Нива" Мелихова В.С. заявила ходатайство о приобщении к материалам дела возражений на апелляционную жалобу с приложением списков документов, направленных генеральным директором ООО Агропромышленный Холдинг "Золотая Нива" Елкиным Р.П. в адрес временного управляющего. Возражения и представленные документы приобщены к материалам дела.
Представитель генерального директора ООО Агропромышленный Холдинг "Золотая Нива" Елкина Р.П. представил суду на обозрение протокол выемки от 22.02.2012 г. Временный управляющий не возражал против приобщения копии протокола к материалам дела. Копия протокола выемки приобщена к материалам дела.
Представитель генерального директора ООО Агропромышленный Холдинг "Золотая Нива" Елкина Р.П. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.
Временный управляющий ООО Агропромышленный Холдинг "Золотая Нива" Мелихова В.С. поддержал доводы, изложенные в возражениях на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.01.2012 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью АПХ "Золотая нива" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим утверждена Мелихова Вера Семеновна.
Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 04.02.2012.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц на дату 23.05.2012, представленной в материалы дела, генеральным директором ООО "Агропромышленный холдинг "Золотая Нива" является Елкин Роман Петрович.
Согласно пункту 3.2 статьи 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ (далее также - Закон о банкротстве) не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
В силу пунктов 1, 2 статьи 66 Закона о банкротстве временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника. Органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.
Данная норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса предоставить временному управляющему перечисленные документы.
Доказательства исполнения руководителем должника обязанности по предоставлению в пятнадцатидневный срок с даты утверждения временного управляющего соответствующих документов в материалы дела не представлены.
Учитывая неисполнение данной обязанности, временный управляющий правомерно реализовал свое право на получение необходимых документов и информации путем направления запроса об их предоставлении.
Удовлетворяя заявленное требование временного управляющего должника Мелиховой В.С. об обязании руководителя должника предоставить ему бухгалтерские и иные документы должника, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что обязанность руководителя как органа управления должника предоставить временному управляющему соответствующие документы прямо предусмотрена положениями Закона о банкротстве, а
