Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2012 г. N 09АП-25566/12

г. Москва

03 октября 2012 г.

Дело N

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Б.П. Гармаева,

Судей: М.Ф. Сабировой, И.А. Титовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.А. Сборниковой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Конкурсного управляющего ООО "Авианова" на определение Арбитражного суда г. Москвы от "17" июля 2012 г. по делу N А40-125826/11-160-116Б, принятое судьей Романченко И.В.,

по заявлению-требованию ФНС России (ИФНС N 3 по г. Москве) в включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Авианова" требования в размере 12 479 783,18 руб.

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Авианова" (ОГРН 5067746455695)

при участии в судебном заседании:

от ФНС России (ИФНС N 3 по г. Москве) - Фомин А.А. по доверенности от 01.02.2012 г., Елисеева А.В. по доверенности от 08.02.2012 г.

От конкурсного управляющего ООО "Авианова" - Андрюхина К.В. по доверенности от 23.04.2012 г.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2012 г. ООО "Авианова" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. В отношении указанного должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Щербань Дмитрий Витальевич.

Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" N 84 от 12.05.2012 г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2012 г. по делу N А40-125826/11-160-116Б признано обоснованным требование ФНС России (ИФНС N 3 по г. Москве) в размере 12 479 783 руб. 18 коп. и включено в реестр требований кредиторов должника ООО "Авианова", из которых 12 448 548 руб. 61 коп. - в первую очередь реестра требований кредиторов, 31 234 руб. 57 коп. - в третью очередь реестра требований кредиторов.

Не согласившись с указанным определением, Конкурсный управляющий ООО "Авианова" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, который просит обжалуемый судебный акт отменить в части включения требования ФНС России (ИФНС N 3 по г. Москве) в размере 12 448 548 руб. 61 коп. в первую очередь реестра требований кредиторов и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, требование не подтверждено доказательствами получения Юрьевым А.Ю. вреда жизни и здоровью.

В судебном заседании апелляционного суда представитель конкурсного управляющего ООО "Авианова" доводы апелляционной жалобы поддержал. Просил определение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ФНС России (ИФНС N 3 по г. Москве) доводы апелляционной жалобы отклонил за необоснованностью, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Представил письменные пояснения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Судом первой инстанции установлено, что у ООО "Авианова" имеются неисполненные обязательства по страховым взносам и капитализированным платежам перед бюджетом Фонда социального страхования Российской Федерации в размере 12 479 783 руб. 18 коп., а также задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 31 234 руб. 57 коп., что подтверждается уведомлением ГУ Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиал N 7.

Требование предъявлено кредитором в течение установленного п. 2 ст. 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" месячного срока с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом, надлежащим образом подтверждено представленными доказательствами.

Вместе с тем, в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей" разъяснено, что соответствующее требование Фонда социального страхования Российской Федерации, основанное на норме пункта 2 статьи 23 Закона об обязательном страховании, не является требованием гражданина-кредитора первой очереди, перешедшим к Российской Федерации, и должно квалифицироваться как требование кредитора третьей очереди. Согласия гражданина на предъявление указанного требования Фондом социального страхования Российской Федерации не требуется.

Согласно ч. 2 ст. 23 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. В состав ликвидационной комиссии может включаться представитель страховщика.

В связи с этим, апелляционная коллегия полагает, что требование кредитора на общую сумму 12 479 783 руб. 18 коп. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Доводы заявителя апелляционной жалобы апелляционным судом отклоняются, поскольку требование кредитора подтверждено уведомлением ГУ Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиал N 7 "О задолженности" от 10.01.2012 N 06-19/06/31, справкой о задолженности ООО "Авианова" по состоянию на 01.10.2011, расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, расчетом размера капитализированных платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев, списком граждан, по которым ООО "Авианова" несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от "17" июля 2012 г. по делу N А40-125826/11-160-116Б изменить.

Включить требование ФНС России (ИФНС N 3 по г. Москве) в размере 12 479 783 руб. 18 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов.

В остальной части определение оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.П. Гармаев

Судьи

И.А. Титова М.Ф. Сабирова