Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2011 г. N 19АП-1951/11

г. Воронеж

18 апреля 2011 г.

Дело N А14-1217/2009/40/36

Судья Яковлев А.С., рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Восток-Агро" (ИНН 3627017640, ОГРН 1023601231532) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.02.2011 г. по делу N А14-1217/2009/40/36 (судья - Стеганцев А.И.) по иску Общества с ограниченной ответственностью "Стройформат" (ИНН 3627022400, ОГРН 1063627011128) к Обществу с ограниченной ответственностью "Восток-Агро" о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

установил: Общество с ограниченной ответственностью "Восток-Агро" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.02.2011 по делу N А14-1217/2009/40/36.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы заявителем представлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.02.2011.

Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции считает, что в его удовлетворении следует отказать по следующим основаниям.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (часть 1 статьи 257 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу частей 3, 5 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Статьей 115 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 АПК РФ).

Исходя из анализа вышеуказанных норм, сроком подачи апелляционной жалобы следует считать календарный месяц именно со дня принятия решения, но не фактического его получения лицами, участвующими в деле. Кроме того, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок только при наличии уважительных причин его пропуска.

В соответствии с абз.2 п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в редакции Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N30 от 24.03.2011 для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте.

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу данной апелляционной жалобы, заявитель ссылается на то, что копия решения арбитражного суда была получена им только 21.03.2011.

При этом материалами дела подтверждается, что представитель истца (Макарова Т.М.) присутствовала в судебном заседании при объявлении резолютивной части решения в суде первой инстанции 07.02.2011.

Кроме того, в материалах дела имеются сведения о размещении 21.02.2011 Арбитражным судом Воронежской области решения от 14.02.2011 по делу N А14-1217/2009/40/36 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Таким образом, зная о результате рассмотрения дела N А14-1217/2009/40/36 и имея возможность ознакомиться с текстом решения Арбитражного суда Воронежской области от 14.02.2011 по данному делу на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, заявитель апелляционной жалобы не имел препятствий для обжалования указанного решения в срок, установленный ч.1 ст. 259 АПК РФ.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция не усматривает оснований для восстановления процессуального срока.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 117, 185, 259, пунктом 3 части 1, частью 2 и частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью "Восток-Агро" в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Восток-Агро" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.02.2011 по делу N А14-1217/2009/40/36 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

А.С. Яковлев