Тула |
|
12 10 2012 г. |
Дело N А09-3796/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Сентюрина И.Г., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью " Лизинговая компания "УРАЛСИБ" (г. Москва, ИНН 7704217620, ОГРН 1027739021914) на определение Арбитражного суда Брянской области от 13.09.2012 принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Группа промышленных предприятий "Литий" о процессуальном правопреемстве, в рамках дела N А09-3796/2012 (судья Супроненко В.А.) о признании общества с ограниченной ответственностью "Группа промышленных предприятий "Литий" несостоятельным (банкротом) (г. Брянск, ИНН 3235001512, ОГРН 1023201287373), установил, что жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью " Лизинговая компания "УРАЛСИБ" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 12.11.2012 на 11 часов 50 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 09.11.2012 представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим участникам арбитражного процесса.
4. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
6. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
И.Г. Сентюрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-3796/2012
Должник: ООО " Группа промышленных предприятий Литий "
Кредитор: ООО "Лизинговая компания УРАЛСИБ"
Третье лицо: ЗАО "АЛЕО", МИФНС России N4 по Брянской области, НП "СРО арбитражных управляющих субъектов " Содействие", Пахомов В М, Трубихин Олег Анатольевич, Управление имущественных отношений Брянской области, УФНС РФ по Брянской области, УФРС по Брянской области
Хронология рассмотрения дела:
10.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5340/12
15.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5340/12
04.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5339/12
27.12.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5340/12
27.12.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5168/12
27.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5339/12
27.12.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3606/12
26.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5340/12
22.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5168/12
22.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5339/12
21.11.2012 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-3796/12
06.11.2012 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-3796/12
30.10.2012 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-3796/12
29.10.2012 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-3796/12
22.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5339/12
22.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5340/12
12.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5168/12
27.09.2012 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-3796/12
26.09.2012 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-3796/12
25.09.2012 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-3796/12
04.09.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3606/12