город Тула |
|
18 октября 2012 г. |
Дело N А23-2741/09Б-17-152ДСП |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Юдиной Л.А., судей Можеевой Е.И., Сентюриной И.Г., по заявлению конкурсного управляющего ООО "Калугасельстрой" Ханси Владимира Евгеньевича, рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, содержащейся в мотивировочной части постановления от 28.09.2012, принятого по результатам рассмотрения апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Промвентиляция" и конкурсного управляющего Ханси Владимира Евгеньевича на определение Арбитражного суда Калужской области от 13.07.2012 по делу N А23-2741/09Б-17-152 ДСП (судья Иванова М.Ю.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промвентиляция", г. Калуга, о признании необоснованным привлечения конкурсным управляющим Ханси Владимиром Евгеньевичем лиц для обеспечения свой деятельности, рассмотренному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Калугасельстрой" (г. Калуга, ОГРН 1044004403981, ИНН 4027064182),установил: при изготовлении постановления от 28.09.2012, допущена опечатка: в мотивировочной части неверно указан вывод суда апелляционной инстанций, а именно в абзаце 4 страницы 9 описательной части постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012, вместо слов: "признано обоснованным" указано: "признано необоснованным".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку исправление указанной опечатки не меняет содержание принятого судебного акта, она подлежит исправлению.
Руководствуясь п.3 ст. 179, ст. 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить допущенную опечатку: в абзаце 4 страницы 9 мотивировочной части постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 по делу N А23-2741/09Б-17-152 ДСП вместо слов "признано необоснованным" следует читать: "признано обоснованным".
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Председательствующий |
Л.А. Юдина |
Судьи |
Е.И. Можеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-2741/2009
Истец: ФНС России в лице ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги, ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги
Ответчик: ООО "Калугасельстрой"
Третье лицо: ИП Егоров И.В., ООО КМУ N3 "Промвентиляция", ООО КМП "Агросервис", Конкусрный упраляющий Ханси В.Е.
Хронология рассмотрения дела:
07.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-59/13
16.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-59/13
14.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6214/12
21.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2636/12
21.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2636/12
06.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6214/12
16.11.2012 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-2741/09
15.11.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4999/12
23.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4926/12
23.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4999/12
18.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3928/12
18.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2293/10
02.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4999/12
28.09.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3928/12
28.09.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3910/12
27.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4926/12
30.08.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3910/12
30.08.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3928/12
27.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2636/12
08.08.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3236/12
03.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2636/12
12.05.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1830/12
12.05.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1986/12
17.05.2011 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-2741/09
29.06.2010 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2293/10