город Омск |
|
09 февраля 2010 г. |
Дело N А81-3677/2008 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Зориной О.В., судей Гергель М.В., Гладышевой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Мокшиной С.В., после перерыва - секретарем судебного заседания Карпущенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8327/2009) (регистрационный номер 08АП-8327/2009) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Северная Торговая Компания" Подольного Вадима Васильевича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 сентября 2009 года, вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТК-Инвест" о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Северная Торговая Компания" по делу N А81-3677/2008 (судья Крылов А.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Северная Торговая Компания",
при участии в судебном заседании представителей:
от конкурсного управляющего ООО "Северная Торговая Компания" Подольного В.В. - представитель Токарева Е.С. по доверенности от 01.02.2010;
от ООО "Ноябрьскторгнефть" - не явился, извещено;
от ООО "СТК-Инвест" - не явился, извещено;
от Федеральной налоговой службы - не явился, извещена;
установил:
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 сентября 2009 года по делу N А81-3677/2008 требования общества с ограниченной ответственностью "СТК-Инвест" в размере 40 411 738 рублей 16 копеек включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Северная Торговая Компания".
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Северная Торговая Компания" Подольный Вадим Васильевич просит отменить определение суда первой инстанции.
От общества с ограниченной ответственностью "СТК-Инвест" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором заявитель возражает против доводов конкурсного управляющего, изложенных в апелляционной жалобе, просит оставить без изменения определение суда первой инстанции.
В судебном заседании, открытом 02 февраля 2010 года объявлялся перерыв до 09 февраля 2010 года.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что в деле отсутствуют доказательства направления требований заявителя иным конкурсным кредиторам, включенным в реестр требований кредиторов должника.
Как указал представитель конкурсного управляющего, единственным таким кредитором является ФНС России по требованиям об уплате обязательных платежей.
Представитель также указал, что денежные средства, по платежному поручению N 6498 от 1.02.2010 конкурсному управляющему на дату рассмотрения жалобы не поступали.
При таких обстоятельствах, учитывая несоблюдение заявителем требований статьи 100 Закона о банкротстве и неустранением этого нарушения судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции считает невозможным рассмотрение жалобы в настоящем судебном заседании при отсутствии пояснений Федеральной налоговой службы, которая является лицом, участвующим в деле о банкротстве а также при отсутствии доказательств действительного перечисления денежных средств заявителем по вышеназванному платежному поручению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 10 марта 2010 года в 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Уполномоченному органу в срок не позднее 05 марта 2010 года представить отзыв на жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором выразить свое согласие или возражение против требований заявителя. Возражения должны быть обоснованы ссылками на конкретные обстоятельства.
3. обществу с ограниченной ответственностью "СТК-Инвест" представить выписку, заверенную банком о списании денежных средств со счета предпринимателя Усачева Л.Н. во исполнение платежного поручения N 6498 от 1.02.2010.
4. Конкурсному управляющему в случае получения денежных средств от заявителя представить доказательства направления требований заявителя в адрес кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Настоящим определением суд предлагает уполномоченному органу выразить суду свою позицию по делу, путем представления письменного отзыва на жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
О.В. Зорина |
Судьи |
М.В. Гергель |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-3677/2008
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 марта 2017 г. N Ф04-3992/10 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Ноябрьску Ямало-Ненецкого автономного округа
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Северная торговая компания"
Третье лицо: Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия", Открытое акционерное общество "Акционерный Сибирский Нефтяной банк", Ноябрьский гродской департамент по имуществу, Открытое акционерное общество "Акционерный Сибирский Нефтяной банк", Управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам, общество с ограниченной ответственностью "СТК-Инвест", общество с ограниченной ответственностью "СТК-Инвест", Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, общество с ограниченной ответственностью "Ноябрьскторгнефть", ООО "СТК-Инвест", Директору ООО "СТК-Инвест" Усачеву Леониду Николаевичу, Служба судебных приставов Ямало-Ненецкого автономного округа город Ноябрьск, Конкурсный управляющий Подольный Вадим Васильевич
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3992/10
25.11.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12310/16
16.08.2016 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8327/09
25.04.2016 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2739/16
25.04.2016 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-3677/08
25.04.2016 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2737/16
03.12.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3992/10
02.09.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-229/14
11.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3992/10
13.06.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3449/13
03.04.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1409/13
04.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3992/10
28.05.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3078/12
16.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3078/12
28.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8828/11
01.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8828/11
10.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8828/11
02.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8828/11
03.03.2011 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-3677/08
25.12.2010 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-3677/08
30.11.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8642/2010
11.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8642/10
30.06.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-3677/2008
19.04.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8327/2009
10.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8327/09
09.02.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8327/09
14.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8327/09
03.12.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8327/09
19.11.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8327/09
07.04.2009 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-3677/08
07.04.2009 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-3677/08