город Омск |
|
10 марта 2010 г. |
Дело N А81-3677/2008 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зориной О.В.,
судей Гладышевой Е.В., Гергель М.В.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Мокшиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8327/2009) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Северная Торговая Компания" Подольного Вадима Васильевича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 сентября 2009 года, вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТК-Инвест" о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Северная Торговая Компания" по делу N А81-3677/2008 (судья Крылов А.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Северная Торговая Компания",
при участии в судебном заседании представителей:
от конкурсного управляющего ООО "Северная Торговая Компания" Подольного В.В. - представитель Токарева Е.С. по доверенности от 01.02.2010 сроком на шесть месяцев, паспорт 52 07 535751 выдан 15.10.2007;
от ООО "Ноябрьскторгнефть" - не явился, извещено;
от ООО "СТК-Инвест" - не явился, извещено;
от Федеральной налоговой службы - не явился, извещена;
установил:
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 сентября 2009 года по делу N А81-3677/2008 требования общества с ограниченной ответственностью "СТК-Инвест" в размере 40 411 738 рублей 16 копеек включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Северная Торговая Компания".
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Северная Торговая Компания" Подольный Вадим Васильевич просит отменить определение суда первой инстанции.
От общества с ограниченной ответственностью "СТК-Инвест" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором заявитель возражает против доводов конкурсного управляющего, изложенных в апелляционной жалобе, просит оставить без изменения определение суда первой инстанции.
В судебном заседании, открытом 02 февраля 2010 года объявлялся перерыв до 09 февраля 2010 года.
09.02.2010 рассмотрение апелляционной жалобы отложено до 10.03.2010.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что доказательств направления требования общества с ограниченной ответственностью "СТК-Инвест" в адрес уполномоченного органа, также являющегося кредитором должника по уплате обязательных платежей, не представлено.
В то же время факт поступления денежных средств для уведомления данного кредитора от ООО "СТК-Инвест" подтвержден представителем конкурсного управляющего.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное заседание отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 12 апреля 2010 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Конкурсному управляющему Подольному В.В. заблаговременно направить в адрес уполномоченного органа копию требования ООО "СТК-Инвест" в порядке, предусмотренном пунктом 2.1. статьи 100 Закона о банкротстве и пунктом 33 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", доказательства направления представить суду.
3. Уполномоченному органу в случае наличия возражений против требования ООО "СТК-Инвест" представить свои возражения в срок не позднее 10 апреля 2010 года.
Председательствующий |
О.В. Зорина |
Судьи |
М.В. Гергель |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-3677/2008
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 марта 2017 г. N Ф04-3992/10 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Ноябрьску Ямало-Ненецкого автономного округа
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Северная торговая компания"
Третье лицо: Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия", Открытое акционерное общество "Акционерный Сибирский Нефтяной банк", Ноябрьский гродской департамент по имуществу, Открытое акционерное общество "Акционерный Сибирский Нефтяной банк", Управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам, общество с ограниченной ответственностью "СТК-Инвест", общество с ограниченной ответственностью "СТК-Инвест", Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, общество с ограниченной ответственностью "Ноябрьскторгнефть", ООО "СТК-Инвест", Директору ООО "СТК-Инвест" Усачеву Леониду Николаевичу, Служба судебных приставов Ямало-Ненецкого автономного округа город Ноябрьск, Конкурсный управляющий Подольный Вадим Васильевич
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3992/10
25.11.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12310/16
16.08.2016 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8327/09
25.04.2016 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2739/16
25.04.2016 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-3677/08
25.04.2016 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2737/16
03.12.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3992/10
02.09.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-229/14
11.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3992/10
13.06.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3449/13
03.04.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1409/13
04.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3992/10
28.05.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3078/12
16.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3078/12
28.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8828/11
01.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8828/11
10.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8828/11
02.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8828/11
03.03.2011 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-3677/08
25.12.2010 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-3677/08
30.11.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8642/2010
11.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8642/10
30.06.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-3677/2008
19.04.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8327/2009
10.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8327/09
09.02.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8327/09
14.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8327/09
03.12.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8327/09
19.11.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8327/09
07.04.2009 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-3677/08
07.04.2009 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-3677/08